Activity
т.е. все должно быть засвинячено - тогда это работает?
Вы там были? Я так понимаю - ищут спеца по авиамоделированию, привлечь допы. А мастеров производственного обучения и студентов, желающих учиться не на манагеров - а на станочников - вполне достаточно. Мне по роду своей деятельности частенько теперь приходится ездить по колледжам - радует количество пацанов и оборудование.
А кого надо, на Ваш взгляд?
Ну, может - у нас с Вами разные критерии оценки качества печати?
yadi.sk/i/gI_72BZO3EihJV
Вот именно про ЭТИ артефакты печати я и говорил - когда имел в виду скорости, ускорения и инерционность…
Зёльден?
Длинная ось Z мне нужна была только для принтера - вполне логично - что в конфигурации фрезера такие размеры не использовались. Выломать ничего не успело - но пыталось. В качестве шпинделя я использовал Прокссоновский дремель с фрезой 3мм, пробовал пилить фанеру. До карбона или СТЭФа дело не дошло - а про люминий я даже задумываться не рисковал. Весь агрегат испытывался без ножек - только на Corner.
Соответственно - вылет Z от каретки был что-то около 20 мм вниз. Ну так вот, такой фрезой и таким шпинделем я режу фанеру с глубиной прохода 1,5 мм на своем также самодельном ЧПУ-фрезере из алюминия со скоростью 15-20мм/сек (больше просто шпиндель не позволит и скорость перемещения станка). Пластик каретки MPCNC захрустел уже при попытке врезаться со скоростью 8мм/сек. Верхушка Z с мотором отклонилась от вертикали весьма ощутимо.
В конфигурации принтера пробовал печать из PLA - ну, со скоростью перемещений 20мм/сек примитивные фигуры кое-как еще удавалось напечатать, и то улы заваливались на кубиках. Что-то с более-менее высоким разрещением - даже и не пробовал печатать с такой инерционностью - это надо было сколько - 0,5мм/сек ставить? У меня терпения не хватит… Я не особо верю в инфу про 90мм/сек - у меня заводские CubexTrio на скорости 60 шибают на разворотах так - что деталь со стола стряхивается, а там блок экструдеров раза в легче Z от MPCNC… Плюс еще одно - винт у Вас - простая шпилька 8мм? Верх ее крепится к мотору Z через гибкую муфту, низ - через гайку в держателе инструмента. Гайка плавающая у Вас? Как бы легко она не устанавливалась - под весом инструмента держатель прижат к ней будет весьма плотно - почти намертво. Соответственно - со строительной шпилькой воблинг по Z будет такой, что мама не горюй…
Вопрос с электроникой. Я пробовал в разных конфигурациях с разными контроллерами - фрезер с Arduino Uno c CNC-Shield и с прошивкой GRBL, принтер - c Mega и Ramps и с Marlin. Скорости разные, задачи разные. Так и не сообразил - как два в одном на одном контроллере сделать без перезаливки прошивок. Ну это - уже из другой оперы. Да и я так понимаю - конфигурация принтера Вас не особо волнует? Вам чисто CNC нужен? Позвольте спросить - для каких работ? Рельефы резать я про скорости уже говорил. Полноценный ЧПУ часами простенький рельеф режет - а данный - неделями делать будете…
Карбон резать? Толстый - читайте выше, тонкий - или дорожки на фольгированном текстолите прорезать - можно и побюджетнее и полегче агрегат собрать…
Кстати - посмотрите на работу моих школьников - если третью ось присобачить - может, для Ваших хотелок больше подойдет?
Зря Вы так, геноссе Павел…
Я ни на секунду не позволил себе усомниться в Вашем мастерстве в плане печати деталек и сборки ЧПУ по чужим проектам. Вы же начинаете хамить, про 260 км.ч к чему-то приплетаете… С чего Вы взяли - что я что-то неудачно напечатал или что-то втопил??? У меня как-раз ничего не провисало и без кипятка собралось. Да и не слишком сильно влияет качество печати на жесткость конструкции.
Я всего лишь озвучил свои впечатления от этой конструкции (собственно - даже не Вам - а Антону79
А так интересный станочек…
на основании своего личного опыта, а не просмотров ютубовских роликов
Фотографии в альбоме «MPCNC», автор Garry123 на Яндекс.Фотках
Вы, наверное, также удивитесь - но этот станок я сделал уже полтора года назад. 25-мм трубы из полированной нержавейки, 500х600мм,и т.д. Сделал, отладил, попробовал - и разобрал. Потому что - читайте вышевысказанное. Фотки в доказательство могу выложить вечером - сейчас с собой шнурка от айфона нет - чтобы перекинуть.
В наборах “сделай сам” - если мне память не изменяет - Райан еще полтора года назад пытался продавать по цене чугунного моста набор печатных деталей из PLA. и что, многие купили? Ну, в принципе - кто-то и купит, у кого доступа к принтеру нет но думаю - не особо много…
В поисковиках-то и в ютубах много красивых роликов найти можно, при должной сноровке можно и на MPCNC что-то дельное сделать - но это примерно как - можно и на Запоре ездить, можно и на Мерседесе. И там и там - четыре колеса, руль и мотор. Вы что выберете, Запор или Мерс?
Ну, станочек - прямо так скажем, не айс…
Как фрезер - хлипок больно, ежели только дорожки на фольгированном текстолите резать - а при большей нагрузке вывернет Z-направляющие, да и все остальное переломает.
Как 3Д-принтер - чудовищно большая масса - и соответственно - инерционность перемещаемого узла. Производители принтеров во всем мире борятся за каждый грамм - чтобы облегчить узел экструдера - отказываются от директов - перешли на боудены - чтобы инерция снизить, а здесь в пару кило весь узел выходит. Скорости печати с таким весом будут настолько низкими - что даже обсуждать неинтересно.
Если только лазерный гравер диодный таскать - ну так существует миллион гораздо менее бюджетных и гораздо более надежных и легких конструкций под лазерную выжигалку…
Вы посмотрите - проекту уже 2 года - а развития он так и не получил…
И? объединение Сергея Харитонова существует уже не первый год, в тех же его дневниках уже порядочно записей о работе объединения. Значит - уже есть масса интересного материала, наработок, фотографий… А на сайте все это практически не представлено.
Ну и главное - посмотрев сайт - у меня лично сложилось впечатление, что Новосибирский Учебный Авиационный Центр им. А.И. Покрышкина занимается исключительно проведением мастер-классов для образовательных учреждений, ну и еще немножко проведением выездных экскурсий. А по ранее опубликованым записям в дневнике я думал - что Сергей руководит реальным авиамодельным кружком, с постоянным контингентом… Я ошибался? Или я ошибся в другом - и это просто сайт-визитка некоей коммерческой структуры, предлагающей услуги по проведению мастер-классов?
Уважаемые господа айтишники и вебдизайнеры! Успокойтесь уже, дневник не про это, имхо, а про детское объединение…
Мне, к примеру, как педагогу подобного объединения - не сильно важен дизайн сайта - а гораздо интереснее его наполнение. А вот с этим как раз и проблемка, как мне показалось. Десяток малоинформативных фоток и роликов, и все… Хотелось бы модельки посмотреть, чертежики кой-какие позаимствовать, ну и т.д.
при Гитлере уроки технического творчества были обязательны.
Какие плоды это дало всем известно…
Кукушку снесло???
Работайте, показывайте результат…
Спасибо за доверие. Работаем.
Насчет отстранения государства - ну не все так плохо, как кажется. Ознакомьтесь хотя бы с 336 приказом Министерства образования от 30 марта сего года. Он и допобразования тоже касается. А вот исполнение его но 90 % зависит от директоров. Школ, объединений, дворцов творчества и т.д. Ну а директора… Это особая категория граждан. Есть такие - которые целенаправленно разваливают творческие объединения. Не буду голословным - кому интересно - «Московский центр инноваций и научно-технического творчества» ИННАРТ полностью уничтожен директором школы 1270 Москвы, которой понадобились дополнительные площади. В то же время - школа 825 Москвы в Кузьминках, лицей 1524 Москвы в Печатниках, Дворец творчества детей и молодежи им. Гайдара в Люблино - директора работают, выбивают оборудование, привлекают педагогов, открывают новые объединения… Понятно - что это не статистика, а просто лишь эпизоды из моих собственных наблюдений. Тем не менее.
Работать надо, а не хныкать. Требовать, добиваться. Государство-то как раз готово помогать, с мелкими чинушами на местах разговаривать правильно надо учиться.
Дык вроде как на видео автора очень четко адрес прописан…
Я - вообще то не о том…
На деле вижу, что то же самое, как и среднестатистическое коптеро-летало, из комплектующих нормального качества, а не “четыревинтадвепалки”.
Николай, знаете - я 23 года отработал в автосервисе. В среднем за месяц пропускал от 200 до 400 заказ-нарядов. Т.е. порядка 80000 всего обращений… Так вот - на основании МОЕЙ ЛИЧНОЙ СТАТИСТИКИ - ВАЗы не ломаются. Вообще. Никогда. Ни при каких условиях. Ну - за исключением ВАЗ 21045 и немногих Нив - куда хозяева сами дизельные движки имплантировали. Точно так же - НИКОГДА не ломаются Запорожцы и Газели с Бычками. Зато на первом месте по поломкам - и вообще по обращениям в автосервис - это VAG группа - Ауди, ФВ, Шкода, Сеат. На втором - Мерседес, ну и дальше всякие 3F и азиаты.
Повторюсь - это МОЯ ЛИЧНАЯ СТАТИСТИКА!!! Ну просто я работал в дизельсервисе, а газели и бычки мы просто никогда не брали…
О чем я? Да ВСЕ ломается и отказывает, только где-то техника разваливается в руках даже у опытнейшего пилота, но часто и надежные аппараты улетают от долбоящеров.
Речь о том - что по 80 обращениям статистику составить НЕРЕАЛЬНО.
Да кака така статистика???
80 обращений за 9 месяцев, это статистика? Я так думаю, триста потерявших свои симы , валкеры и хабсаны - не говоря уже про двепалкичетыре мотора - просто даже не стали заморачиваться
розыском потерянного.
а если бы было два обращения, и одно из них - про инспайр, то следуя Вашей логике - риск отказа Инспайра - 50 на 50% ???
Поздравляю!!!
При чересчур сильном заполнении попробуйте диаметр нити изменить в слайсере. Я не знаю, чем ХК торгует - но у русских REC и Bestfilament реальный диаметр пластика очень часто сильно отличается от заявленного. Замеряйте электронным штангелем реальный размер - и забивайте в слайсере в графе “диаметр”. REC постоянно занижает от 1.61 до 1.73, BEST наоборот толще выпускает - 1,78 попадается…
Поэтому деталь часто то расплывшаяся получается - то недосплавленная, расслаивается…
Мо моему мнению - не надо путать моделистов-коптероводов, и в первую очередь - коптеро строителей, которые каждую гаечку-регуль-моторчик по сотне раз перещупали и прекрасно осознают все возможности и риски своих аппаратов - с банальными покупателями-пользователями всяческих фантомов, даже не операторов - а просто юзеров… Думаю - именно это Сергей Солоденников и подразумевал. (Мне всегда непонятно было - какое вообще отношение данная толпа юзеров к данному форуму имеет).
Потом - над головой летают и падают не только коптерщики, самолетчиков тоже хватает…
Ну и в-третьих - снова, в который раз начинаем холивар им. д.Вовы Худякова про недостойных коптерщиков и великих самолетчиков?
Конечно падают. И не только фантомы. И не только коптеры. И не только модели…
yandex.ru/search/?text=gfltybt cfvjktnf на жилые …
…но края всё равно поднялись и верх какой то совсем неоднородный получился при высоте 4мм…
Я про это в самом начале темы предупреждал.
…совершенно по-идиотски устроен обдув сопла - поток гонится прямиком на столик. Соответственно края детали из АБСа попросту отрываются и сама деталь коробится со страшной силой…
Чета я туплю… На Core вроде как тоже два ремня? А на картинках топикстартера вижу один ?
Ага, вроде разобрался… Спасибо!
А я вот тоже по ссылке сходил - но непонятки остались…
Подскажите, плиз - или картинку набросайте - как организованы ремни по X и Y ?
По ссылке вижу только один ремень 2м, 2 мотора и 6 роликов…
Ну, это ж знаменитый Прюша ай-3, продолжатель славного семейства RepRap-принтеров а-ля Мендель, у него куча разных модификаций бывает - Graber, Гефест и т.д. и т.п. Неплохой принтер для начального и среднего уровня - это я вообще про данную серию говорю. Но конкретно приведенный по ссылке - кто ж его знает? Подозрительно дешев. Неизвестно, что за моторки, валы, подшипники, экструдер… Акриловый каркас опять же смущает, если окажется слабеньким - точность печати будет не ахти (беда большинства фанерных принтеров). Многие жаловались на качество дешевых китайских ардуинок - часто вылетали…
В общем - сама модель для начального обучения и хоббийных целей весьма не плоха - но про конкретно по Вашей ссылке сказать что-либо затрудняюсь. К тому же он вроде как и без нагреваемого стола, судя по картинкам - т.е. опять же только под PLA, под ABS, нейлон и проч нужно будет стол докупать.
Нет. Тот маленький вентилятор, про который Вы говорите и который крепится на магнит - при печати ABS-ом вообще лучше не применять, только еще хуже получается. А вот большой кулер - он предназначен охлаждать термобарьер хотэнда, чтобы пластик размягчался на минимальном расстоянии от сопла - вот он-то как раз и гонит поток на стол. Попробуйте отключить этот кулер - и пластик у Вас очень быстро размягчится на всю длину экструдера и просто не будет проталкиваться. Опустите стол, разогрейте экструдер, подложите снизу листок бумаги - увидите, как она колеблется от потока воздуха. А при работе с ABS это недопустимо.
У данного принтера присутствует преогромнейший косяк. Печатать на нем можно исключительно PLA. Почему - да потому что совершенно по-идиотски устроен обдув сопла - поток гонится прямиком на столик. Соответственно края детали из АБСа попросту отрываются и сама деталь коробится со страшной силой. Ну и также кулер БП мудрые кЕтайские конструкторы направили строго снизу под постельку, что затрудняет прогрев стола. Все это, конечно, можно доделать-переделать, только смысл? Проще другой купить или собрать.
Хотэнд дебильный, сопло не сменное - разок забьется - кирдык, разбирать замумукаешься.
Апгрейд практически невозможен, две головы или экструдер под флекс, к примеру - вставить нереально.
Из плюсов - разве что механизм регулировки зазора хотэнда.
Так что моя оценка - на три с большим минусом.
Его только в кружке детского творчества использовать неплохо - достаточно стильно выглядит, руку засунуть проблематично, детям из pla кошечку напечатать - самое то…
В данном случае - просто 2 электромотора.
derziesel.com/wordpress/?page_id=74
Дык это ж просто модернизированная электрическая инвалидная коляска, которой вместо ведущих колес траки от снегохода пристроили. Ну и цену до двадцатки евро подкорректировали…
а газетку подстелить религия не позволяет? Обязательно детскую площадку было краской испоганить?
Господа, то - что вы крутые перцы в сисьадми… Сорри, короче - вебпрофи - это все уже давно сообразили. А по теме есть что сказать?
Продажа не планируется, а материалы по проекту - без проблем, исходники могу подарить (Набор файлов *.3dm (Rhinoceros) и *.stl), только архив тяжелый - почти четверть гига.
Если кому интересно - пишите, пришлю ссылку на архив.
В смысле - как? Экструдер - 315, стол - 100, заполнение 70%, или что-то другое интересует?
Нужно!
Про площадки - веса в них грамм 15 на обе, зато нет заморочек с печатью - с поддержками печатать не ахти выходит - да и дополнительную жесткость они придают при сборки деки.
Напечатать маунты их поликарбоната - что ж, наверное, это не особая проблема. Но он не такой пластичный, как ABS - более громоздким получится. А вообще надо с режимами поиграться…
Печатается - весь комплект по готовым чертежам - часов за восемь. А вот вычерчивается, правится, печатается проба - выкидывается-перечерчивается-перепечатывается и т.д. - уже месяца три или более.
Дим, у меня камера в подвесе используется в боксе (часто над водой летаю) - соответственно вес немалый выходит. Плюс еще и курсовая камера на том же подвесе закреплена, сигнал на ФПВ с курсовой идет. Так что ИМХО - Ваша версия демпферов от сидюка мне подойдет…
Они не сплошные, заполнение 50%…
Дим, половину - на текстолит - что именно? Ноги, площадки под Назу и акк? Так из текстолита они тяжельше выйдут, проверено уже…
А 430 - это с моторами подвеса, демпферами и проч?
о дааа… У меня тут намедни гвоздь из стены выпал, на котором любимые шнурки отвешивались. Ну я ж не пальцем деланый - моделист все-же! Взял дрель - которой дырочки в деталюхах сверлю, опять же сверла из хоббийной мастерской, отвертку… И загнал саморез вместо гвоздя! Вуаля, теперь шнуркам гораздо удобнее висеть стало! Ну а че, хобби несомненно должно пользу приносить, и немалую!
ArtCAM PRO 2008 SP3
Господа, по одному слою -каждую деталь в отдельности - я могу выложить как угодно - хоть в pdf, хоть в dxf, pic, ipg, - как угодно. Речь щла о том - что в art все эти слои привязаны друг к другу, и вкл/выкл позволяет как угодно конфигурировать чертеж.
Без проблем, сделаю послойно в pdf и в dxf - но листов по 30 получится, наверное…