Activity
Сама голова (если мы про Laser Tree K-30) конструктивно поддерживает подачу воздуха от внешнего насоса (как и большинство мощных головок других производителей). Насос либо включать вручную, либо программно, если такую фичу поддерживает контроллер/ПО.
Или вы про приведенные режимы резки? Судя по фото, подвод воздуха сделан.
потому как Флаперон=Закрылок, а Элерон это Элерон )
…
Извиняюсь, что встреваю, но здесь, Геннадий, вы погорячились. Само название флаперон (производное от flap и aileron) как бы намекает. Элемент управления, совмещающий функцию закрылка и элерона (или наоборот 😃), часто используется, в частности, в моделях РУ планеров.
покажите хоть одну книжку, в которой элементы механизации крыла называют “тормозными щитками”.
Вот, например, описание конструкции самолета Ил-76МД (стр. 26, 30) САМОЛЕТ ИЛ-76МД. Чем не книжка?
Еще раз извиняюсь, что влез.
…угол профиля
По смыслу, вроде, имеется в виду критический угол атаки на максимальном для данной конфигурации Cy. А есть ссылка на источник? Хотелось бы почитать.
« из картинки/таблички следует»
А что означает угол в 3-й колонке? И ещё … Может, в книжке есть пояснения, при каких предположениях проводилось данное сравнение?
тогда головку приходится через интерфейс двигать, а это не сильно удобно.
а по Z случайно сдвинуть у меня трудно, два винта )
Я механически (по бумажке) стол только “в горизонт” выравниваю. Расстояние от сопла до стола раньше подстраивал бебистеппингом (можно прямо на лету во время печати первого слоя). Хотя у меня “дрыга”, у вас может быть устроено по другому. Сейчас у меня стоит BLTouch в качестве концевика Z и надо только выставить Z-offset правильно.
Основной причиной перехода на 32-битную плату у меня было желание поставить тихие драйвера (на старой были распаяны A4988, моторы пели так, что хоть святых выноси). Сейчас с TMC2209 только шум вентилятора охлаждения слышен.
Вроде ничего фатального не должно произойти. Ставьте бутлоадер optiboot, он компактнее и немного больше места под прошивку останется. ROM платы - 128 kb, включая бутлоадер. Надо следить, чтобы размер скомпилированной прошивки был меньше. В самом худшем случае переустановите заново бутлоадер и прошивку. Я, когда ставил Марлин, столкнулся с тем, что на 8-битной плате не хватало памяти для всех нужных фич. Поэтому, в конце концов, поставил 32-битную. Да, и пользовался MS Visual Code. Мне он показался намного удобнее, чем Arduino IDE.
Я делаю также, только пользуюсь листом бумаги вместо щупа и не отключаю моторы (чтобы по оси Z случайно не сдвинуть). Стол регулирую барашками по углам и контрольная проверка в центре.
А если серьезно, как зарегистрироваться на форуме f4rus.ru? Что для этого нужно сделать? Стать участником или зрителем очередного ЧР? Кто в курсе?
Регистрация новых пользователей на профильном форуме закрыта. А без нее результаты не доступны.
Аналогично.
Да я то без претензий. Мало ли, может, руки не дошли, может ещё какая причина.
Хотел посмотреть. Результаты выложены на форуме и их могут скачать/посмотреть только зарегистрированные пользователи. Загвоздка в том, что регистрация новых пользователей закрыта. Вообще-то, это странно. Официальное спортивное мероприятие… Остается ожидать, что со временем результаты будут выложены в общий доступ, как это сделано для предыдущих годов.
Думаю, EEPROM - это те 4к, что на борту микроконтроллера. Но так глубоко вопрос не изучал. У меня была чисто утилитарная задача - накатить кастомизированный Марлин, вместо родной прошивки. В результате все получилось и дальше копать стимула не было.
То, что строка закомментирована не означает, что EEPROM на плате физически нет. В стандартном файле конфигурации так сделано по умолчанию. Если решитесь компилировать и заливать свою прошивку, раскомментируйте эту строку. Хуже от этого точно не будет.
UPD: эта плата похожа на ту, что ставили на Анет А8/А6 (похоже, брали из одного мешка). Если так, то EEPROM там точно есть. Но вот чего там нет, если правильно помню, так это бутлоадера. Так что, чтобы залить новую прошивку, придется сначала установить бутлоадер.
После изменения параметров посылали команду m500? Обычно она сохраняет в EEPROM сделанные изменения. В меню принтера тоже, по идее, должен быть отдельный пункт сохранения сделанных изменений в EEPROM, поищите.
UPD: Погуглил немного, похоже в заводской прошивке у tronxy EEPROM действительно закрытый.
Кенигзберг. Стало интересно, а где это? Ну, и заодно ХЗ. Что-то не могу сообразить, что это (только неприличное ну ум приходит, но это же не то?)
Вам, как,
Мне понять является ваше утверждение вашим предположением или же результатом доступа к каким-то источникам по теме, чтобы соотвествующий образом к этому относиться. Только и всего.
Спешу сообщить,заранее прошу не обижаться… отмены запрета НЕ БУДЕТ!!!
Откуда информация?
Приветствую. Читал ВК и прихожу к выводу, что свободнолетающие модели не подпадают под регулирование ВК. Соответственно, не требуют постановки на учет и подачи заявки на использование воздушного пространства. Правильно ли я понимаю или это не так? Кто в этом «шарит»?
Ради интереса прикинул Су крыла x14a для обеспечения установившегося горизонтального полета. При пилоте весом 75 кг на скорости 35 км/ч потребный Су~10, на 55 км/ч - Су~4, на 130 км/ч - Су~1.8 Многовато…
А арджун(а), это что? (извиняюсь, если глупость спросил).
Про 20 Вт в характеристиках этого модуля не увидел. Наоборот, они педалируют тот факт, что в ней установлены 6 диодов мощностью 6 Вт каждый, давая суммарную на выходе 33-36 Вт. В любом случае практика покажет. Голова только появилась, в ближайшее время, наверняка, появятся обзоры как спонсируемые, так и независимые.
На данный момент самые мощные диодные головы на хоббийных гравёрах/резаках выдают оптическую мощность около 20вт (потребляемая при этом — больше 100 вт). На этих с air assist 3мм фанеру получается резать за один проход.
Upd: сейчас ради интереса глянул на Ali, Atomstack продаёт гравёр с оптической мощностью 33 Вт (потребляемая 160).
ИМХО, главный вопрос, с которым надо определиться, это не точность (она одинакова), а мощность луча: хватит ли ее под ваши задачи? Деталь, которую CO2 лазер режет за один проход и быстро, диодный лазер может «пилить» за несколько и медленно (качество реза при этом может страдать).
Читал в нескольких источниках, что из-за особенностей поглощения деревом (и вообще органическими материалами) луча с длиной волны, характерной для оптоволоконного лазера, эти лазеры непригодны для работы с деревом. Зато они очень хорошо работают с металлами. Вот товарищ пытается гравировать фанеру оптоволоконным лазером (на 13:30 минуте), но ничего не получается - Atomstack M4 Fiber Laser: Is it worth buying?
достаточно сделать фото того, что пришло.
Спасибо, учту на будущее.
Видимо, так и было. Пункты выбирал интуитивно, отвечающие моему пониманию ситуации. Попробую открыть спор заново. За наводки спасибо.
как это нету ?
у нас разный Али ?
Геннадий, Али скорее всего у нас одинаковый. Мой промах состоял в том, что на первой развилке я выбрал опцию “Только возврат денег” (а не “Возврат товара и денег”, которую показали вы). А в ней нужной причины, я точно помню, не было. Если бы я выбрал “Возврат товара и денег”, возможно, все бы кончилось благополучно. Учту на будущее. Но Али все равно с*ки 😃
Коллеги, спасибо за советы.
Ну надо было что-то другое выбрать. Не помню всех вариантов, если честно, но этот точно не подходит. Сфотографировать то, что пришло и указать для возврата только сумму за пинцеты.
Сейчас уже не помню в точности, как звучали остальные причины, но точно помню, что они бы выглядели еще более притянутыми за уши. Видео распаковки я не снимал, нет такой привычки. Да и за многолетнюю практику покупок на Али ни разу не требовалось. Видимо, везло.
Приложить скрины переписки с продавцом, где он признает отсутствие пинцетов и готовность возврата денег.
Сделал это сразу и даже не один раз, т.к. по сути это было единственным, как я полагал, неоспоримым доказательством моей правоты.
Итог: после “пинг-понга” с Али в возврате средств отказано. Причем, судя по переписке предполагаю, я общался с роботом, который игнорировал мои сообщения со скринами, объяснениями и т.п. и как попугай отвечал, что посылка (со всеми вложениями) успешно получена и этот факт противоречит объявленной причине спора. Точка. Поскольку большого опыта ведения споров с Али нет, возможно, я не всеми возможностями воспользовался. Такие вот дела.
У них после этого хватило наглости предложить мне заполнить опросник, сообщив свое мнение, насколько я доволен процедурой и результатами спора.
Всех приветствую! У меня такая история. Купил в одном магазине несколько товаров на ~8 тыр, в числе которых - пинцет (2 шт. по 214.98 руб.). Через некоторое время продавец пишет, что пинцеты закончились и он их в посылку не положил. Предложил запросить возврат средств. Посылка с остальным благополучно пришла и получена. Тонкость в том, что пинцеты продолжают формально в ней числиться. Открываю спор на возврат денег за пинцеты. У Али есть готовый список причин спора, в котором нет моего случая: продавец не отправил товар. Выбрал заканчивается срок защиты, а товар не получен. Вердикт Али: в возврате отказать, т.к по треку посылка получена, что противоречит заявленной причине спора. Ответил им, что с таким решением не согласен. Жду, что будет дальше. Конечно, цена пинцетов копеечная. А если бы было наоборот, пинцеты пришли, а остальное, извините, кончилось?
Выбираем построение поверхности конического сечения, подтип - с дискриминантом
Что-то не могу найти этот инструмент в катии. Подскажите, где искать?
Upd: Sweep?
Можете это сделать? То есть сделать чертеж, чтоб его открыть и нарезать на лазере, точно без подводных камней итп.
У меня, к сожалению, нет опыта разработки деталей под лазерную резку. Чтобы все потом собиралось плотно с нужными зазорами и без ручной подгонки. Максимум, что могу, это на основании чертежа и инструкции по сборке нарисовать детали в номинальных размерах (при этом остаётся открытым вопрос выбора профиля для крыла, см. мой предыдущий пост). Если нужно “под ключ” и быстро, то лучше обратиться к людям с соответствующим опытом.
На чертеже указано, что профиль переменный по размаху: AG35mod->MS42->MS43.
Мои поиски данных по этим профилям оказались безрезультатными. Поэтому, если и повторять этот планер, то с другим профилированием крыла. Тут упоминался EB380. Может кто поделиться ссылкой на информацию о нем? А то нашел на одном французском сайте EB-380 (толщина 10%, только координаты, никаких характеристик). А тот это или нет, не знаю.
А почему вы не хотите использовать профили, которые предусмотрены проектом?
Поизучал чертеж. По-хорошему, его надо “причесывать” (вероятно, следствие конвертации туда-сюда). По профилированию крыла… На чертеже указано, что профиль переменный по размаху: AG35mod->MS42->MS43. Но на боковой проекции фюзеляжа нарисован стандартный AG35 толщиной 8,7%. Непонятно…
Его легко отмасштабировать в какой-нибудь чертежной программе.
Отмасштабировал. Теперь чертеж +/- соответствует реальному размеру. OzERES-2-Full-Plan-A3-4Feb2022-scaled01.zip Вот инструкция по сборке кита этого планера (на англ.) OZeRES 2 Instructions 27Feb2022.zip
отправить в ZIP архив, а потом вставить на форуме перетаскиванием мышкой в поле ответа
Попробуем и так OzERES-2-Full-Plan-A3-4Feb2022.zip
Разобрался UPD: выложил в zip архиве, как посоветовал Геннадий
Так хоть зная размеры можно было бы в программе “профили” , накидать крыло и нервюры с профилем EB380 /по отзывам вроде хвалят его люди .
А почему вы не хотите использовать профили, которые предусмотрены проектом?
Я перевел pdf в dxf
Если нужно могу выложить dxf файл (только не знаю как 😃). Его легко отмасштабировать в какой-нибудь чертежной программе.
Это то понятно, вот как вернуть его в оригинальный размер. Или смаштобировать.
Чтобы определить масштаб, можно привязаться к некоторым абсолютным размерам которые указаны на чертеже (диаметры угольных трубок) или корневой хорде крыла, которая равна 200 мм. Я перевел pdf в dxf, и попробовал сделать измерения. В среднем получилось, что чертеж нужно увеличить в 2.835 раза.