Activity
Где посмотреть?
Эти батареи поставляются для японского рынка. Там не требуют регистрации дроны до 200 грамм.
есть предположение, что с этим аккумуляторами летные характеристики улучшатся
Американец (вроде) слетал на 5.5км. Обратно до базы не долетел 10м. Мавик немного даже летел с 0% батарейки.
DJI Mavic MINI Range Test to 0% Power - How Far Will it Go? (Bonus CRASH TEST!)
Расстояние практически ни о чем не говорит - сельская местность, плюс запуск с холма.
Гораздо интереснее, что всего 24 минуты. Хороший результат, но меньше обещанных 30 минут.
Пошёл на обед, иду по улице, а в витрине Мавик Мини, по цене как на офф сайте. С офф сайта уже 8й день не могут выслать. Зашёл с телефона на сайт - отменил заказ. Зашёл в магаз - купил комбо.
П. С. Магаз заграничный, по этому не спрашивайте где купил.
напишите, в каком городе такое чудо?
Ну значит в субботу полетаю.
ждем тест на дальность
disabled by firmware in factory
обновление прошивки выпустили
DJI Mavic Mini First Firmware Update - IMPROVED Image Quality!
Хорошее обновление. Качество фото и видео улучшилось. Теперь результат фото на уровне спарка. Видео ранее было лучше чем у спарка, но хуже чем у мавика эйр. Теперь проигрывает эйру только в разрешении. Если в будущем выйдет новое обновление которое добавит настройку баланса белого, стили, регулировку контраста, расширит динамический диапазон или добавит d-log, то получится неплохой дрон.
???
можно посмотреть сайт dji для Японии:
インテリジェント フライトバッテリー
容量 2400 mAh
電圧 7.2 V
最大充電電圧 8.4 V
バッテリータイプ Li-ion 2S
電力 17.28 Wh
正味重量 100 g
充電温度範囲 5℃ ～ 40℃
最大充電電力 24 Wインテリジェント フライトバッテリー (1100 mAh)
容量 1100 mAh
電圧 7.6 V
最大充電電圧 8.7 V
バッテリータイプ LiPo 2S
電力 8.36 Wh
正味重量 50 g
充電温度範囲 5℃ ～ 40℃
最大充電電力 18 W
перевод google:
Интеллектуальная летная батарея
мощность 2400 мАч
напряжение 7,2 В
Максимальное зарядное напряжение 8,4 В
Тип батареи Li-ion 2S
Электрическая мощность 17,28 Втч
Вес нетто 100 г
Диапазон температур зарядки 5℃ ～ 40℃
Максимальная мощность зарядки 24 ВтИнтеллектуальная летная батарея (1100 мАч)
мощность 1100 мАч
напряжение 7,6 В
Максимальное зарядное напряжение 8,7 В
Тип батареи LiPo 2S
Электрическая мощность 8,36 Втч
Вес нетто 50 г
Диапазон температур зарядки 5℃ ～ 40℃
Максимальная мощность зарядки 18 Вт
И теперь в пользу чего смотрите?
у меня свои потребности и возможности , я не занимаюсь рыбалкой или охотой
возможно для вас mavic mini подойдет идеально
Давайте всё-таки не спешить с выводами…
Как раз таки со временем можно будет увеличить дальность включив FCC, уменьшить шум заменой пропеллеров или заменить тяжелый аккумулятор Литий-ионный на легкий Литий-полимерный. А камера останется как есть.
Я определенно не смогу выполнить видеосъемку и обработку полученного видео лучше чем профессиональные обзорщики и видеоблогеры. Которые этим занимаются ежедневно. Поэтому с тем что можно получить от mavc mini в плане видеосъемки все предельно ясно.
Всем доброго дня, хотел брать мелкого как первый дрон, тем более подруга может привезти из штатов, но почитал отзывы первые мнения, что то его охаивают.
Так ли он плох как первый коптер.
Цель полетать/ поснимать : рыбалки охоты путешествия по РФ
Ну и просмотр отснятого наверно дальше телевизора в квартире и инстаграмма не пойдет.
Или же есть смысл добавить и поскать мавик про с рук?
я очень ждал когда он выйдет, но после обзоров стало понятно:
- По цвету в фото/видео на уровне первого mavic pro, mavic air или хуже:
- ужасные провалы в тенях (отсутствует какая либо картинка)
- нет возможности изменить цвет/резкость (цвета выкручены, картинка перешарплена),
- отсутствует D-Log (исправить полученную картинку будет проблемой)
- spark дает лучше цвет
- Производит мерзкий шум на высокий тонах
- шумит громче mavic 2,
Конечно для рыбалки и как игрушка для детей/взрослых вполне подойдет.
Отличный обзор, я там даже коммент написал.
На видео вполне адекватный звук, очень похож на то что слышу в реальности.
Возможно виноваты микродинамики вашего ноутбука?
камера существенно хуже снимает чем у Mavic 2 ZOOM, можно посмотреть сравнение (с 5:10)
1 провалы в тенях - такое можно было увидеть на видеороликах снятых на первый мавик, mavic air и phantom 3
2 цвет хуже чем у спарка
очень жаль
2-й зум
989 баксов но без доставки в Россию
http://e3ai.gearbest.com/r/link/54770II806002909II62bcII303f37II806002959II5
купить на адрес какой-нибудь Бандерольки в Германии, затем переслать в Россию
Скорее всего, проблема конкретного экземпляра. Пора в сервис 😃
быстро однако, отлетался
нравится цвет и фото у M2PRO, но из-за целого ряда моментов придется подождать выхода M2PRO v2.0
Не понял… Так это в полёте можно менять все эти “моды”!? Если так, то получается, на 3.40 минуте (второе видео - 4k Full FOV Mode - 77) как цифровой ЗООМ работает и покруче чем на “ЗООМ” версии это модели. Или я что-то не догоняю!? …дисторсия мне до одного места…главное, что бы приближало!😉 😃))
Можно сказать что у ПРО версии два фокусных 28мм и 39.2мм. Переключаться можно в любой момент. Дисторсия только в DLOG режиме который создаёт сырое видео которому потребуется обработка (раскраска). В NORMAL режиме дисторсии нет (правится на лету в самом мавике).
Да, съёмка Про-версии в темноте впечатлаяет. Но на третьем видео. когда камера смотрит вертикально вниз (4.03) видно сильную дисторсию, а это печалит.
В NORMAL режиме дисторсии нет (правится на лету в самом мавике).
на втором видео
- c 3:10 разбирает Full FOV mode (28 мм) vs HQ mode (39.2 мм)
- с 6:00 2.7К 60 fps
- с 8:00 сравнение фото ZOOM vs PRO
дисторсия правится автоматически в NORMAL режиме, что неудивительно в dlog искажения будут исправлены на постобработке
с 1:05
обзоры на великом и могучем
Не вовремя они выпустили второго… Прям под окончание лётного сезона. В холода, камеры у обоих моделей, точно начнут чудить. У ЗООМ особенно, там же на винтах линза двигается. Смазка или мотор при минусе точно заклинит. Вот и думай…может действительно ближе к весне взять. Глядишь, как и в первом, что-то подправят по железу и спрос упадёт, а за ним и цена.
Если весной выпустят Spark 2. То цена упадет и на мавики. А так больше надежд на M2Adv с меньшим количеством датчиков.
Серьезно?))
Новые регуляторы и заменили Lightbridge 2 на OcuSync.
Мавиков 1х до чертиков наклепали, а вот владельцам 4про/про+ может и стоит переживать, если это конечно не липа липовая
а зачем им переживать ? если P4PROV2.0 не сильно отличается от P4PRO
Ага, теперь доступны вот такие ракурсы 😁
по моему это очень большой плюс для технических полетов 😃
У камеры мавика и понтового хассельблада нет ничего общего кроме надписи.
в фотокамерах Nikon тоже сенсор sony используется, только картинка всегда лучше получается
на этом видео (4K) больше понравился P4PRO, картинка более плавная плюс цвет более холодный в AWB
Аналогично, мне тоже Ф4Про понравился больше. Особенно если обратить внимание на 2:15 есть момент, когда они оба снимают видео вертикально вниз, посмотрите как у Мавика листва на деревьях почти сливается в одну кашу, в то время как у Фантика детализация зелени гораздо выше.
Также отметил этот момент. В оправдании M2PRO можно сказать что двигался он быстрее и находился на большей высоте (28 мм vs 24 мм у P4PRO). И согласен с автором ролика: цвета лучше у M2PRO (если не смотреть на то что картинка более теплая).
оказывается все намного проще из manual M2PRO:
For the Mavic 2 Pro, Full FOV down samples from the 5.5K sensor to 4K resolution while HW crops in
the center for finer image quality but less FOV. Full FOV view is 75° and HQ view is 55°. You can select
between them according to your actual shooting demands.
При съемке в режиме Full FOV изображение получается уменьшением исходного (с полного сенсора 5.5К) до 4К в итоге картинка получается мыльной, но с заявленным ЭФР 28 мм.
В режиме HQ картинка берется из центра сенсора без масштабирования (размером 4К), что дает резкое изображение, но с кроп фактором (около 1.4) примерно 40 мм в эквивалентном фокусном расстоянии
получается в HQ видео с M2PRO не уступит P2PRO
на 3:12 начинается сравнение режимов Full FOV и HQ с M2PRO плюс 24мм и 48мм с M2ZOOM
imho: картинка с зума лучше
Аналогично, мне тоже Ф4Про понравился больше. Особенно если обратить внимание на 2:15 есть момент, когда они оба снимают видео вертикально вниз, посмотрите как у Мавика листва на деревьях почти сливается в одну кашу, в то время как у Фантика детализация зелени гораздо выше.
Также отметил этот момент. В оправдании M2PRO можно сказать что двигался он быстрее и находился на большей высоте (28 мм vs 24 мм у P4PRO). И согласен с автором ролика: цвета лучше у M2PRO (если не смотреть на то что картинка более теплая).
ночная съемка iso800
лично мне даже лучше не надо,сделали бы хоть приблизительно похоже по качеству как у Р4Р.
У меня когда был М1 и Р4Р ,после просмотра видео с Р4Р на мэвиковское даже смотреть не хотелось,но продал фантика в угоду компактности.
на этом видео (4K) больше понравился P4PRO, картинка более плавная плюс цвет более холодный в AWB
M2PRO улетел на 5km затратив со 100% до 65% заряда акк.
наглядно показано, что камера у M2PRO лучше P4PRO
просто шикарно умеет обходить препятствия
на 7:51 секунде
DJI Spark Drone сейчас стоит подозрительно дешево в одном известном магазине.
где?
в очередной раз dji обманула ожидания 😆
28 марта
twitter.com/djiglobal?lang=ru
Друзья, я так понял обзор с дальностью полёта до 1500 метров делался не в FCC режиме, т.е. При включении режима fcc следует ожидать результат 3км? При тех же условиях? Или я не правильно понимаю?
на всех видеороликах с youtube летают на 4км (очевидно с FCC, т.к. ролики американцев)
на сколько я понял, вброс про малую дистанцию идет от нечистоплотных барыг из России