DJI Mavic 2 PRO/ZOOM
Кстати, я правильно понимаю, что на Мавик 2 уже нет прозравного колпачок, в котором можно было летать?
Колпачок есть, но он совмещен с фиксатором для подвеса, т.е. летать с ним не получится.
Что то с 31 минутой у мавика 2 беда
А почему не написать по-русски, участвовал в разработке или создании? 😉
Потому что дело было не в России 😃
Ну это да, если кто полезет в Википедию за смыслом этого слова, то вообще может в ступар впасть, причём тут - предпринимательская деятельность, связанная с созданием объекта недвижимости… 😃
В чего впасть?
Что то с 31 минутой у мавика 2 беда
Нет никакой беды. 31 минута, это когда остаток батареи=0%.
И то, коптер после этого, может еще повисеть с десяток секунд 😃
Правда, придется постоянно газовать вверх. И возможно поиграться с настройками.
Потому что дело было не в России
Ну тогда уж и писать это слово надо было на английском development, а то на русском это слово совсем другой смысл имеет.
В чего впасть?
В ступор… плятское авто исправление слов, иногда такую хню подбрасывает. 😃
Что то с 31 минутой у мавика 2 беда
Ну так это не совсем корректный тест, аккум всего до 21% высадили, к тому же у Мавика расход батареи на висении больше чем в движении, так что надо было полетать хотя бы по кругу, тогда результат был бы лучше, хотя до 31ой минуты скорее всего тоже думаю не дотянул бы.
на этом видео (4K) больше понравился P4PRO, картинка более плавная плюс цвет более холодный в AWB
Аналогично, мне тоже Ф4Про понравился больше. Особенно если обратить внимание на 2:15 есть момент, когда они оба снимают видео вертикально вниз, посмотрите как у Мавика листва на деревьях почти сливается в одну кашу, в то время как у Фантика детализация зелени гораздо выше.
Также отметил этот момент. В оправдании M2PRO можно сказать что двигался он быстрее и находился на большей высоте (28 мм vs 24 мм у P4PRO). И согласен с автором ролика: цвета лучше у M2PRO (если не смотреть на то что картинка более теплая).
оказывается все намного проще из manual M2PRO:
For the Mavic 2 Pro, Full FOV down samples from the 5.5K sensor to 4K resolution while HW crops in
the center for finer image quality but less FOV. Full FOV view is 75° and HQ view is 55°. You can select
between them according to your actual shooting demands.
При съемке в режиме Full FOV изображение получается уменьшением исходного (с полного сенсора 5.5К) до 4К в итоге картинка получается мыльной, но с заявленным ЭФР 28 мм.
В режиме HQ картинка берется из центра сенсора без масштабирования (размером 4К), что дает резкое изображение, но с кроп фактором (около 1.4) примерно 40 мм в эквивалентном фокусном расстоянии
получается в HQ видео с M2PRO не уступит P2PRO
на 3:12 начинается сравнение режимов Full FOV и HQ с M2PRO плюс 24мм и 48мм с M2ZOOM
imho: картинка с зума лучше
[QUOTE=VladZam;7511242]Ну тогда уж и писать это слово надо было на английском development, а то на русском это слово совсем другой смысл.
Придираться к словам не по делу это глупо, все форумчане в адеквате поняли о чем речь.
Вы главное в ступар не впадайте.
В режиме HQ картинка берется из центра сенсора без масштабирования (размером 4К), что дает резкое изображение, но с кроп фактором (около 1.4) примерно 40 мм в эквивалентном фокусном расстоянии
Бред какой-то. Они просто ресайзить не умеют. Все должно быть в точности наоборот.
Придираться к словам не по делу это глупо
Это Вы себе что ли написали? Молодец, уважаю самокритичных людей. 😃
получается в HQ видео с M2PRO не уступит P2PRO
Так с 40мм придётся отлетать в два раза дальше, что не всегда представляется возможным.
Бред какой-то. Они просто ресайзить не умеют. Все должно быть в точности наоборот.
От того, что должно быть наоборот, Мавик снимать резче с полной матрицы не будет, так что бред это или нет, это просто факт на данный момент времени, возможно поправят в будущих прошивках, с Мавик 1 уже было что то подобное, вроде как улучшили.
что Hasselblad здесь больше в качестве шильдика
ну вы почитайте обзор чувака, учавствовавшего в “девелопменте”, выше ссылка есть, сразу про шильдики станет яснее
И ван мор синг 😉
Похоже джидайские сервисы немного остануться без наплыва желающих поменять одну камеру на другую, все просто как два байта переслать 😉 и похоже мавик и диджиай гоу отдупляет какая камера установлена чисто из прошивки подвеса, тадаммммм! 😃
а что именно они для этой камеры делали?
Дали логотип чтобы добавить его на видное место и за это попросить еще денег. У камеры мавика и понтового хассельблада нет ничего общего кроме надписи. Обещали какие-то особенные цвета, но пока везде обычные цвета RX100, требующие такой же коррекции что и на RX100.
оффы пишут с 1 сентября
“отгрузка за один рабочий день” было написано сразу после анонса. Мой М2p с али вроде как выслали сегодня. Такого дефицита как с первым мавиком пока больше не повторялось.
У камеры мавика и понтового хассельблада нет ничего общего кроме надписи.
Ха ха, такое уже было и я про это ранее писал )))
см “Hasselblad Stellar – мыльница за 3200 долларов” - mobiledevice.ru/hasselblad-stellar-PhotoDevice-vip…
У камеры мавика и понтового хассельблада нет ничего общего кроме надписи.
в фотокамерах Nikon тоже сенсор sony используется, только картинка всегда лучше получается
в фотокамерах Nikon тоже сенсор sony используется,
ну так купи Никон 😃 Мавик 2 такой как есть и другим не станет уже 😉
в фотокамерах Nikon тоже сенсор sony
Только матрица, и все. И то не во всех никонах.
все просто как два байта переслать
То что камеры взаимозаменяемые, это только предположение автора ролика, всё что он сделал, это снял подвес у Зум и потом поставил его обратно. Вот если бы он поставил камеру от Прошки, включил Мавик и показал как он инициализируется с новой камерой, другое дело.
То что камеры взаимозаменяемые, это только предположение автора ролика
От DJI можно что угодно ожидать, даже если посадочные гнезда и шлейфы будут одинаковые - не факт что на уровне ID программно они будут совместимы )
Кто их знает что DJIям в маркетинг взбредет.
Вон у DJI уже есть две камеры X3 - черная и белая. и если вместо черной можно поставить белую, то вместо белой черную - нельзя ))
Мавик 2 такой как есть и другим не станет уже
Ну почему же не станет? Кардинально конечно не изменится, но новыми прошивками наверняка что нибудь допилят.
Вот если бы он поставил камеру от Прошки, включил Мавик и показал как он инициализируется с новой камерой, другое дело.
Угу. Это надо проверять. Думаю позже появятся более объективные ролики.
Другое дело, что цена на камеру будет, как обычно - высокой, до половины стоимости дрона.
Желающих менять камеры, будет немного, ПМСМ. 😃
Другое дело, что цена на камеру будет, как обычно - высокой, до половины стоимости дрона.
Так в том то и дело, будет проще и дешевле продать один коптер и купить другой с нужной камерой.
На M2 можно камеру поворачивать.
Ага, теперь доступны вот такие ракурсы 😁