Activity
в это воскресенье я совершила свой первый полет! УРА!!!
Правда самолет кончился раньше аккумулятора, но это уже совсем другая история…
Это нормально.
Анекдот по этому поводу:
-Сколько времени надо чтобы научится летать?
- Ну гдето 5-7.
-чего? Недель , Месяцев? - Самолетов!
…
Недавно показывали передачу. Понятно, что сделана американцами и для американцев - но такого я еще в жизни ни разу не видел!
…
Это называется пропоганда , меня тоже иногда бесит но по другому нельзя , каждое государство внушает своему народу “Мы лучшие” вспомните CCCP и что сним случилось когда началась “Гласность” и все вдруг узнали что не такие уж мы и лучшие .
А когда все говорять что у нас бардак то бардак и будет 😦 .
Не так быстро! Надо еще потолочку сходить купить.
И инструмент приготовить.
Хотелось бы инструкции поподробнее ☕ .
Круто! у меня дочке пока 16 , но уже видно что в электронике она разбиратся не будет и самолеты строить не сможет 😦
А статей с подробными ниструкциями на сайте хватает , лично я сразу начал с www.rcdesign.ru/articles/…/electro_aircrafts_5 и остался очень доволен. (правда малость упростил 1. сделал из потолочки 2. шаси вобще не делал)
Но я так понял что пульта пока нет , а вот с него и начать надо былобы, он по дороже мотора будет. А для подбора моторов , винтов, редукторов рекомендую мотокальк www.motocalc.com
Если смотрел, расскажи в кратце как делали и из чего…думаю будет интересно…
Я во время передачи слегка занят был смотрел урывками 😦
Вобшем 2 команды и задание : за 10 часов зделать реактивные мотоциклы на которых они потом должны будут соревноваться.
Взяли турбину от какогото дизеля , прям так целиком , а из глушителя сделали камеру сгорания : прорезали отверстия под фланци турбины и вставили вутрь КС трубу с отверстиями , причем отверстия сверлили прям на глаз поясняя при этом что если не повезет то пламя будет гаснуть, турбина и камера сгорания не распологались на одной линии, что меня несколько удивило. Поставили это на раму 3-мя велосипедными колесами которую также сами слепили , сели и поехали , в последнем заезде для увеличения тяги пытались прилепить дожигатель но чтото не срослось и он заработал только за секунду до финиша.
Сегодня утром, на дискавери в прогграме "Свалка " люди собрали турбореактивный двигатель причем на все провсе у них было 10 часов , на самолет то чудо конечно не поставиш но оно ездило и это за 10 часов причем 4 ушли на поиск деталей , кому интерестно после обеда обычно повторяют
Более чем бредовая идея!!! 😈
Сколько гемора, сборки, софта, настройки… А полетать в симе всего 2 часа, а потом 14 часов акумуляторы заряжай…
Все еще идея нравиться? 😅
Не такая уж бредовая идея приемник ,без серв, потребляет 7-10 мА даже старенкой литийпольки от сотвого на пару дней непрерывной работы хватит (а можно и от USB запитать) и если у кого завалялся приемник например с подпалеными выходами на сервы то получится безпрововодной пульт для FMS правда с километровой дальностью 😃 .
У меня проблема с касторкойб можна достать толко мидецинскую но она дорагуцяя литр выходит гдето 35 долоров 😦
Ну да я тоже сейчас прикинул что "мотюль микро 2 Т за 11 баксов литр " дешевле медицинской получается, я кастроку пожизни в аптеке и покупал, правда о замене ее чемто другим както даже и не думал
Народ помогите! чем мозна заменить касторку в топливе ?
Зачем ее заменять? 😃 с касторкой проблем вроде нет (покрайней мере у нас)
Танцы с бубном актуальны по- прежнему, просто нельзя забывать про заклинания и сакральные песнопения. 😵
А вот приятели у меня практикуют еще вот какой метод: не просто покурить, но и обкурить модель чудным фимиамом перед взлетом 😢
А что делать 😦 , хороший бубен в наше время достать трудно 😢 вот и приходится обкуривать модель, правда с фимиамом тоже напряженка так я на мальборо перешел. И я видел многиие это делают , только не сознаются , говорят просто вредная привычка. А на самом то деле экстрасенсы все , тайные.
Сдается мне, что кто-то когда-то писал про свой богатый опыт по ремонту китайских радиотелефонов 😃 . Там, если мне не изменяет память, частоты были практически модельные (30-50 МГц). И схем в справочниках по тем-же телефонам немеряно. В чём-же проблема с передатчиком? Да тот-же Супранар откройте и витки пересчитайте, благо катушки все на виду. Частота обратно пропорциональна корню из произведения емкости на индуктивность. Индуктивность прямо пропорциональна квадрату числа витков. Формулы есть в любом радиолюбительском справочнике. По инету лазите, программы какие-то скачиваете, а оно в столбик за пять минут пересчитывается.
Вот по чём нельзя было построить передатчик - это по журналу “Моделист-конструктор”. Там витки Комитет Глобального Благополучия по-своему пересчитывал, шоб любители пореже в эфир выходили 😈 .
А вы видели выходной каскад домашнего радиотелефона (я так понимаю вы имели в виду телефоны диапазона 46-49 мгц) П контур там и п-контуром нельзя назвать , вы хотите чтобя я такую схему опубликовал , потом крику то будет что мой передатчик подавляет все вокруг, а витки давно посчитаны,
только в радиотелефонах еще и дуплексор есть и антена не только к передатчику подключена но и к приемнику, так что значения витков выходных катушек не катят. А востальном вы угадали транзисторы конструктивы катушек и многое другое в моем самодельном передатчике взято именно с трупов этих телефонов.
Да и нет у меня проблемы с передатчиком(с настройкой п-контура только и была но я ее решил) , описание толковое надо написать и прошивки мироконтролера вот это проблемма.
Супронара у меня нет а fash курочить никто не даст , заглядывать заглядывал но втки посчитать не получается , есть еще signal fm и Sam FM , но про 27 мгц я давно забыл надежнее самодельный вч модуль на 35-40мгц.
И кажется я писал про дальнобойные радиотелефоны, а они на 140 -430 мгц в них витки я наизусть помню, но опять же между пконтуром и антеной там дуплексор , точнее одно от другого трудно отделить.
Не катите зря на Миля бочку. Кроме двух переведенных книг была еще (как минимум) одна непереведенная в два раза толще. Оговорюсь сразу - у меня её нет, но в руках держал. В ней были даны гораздо более свежие решения и по приемникам (в т.ч. PCM) и по передатчикам.
Извиняюс я об этом не знал , будем искать.
По модулю с RCMASTERA (спасибо Глайдеру - сослался на первоисточник) - там нет только витков катушек. Давать их, не зная, на чём Вы их будете мотать, БЕСПОЛЕЗНО. Схема абсолютно рабочая, повторена в нескольких сотнях экземпляров. Разрабатывалась на базе Супранаровской для ленивых (минимизировано колическво моточных узлов). Кондюки, включенные последовательно с катушками П-контура сильно упрощают жизнь при настройке (взято из последнего Миля - тоже ссылаюсь). Экспериментируйте - и будет вам счастье.
что то я наминал только первого конденсатора нашел. а нафоруме куча вопросов “дайте номиналы” и конкретный ответ “недам” , а вот данные катушек я как раз там нашел , в тексте под схемой.
До кондюков включеных последовательно с катушками я уже дошел сам (много ночей в Microwave Office) , эх где вы раньше были .
По поводу кварцев - не считайте зря чужие деньги 😈 . Попробуйте организовать их изготовление сами и озолотиться. Прибыль 2000% - как от наркоты, но под УК не попадает.
Не надо так злится я вроде смаилик поставил ( 😃 ) , я отлично понимаю чем отличается крупный опт от еденичных поставок , просто жаба душит слегка 😃
5 страниц вам пытались объяснить чего НЕ надо выдумывать.
Хотя это уже надоедает, совсем недавно был такой же специлист по электронике и микропроцессорам и требовал ТЗ на аппаратуру. Тоже с идеями. Тоже несколько страниц их обсуждали…
Игде он?
Успокоитесь , если не нравтится не читайте .
Если бы люди не выдумывали вы бы сидели сейчас в пещере и читалибы библию при свете углей, хотя нет библии бы небыло , впрчем как и углей, а про авиамоделизм , интернет и этот форум думаю сами догадаетесь
TO ALL
В любом случае не надо “объяснить чего НЕ надо выдумывать” а вот свое мнение о выдумке высказать можно и указать на ошибки.
Человек учится бысто и успешно на многих вещах приписывает ИМХО , надо прсто и нормально обяснить(для этого и есть форум) , а вы давите и не только в этой теме.
был такой же специлист по электронике и микропроцессорам
Тоже несколько страниц их обсуждали…
Обсождали? или "пытались объяснить чего НЕ надо выдумывать.
"
Игде он?
Думаю там куда его все послали.
Я думаю форум для того чтобы помоч , а не высказать своё фе, и т.п.
Извените если что , просто достало уже.
Игорь, огромное спасибо за подробный и обстоятельный ответ. Это именно то, что мне было нужно 😃
С виду схема вполне закончена. Чего там пока не хватает?
не хвтает прошивок и описания как я настроил п-контур (остальное написано но не выложено) к тому-же последняя схема п-контура притерпела некоторые изменения, класику изображенную на сайте я так и не смог толком настроить.
В схеме передатчика с rcmaster нет номиналов конденсаторов того-же злощастного П-контура
Я пока собирал информацию о возможных решениях рассматривал вопрос приобретения готового ВЧ модуля на диапазоны 434/920 МГц. Стоит он 17 или 18 долларов.
Можно ссылочку где так дешево , у нас только комплект кварцев для HiTeh стоит 18уе а прсто подшодящих кварцев на рынке нет . хотя в среднем кварц на рынке стоит 0.5 -0.9 уе (т.е. продавец или производитель кварцев для RC получает более 2000% прибыли! 😃 ) Про ВЧ модули я и говорить не хочу если бы они стоили унас 18$ или даже 25-30$ влом бы мне было со своей схемой корячится, не смотря на мою специальность.
Хобби у меня такое.
😃 😃 У меня тоже , но боюсь на этом форуме нас мало кто понимает.
Я облазил весь Интернет и нашел только одну схему передатчика. Существуют ли еще какие нибудь решения, пригодные для повторения в домашних условиях?
Вроде как сами ссылки на две дали…
Я нашел четыре приличных схемы (но все равно для инета это СЛИШКОМ МАЛО), и поэтому выложил свою.(пусть их будет пять) 😃
Добавлено to Вячеслав Старухин
( Я, правда, однажды сделал самодельный ВЧ-модуль по Милю, до сих пор он лежит где-то у сына. Но тогда время было другое, ничего нельзя было купить готового.
В плане схемотехники миль устарел как, ну это самое ну мамонта там разные … , хотя теория она и в африке и при мамонтах теория.
А если серёзно то делать аппратуру по милесским схемам в наше время точно нелзя , я там не видел 2х звенных п-кнтуров и ЧМ передачтиков, хотя основы теории ЧМ передатиков там рассматриваются , а про 2х звенный п-кнтур там написано что он лучше однозвенного и всё.
C XP и на современных материнках все простые прогаматоры глючат по разным причинам. Это не значит что они не работают просто с первого раза может возникнуть ошибка .
у меня на сайте есть модификация JDM с хитрым получением питания от ком порта который более менее работает , но лучше понипрог который представляет собой модификацию jdm с внешним питанием и пр.
Всем доброго дня!
…
Заранее спасибо.
Както неудобно в quotе поэтому отвечаю в старом федошном стиле.
>Я нашел несколько схем приемников и передатчиков:
>www.rcmaster.ru/club/glider/rx_stady/index.shtml
Мало чем отличается от последней вполне рабочая схема
>www.rcmaster.ru/club/glider/tx_stady/index.shtml
Отсутствуют многие номиналы , автор отказывается их назвать , трудна в настройке
>radioteh.nm.ru/shemes/telemeh/RC2005.htm
Простенкая аппаратура под заточена электричку, но доступна к повторению будет только к следующему сезону (это я как автор говорю 😃 )
www.rcdesign.ru/articles/…/receiver_igva
Просинкий приемник досдупный для повторения даже чайником потому как отличное описание , если чгото не нашли см. обсуждение статей на этом сайте.
Автор часто появляется на форуме , можно вопросы задать.
>1. Как рассчитывается п-контур и как определить сопротивление антенны, хотя бы приблизительно?
Если найдете толковую методику расчета 2х звенного п-контура поделтесь
пока расчитывал по своей насколько она коректна не знаю поэтому лучше прмолчу
>2. В книге Миля большинство формул оперируют с реальными, а не с комплексными числами. Корректно ли такое упрощение при расчете?
Вполне
>3. В последней ссылке, автор забыл упомянуть каким проводом мотать катушку. Как это можно рассчитать самому?
данные катушек см. обсуждение статей на этом сайте , кажется 0,3
>4. Если использовать покупные катушки с разбросом параметров 2% можно ли избежать настройки схемы?
для передатчика НЕТ!!! даже и не мечтайте, для приемника igva наверно.
>5. В приемных трактах антенна подключатся к усилителю либо напрямую, либо через индуктивную связь. Какая здесь принципиальная разница с точки зрения ТХ приемника? Из каких соображений выбирается количество витков во вторичной обмотке катушки связи?
??? конкретнее можно , в каждои схеме много нюансов но восновном из соображений согласования и входной фильтрации.
-
В Datasheet на RF микросхемы частоты 434MHz упоминается, что печатную плату надо делать из двух стороннего текстолита. Одна сторона – земля, а по второй разводить сигнальные дорожки. Надо ли придерживаться этой рекомендации в вышеперечисленных схемах?
На то и рекомендация что можно не придерживатся особенно если вас не интересует конечный результат 😃
А асли серьезно то наверно можно без этого обоойтись удачно раведя плату , но даже оытному конструктору это будет сделать ОЧЕНЬ сложно и возможно не с первого раза. -
Имеет ли значение тип материала для изготовления печатной платы?
Для часточ 20-40 мгц мало, а для 434 материал оказывает довольно сильное влияние (гетенакс применять не стоит) -
Где можно посмотреть методику расчета выходных усилителей для ВЧ?
Основы у миля, а тонкости надо долго и серьезно изучять не только по книгам
P.S. На приемник тоже пресс-форма нужна, правда подешевле.
Зачем приемнику пресс-форма , у него и так корпус есть , сама модель 😃 .
А если серьезно то многие довольно солидные фирмы термокембриком обходятся.
забираетесь на любой сайт любого магазина (Пилотаж, Той-Хобби или Хобби для всех - там выбор по описаниям больше), добираетесь до раздела “Приемники” и впитываете, впитываете …
Там же только TТХ , причем иногда завышеные , что там впитывать ?, в нутро заглянуть не дадут. чтисто почитать для ознакомления .
Добавлено
Учитывайте что это будет все в одном конструктиве.
Приемник, регулятор хода, микшеры - возможно, отсекатели напряжения, и драйвер для безколекторников.
Без драйвера для безколекторников все это я уже сделал , вместо драйвера для безколекторников там выход шим на ключ регулятора колекторного двигателя, а насчет того что , кок пишет SAN
приводит к летающему крылу с электроприводом - относительно узкая ниша
Не ставь ключи и получиш обычный приемник , малость избыточного веса : у мня 1 SMD резистор , у T34 драйвера безколекторников .
Хотя изначально моя разработка на электричку и нацеливалась.
Добавлено
Изначальная цель - сделать единую схему управления (FM приемник, PPM кодирования) с поддержкой БК/К двигателей и 5 серв, схема с регулировкой оборотов и защитой батарей. Для каждого канала функции ограничения величины хода, скорости хода(только понижение), инвертирование. Смена каналов местами, то есть выходным каналам назначается номер входного, можно сделать хоть три вторых канала, синхронно двигающихся.
Так как основа будет контроллер, то в добавление к этому анализ входной информации что-то типа умного приемника как где-то здесь описано. Настройка не винтиками а через цифровой интерфейс.
Дальнейшее:
настройка частоты не сменой кварцев, а цифровым образом через генератор.
возможно реализация PCM формата какой-нибудь футубы.
Попытки работы с фазовой модуляцией, и широкополосное кодирование.
Вот такой план. Проблеммы данная схема решать должна 2. первая стать системой управления моего самолетика (основная цель), который я уже удачно грохнул вчера:)…
Вторая стать интересна моделистам, возможно народ повеселю, а может и комерческое применение найдется…
Но основная это именно собрат это и чтобы оно все заработало, вы же тоже самолеты сами собираете а не в магазине готовые покупаете, ведь правда?
Когда надоест флейм свяжитесь со мной нечто подобное я сейчас разрабатываю , правда на бездатчиковые БК не замахиваюсь(и вобще бк пока в стадии схем и кусков програм) и о фазовой модуляцией не думал(и вобще с приёмником особо мудрить не стал, пока). PCM на будущее пока только PPM. Разработка ушла далеко от пустых базаров (на стадии уже летает) , сейтас работа сосредоточена именно на средствах настройки , так как пока всё жестко настроено на мой самолет (тут гдето идейка интересная проскакивала этакий универсальный програматор но ссылочку потерял)
Вот за что люблю этот форум что практический на любой вопрос как что-то устроено можно узнать столько всего интересного 😃 (правда не по теме), особенно , ни дай бог , скажешь что что-то сам хочешь сделать (Наверно тут большинство продавцов , им не выгодно когда кто-то что-то делает сам 😃 ).
Еще очень популярная тема “Ты меня уважашш?”
А про передатчики интересная статейка здесь http://www.rcmaster.ru
правда доконца не дописана .
По-моему мы тут все со странностями, только одних прет крылья делать, других фигуры пилотажа. А меня радует, что железка под моим контролем кочевряжится как мне надо, и потому что мне надо, и из-за того, что мне надо было и я это сделал, а не купил в магазине. Почему такой подход не имеет права на жизнь?
Полностью с тобой согласен!
Это еще почему?
Лень печатать почтай лучше здесь
www.rcmaster.ru/new/index.php?t=1317&p=5
Добавлено
Сделать шум - самое простое что можно сделать в радиотехнике 😁. Какой тебе шум нужен? Гаусовский, релевский?? Любой - заказывай. Сделаю регулятор сигнал\шум - тогда сравнивать декодеры можно по
Шум на компе штука не случайная а псевдослучайная и с реалной жизню часто не совпадает, пробовал уже .
А это вы зря. Есть тут друзья такие которые декодеры сами делают на микроконтроллерах, вот им то инада отлаживать прогамму.
Ну я делаю.
Пригодилась бы если бы умела еще шумы генерить , типа сигнал пропал 😃
но помоему лучше всеже в приемник микроконтролер воткнуть так сказать максимально приближено к реальным условиям.
А вобще генератор ppm сигнала на пике я еще в 90х сделал , удобнее чем к компу провода тянуть , да еще и с риском спалить звуковую, или материнскую, только воспользовался им напрямую всего лиш пару раз , когда первый декодер на микроконтролере делал , потом приспособил его под FMS.
Срберу ка я теперь передатчик на 40мгц и попробую зауправлять с компа своей моделькой. Во! Кварц нада только подабрать. Какая девиация по стандарту должна быть?
и мышкой все это тягать ,представляю 😃 .
Девиация 3 килогерца, толко прямоугольные импульсы прямо на модулятор подавать нелзя, вот тут у програмы навеерно есть преймущество , для тех у кого нет пока нормального передатчика .
Если эти двигатели тяделоваты, то какими можно их заменить?
Какие нужны пропеллеры? Хотел поставить трехлопастные 10х4. А можно ли обойтись без редуктора? 😲
Не знаю какие лучше аккумуляторы и регулятор.
Чтоб ответить на эти вопросы надо еще много данных о модели и несколько часов ковыряния в мотокальке (тебе же выше написали уже).
К сожалению они мне не подходят изза разрушения в ультрафиолете.
😃 Тонкий слой краски защитит от солнечного ультрафиолета(на земле)
Вы надеюсь не космический аппарат строите.
Люди!!!
Кто нибудь знает где в МИНСКЕ можно достать материалы для выклейки по матрице.Нужны полиэфирные смолы и гелькоут.Пока толковое вижу только У автомобилистов,но у нх в полиэфирных шпаклевках толи мел то еще что, вообщем прочности нет,хочу попробывать ихнюю шпаклевку со стекловолокном,но не знаю как тогда верхний слой сделать идеальным.И еще, интересуют полиуретановые и акриловые пластики холодного твержения в минске.Вообщем Help!!
А на техмодели не пробовали? (13 наименований смол)
Ну пока что вопросы возникают действительно глупые. Схема нарисована несколько непонятно, и нужно разбираться, а вот первое что заметилось - это кварц на 4 Мгц. Как я понял это либо “премудрствавание недоступное среднему юзеру” либо просто опечатка. Ну, это пока ниочём. Будем ждать и обдумывать
Опечатка, в оркаде по умолчанию 4мГц стоит (в схеме вобще много номиналов не проставлено, руки не дошли) в самом низу про кварцы все написано
Выложил таки схемы новой самодельной аппаратуры.
Лучше уж по новой вопросы задавайте чем по старой.
Пока только схемы , будут и платы и прошивки.
radioteh.nm.ru/shemes/telemeh/RC2005.htm
Вы полтора часа летаете и передатчик пищит?
На мозги не капает? - без обид.
Я бы не выдержал… Или вы игрались резисторами в аппаратуре?
Нет на счёт антенны всё понятно…
Ну у вас компьютерная система, энергия аккумулятора тратится и на кодирование сигнала.
Мой вопрос:
Энергия тратится одинаково:
- При просто включенном передатчике
- При включенном передатчике и притом когда его “дёргают” за ручки…
Одинаково или есть разница?
В электронике не силен.С ув.
Разницы практически не будет для FM передатчиков, и МОЖЕТ быть небольшая дя АМ ,зависит от того в какую сторону (в среднем) больше отклоняются ручки.
Всегда готов, но обычно после нормальных просьб нарываешься на “лучше дайте денег…”…
Это вы о чем ? Хочу заметить что это я помогаю кружку , и за свои деньги.
Да дело не в том сколько. а в том что вместо того, чтобы помочь тыкают…
=================================================
Насколько я понял там проблема в модуляторе?
Я бы сделал вместо него на микроконтроллере - просто, недорого.
Например этот aromu.lmsic.com/index7r.html
Всеравно паять ведь прийдется 😃
В джойстиках резаки на 1 кОм , были бы хотя бы на 4.7 у меня куча готовых схем .
1 микросхему проще поменять , чем огород городить , тем более что за это никто не заплатит.
А паять не проблема, если схему не найду по попаяем, и разработка готовая есть , только я на ней сейчас летаю.
В одном согласен, мотор очень скоростной получится… НЕприминимо к моделизму… Если только ракету и в прямь строить))) А за счёт отцуцтвия вала и к другим отрослям его не приминить…
Если как феерверг только)))
Не более скоростной чем обычная турбина , а тубины в моделизме применяются.
Может у кого завалялась схема передатчика Simprop electronic SAM FM.
Вариант простейший без микшеров и т.п. или хотябы какие микросхемы там в модуляторе стоят?
Какието вандалы до меня покапалис одна микросхема напроч отсутствует ,(похоже на 4017)
ВЧ часть в порядке. Надо помоч местному авиакржку!
А минчане себе “Авиаранчо” построили…И тихонько так сидят, без понтов…
И гдеж это у нас такое счасте?
Я тоже так думал 😃. Поэтому спаял последовательно резюк на 20К и подстроечник на 100К. Сигнал на звуковуху снимаю с подстроечника. Регулируется великолепно, c softjoy002 работает нормально.
Вообще-то, я это делал для winscope 😃
Кажется сопротивление стандартного линейного входа 3.3кОм а уровень 250мВ Поэтому правильней было бы спаять 3.3к с подсттроечником на 150 кОм (12/0.250*3.3=158.4кОм) и сигнал на звуковуху снимать с 3.3кОм
Вот первый глупый вопрос: если использовать передатчик с приёмником по схеме с этого сайта и со стандартными сервами – чем череват укороченый цикл ррм? теоритически только выводом сервы в крайнее положение?? Ещё, как сделать изменяемые расходы, не програмно?
Укорочени цикл а не канальный импульс так что сервы работаут нормално .
В стандартном ппм идут канальные импульсы затем синхро импулс все это занимает ровно 20мс длинна пакета постоянна и позволяет впихнуть еше 4 каналных импульса .
В выложенной на сайте прошивке (дело только в прошивке) идут нормальные канальные импульсы (4 шт) затем синхроимпульс фиксированной длинны длинна пакета не постоянна и зависить от сумарной длительности канальных импульсов + синхроимпулс длинна пакета меняиется и при мах длительности канальных импулсов немного менше 20мс. чревато это только тем что некоторые стандартные приемники могут не синхронизироватся.
Приемник с этого сайта (я так понял реч идет о приемник от V_Aleх) Думаю будет работать нормально , возможно потребуется подбор резистора R9 И кажется потребуется иверсия сигнала (есть прошивка выдающая одновременно прямои и инверсный сигал , никак на сай не выложу 😃 )
P.S. Мой новый приемник , под стандартные серво + регулятор 😃
Вот на этом сайте нашёл схему самопальной аппаратуры (адрес почему-то как у главной страницы) . Одна самоделка у меня уже валяется под столом как неперспективная, и летаю сейчас на эклипсе, но всё-таки интересно попробовать. Предлагается обсудить эту схему со всеми её последствиями. Просьба к тем кто против самодельной модельной электроники – казявками не кидать!(а то 😃 )
Добавлено
Извеняюсь, что сразу не углядел автора этой схемы. Игорь Лынёв, надеюсь вы не против такого обсуждения? А то, например, у меня возникают глупые вопросы по вашей схеме.
Схемка древняя, я ее в перестройку слепил из того что было . Скоро новую выложу .
А так обсуждайте сколько влезет , а вопросы можете и задать 😃
Точный адрес вобщето radioteh.nm.ru/shemes/telemeh/ModDem.htm
Сайт просто на фреймах построен.
Новость для турбостроителей:
www.membrana.ru/lenta/?4782
☕
Реч идет о турбине для генераторов , там главное крутить вал генератора , конструкторы стремятся реактивную тягу таких турбин свести к 0 . хотя и иногда применяючся самолетные турбины но при этом страдает кпд .
Не думаю что такую конструкцию можно поставить на самолет, разве что на чтото типа летающей тарелки 😃
Упс… И я летаю на самодельном передатчике. А самодельных приемников у меня 2. 😊
Наверное мы с Игорем не правильные моделисты? 😒
А сейчас встал вопрос использовать ремкомплекты от серв Проминь. Корпус и шиштеренки. На кружке есть пара десятков комплектов. Планирую в качестве декодера в приемник поставить какой-нить АВР и рулить моторчиками серв через ключи. Обратная связь, правда, все равно через резистор. По соотношению трудоемксть/цена/результат мне кажеться альтернативы нет.
Но все это только из-за того, что комплекты УЖЕ ЕСТЬ. Выбросить - рука не поднимется. А с нуля я бы не стал огород городить…
2 sam191:
А скока моторчики стоят?
Я уже так делал , правда на 84 пике и давно , у меня новопроповские машинки валялись , а в конце “перестройки” достать готовые сервы было нереально 😦
схемка здесь radioteh.nm.ru/shemes/telemeh/ModDem.htm
других пиков у меня тогда небыло пришлось с определением положения сервы извратится (pic84 без ацп) 😃
.только схему с резистором далеко не выбрасывать……….если что наместо поставил ………и полетел……… 😃 …….
А нуда, об этом я както не подумал 😃
- А на принтерах старинных матричных типа СМ-каких-то, широкоформатных… какие-то прижимные пластины стоят - не то?
оно то похоже на то но узкое , никак мой шаблон не вписывается.(может я недостаточно широкоформатный взял но найти СМку в наших краях нелегко)
Кроме того слыщал что именно с этим клапаном основная проблема прогорает он, поэтому хотелось бы правильную сталь ,а не просто похожую.
Хотя нарезал бы десяток и хай горять
И вообще, если пружиннный клапан заменить на пружинный подвес? :?
С этим надо поэксперементировать , или готовые разработки есть?
Наверно проблема будет еще в том чтоб пружина нормально работала при достаточно высокиж температурах, если только попробовать поставить с переди, до камеры сгорания но там и так деталек дофига , кроме того придется заново делать уже готовый самый сложный узел (остальное просто труба)
Добавлено
Автору темы был у меня бзик собирал я не так давно серву на шаговом двигателе с винтовым редуктором… 😊 ….так вот двигатель и редуктор были в одном корпусе военного производства весили 18 грамм и тянули 15 кг запросто правда работало это 20 секунд в каждую сторону… 😕 ………………. Промучился я ерундой месяц и плюнул 😃 ……………ну не работает не при каких условиях так качественно с оптодатчиками а если работает то такой дурной обвес всего этого получается что… 😵 ……датчик хола тоже не чего хорошего не сулит… ………единственное что я придумал это поставить переменное сопротивление… ……… хотя я и начинал всё это только для того чтоб выкинуть сопротивление……
Да у меня тоже был пожожий опыт , при медленном перемещении все работало на ура а на бысром ошибочеа возникала и накапливалась
Мне тогда быстрое не надо было по этому дак все и оставил .
(это были не сервы)
…………если хотите все-таки попробовать мой вам совет купите стандартную машинку выбросите из неё сопротивление и родную плату и попытайтесь собрать схему чтоб она влезла в серву на место штатной или если не влезет то хоть пусть вес такой же останется…
Я уже 3-й раз здесь говорю : можно купить корпус сервы с редуктором и качалками , без электроники и резистора , правда и мотора там нет 😦
PS форум заругал смайлики ,слишком много говорит, так что я их местами поубирал
…Блин! Еще один! Читайте внимательно! Посты! Все, а не выборочно!!! Последовательно!!!
В мышке, на колесике ДВЕ оптопары! Человек предлагает использовать только ОДНУ!!! Вы выдернули из контекста мой контрпример почему это не получится!
Вобщето оптопара и оптодатчик это разные весчи , не знаю что имел в виду Minus но я понял именно так. Да и двумя оптопарами девайс в мышке назвать можно с натягом светодиод то один.
Не надо мешать в кучу моделистов и радиолюбителей. Хоть эти два разных хобби в чем-то и схожи, но, тем не менее, все-таки сильно отличаются.
Да, только ткните мне пальцем в человека который построил своили руками самолет, турбину, передатчик собственной разработки, оригинальный цифровой приемник, сервы, работающие не на голимом PPM, а по цифровой шине, все это собственной разработки и собственноручного исполнения. Да еще с минимальными затратами чтобы “не кормить владельцев магазинов”, как многие тут любят говорить. В общем, чтобы и швец, и жнец, и на дуде игрец. Вышлю ему приз, ну скажем, на сумму $300. А? Что-то не видать таких. Да! Чуть не забыл! И чтобы он еще сам летал на своем же самодельном самолете с самодельной турбиной с самодельным приемником, передатчиком, сервами…
Ну турбины я не делал (зато электромоторы мотал) да и сервы у мненя не общались , в виду того что что в сервах акрамя моторчика и потенциометра ничего небыло. а в остальном , может договоримся на $150 😃
А на самодельном самолете с самодельным приемником, передатчиком я и сейчас летаю.
“Зашил” или “работает”? Если работает, то скажи, где взять программу под этот регулятор (pic12c509)? Просто сохранить страничку; взять .hex файл?
Да че вы к страничке то привязались!
.hex файл уже нашли , это и есть программа в машинных кодах ,вот и открывайте его с помощю своего , незнаю чем вы там пытаетесь его зашить.
Ну тогда надо было с изготовления ДВСного движка начать 😁
А что тут сложного, тут люди турбину делают и вроде работает уже. Самое сложное в изготовлении ДВС ного движка это наличие токарного и фрезерного станка, а еще с концем эпохи комунизма пропала возможность найти более менее подходящую сталь . Нет, вагон пожалуйста(да и то может оказатся полное г) а кусочка нет .
К стати пульсирующий реактивный двигатель сделать не сложно, и работает он на бензине или спирте или, да много на чем . Я потиху делаю, и опять таже проблемма нет нужной стали на обратный клапан.
Игорь, для вас ведь авиамоделизм второе хобби, а первое - радиолюбительство?
Не радиолюбительство (радиолюбительство это QRZеты там всякие и QSL-и) а электроника, скорей это моя специальность (инженер электроник конструктор технолог электронных вычислительных средств)
Поэтому вам процесс изготовления аппаратуры сам по себе интересен.
А человек вроде самолёт хочет сделать, и начинать это с создания аппаратуры - э-э, неблагоразумно
Да и насчёт мыши вы зря товарища Минуса защищаете: он же шаги собирается ОДНИМ датчиком считать
А он там и есть один, только с тремя ножками 😃
А если серезно, погарячился малость , просто уже больно смотреть как тут , да ине только тут начинают давить человека который чтото пытается . Вон в курилке, парень ,нарадостях написал что полетел с первого раза и вобще это оказалось не сложно , так ему наверно всю охоту летать одбили.
Добавлено
- классное решение! Вроде, само собой разумеющееся, на первый взгляд, а предложено ВПЕРВЫЕ! Быстро обратите внимание, пока патент не оформлен! 😃
Решение деиствительно класное , толко патнтовать поздно есть почти в каждом видике (но не оптика а банальные контакты)