Activity
По факту соответствует значению 100:5. Неплохо, хоть и имеется погрешность. Только странно, почему от одного элемента дана масса, а от другого обьём?
В первом приближении, наверное, неплохо. Но возникают вопросы. Как зависит подъемная сила сечения от хорды? Как расположен центр давления в каждом сечении?
Да, интегралы - это не алгебра.
Подъёмная сила пропорциональна хорде элерона и углу его отклонения в диапазоне “нормальных” углов отклонения. На бОльших углах поток срывается, и характер пропорциональности теряется. Как расположен ЦД, честно, не знаю. Но предполагаю, что при виде сверху на отклонённый элерон ЦД отдельных сечений образует линию между кромками на (около) 50% хорды.
Upd.: В интеграле ошибочка вышла, вместо 1/3 надо 1/12.
Чья это была визитка, в наше время уже никого не интересует. Само изображение успешно мутировало в “мем” и используется в другом смысле : )
На моменте, когда Ла-5 выиграл у Мессера на подъёме, видео потеряло значительную часть достоверности :/
Модуль с насадкой нарыл на Ебее: www.ebay.de/itm/321502963926?_trksid=p2059210.m274…
Да описание дольше, чем сама сборка 😃 Там всё просто, корпус из фанерки на ПВА, три батарейки рядком, один выключатель и лазерный модуль с насадкой “под крест”, собственно. И всё.
Как фотки вставить не могу, вставил как ссылки
А я после того, как перешёл на бальзовые модели, стал намного лучше ложить плинтус 😃 те же стрингеры, только побольше
Да, он самый.
Классная моделька получилась, аккуратно сделана по сравнению с другими этого класса. И смотрится хорошо.
Ну нифига себе… красиво! Ландшафт супер.
не факт что она выжывет после крушения.
Мне как-то не хочется ни крушений, ни дохлых липолек. Придётся, видимо, ставить акк с запасом.
Лучше поставь писчалку.
А её будет слышно на отдалении метров так 200?
Насчет отсечки - дело хозяйское, но схема мне не понятна: почему на резисторе будет падать 1.2в?
Ну так на резисторе (здесь - потенциометре) всегда часть напряжения спадает, нет? А точное значение придётся настраивать.
Классно! Какая это по счёту? Кит или полностью самосбор?
Я сейчас тоже собираю одну
img-fotki.yandex.ru/get/…/0_bca0b_d9dbd9de_L.jpg
Встречный вопрос. Что такое майлар?
Да и под гелбе зак там уже стол. Вакуум-то в заке и делается.
Бутерброд так и выглядит: ядро | смола с тканью | плёнка (Frischhaltefolie)| мешок | - и уже из мешка воздух вытягивается.
Классный планер! Конструкция шикарнейшая 😃 и выглядит красиво. Поздравляем с облётом!
Может я чего странного предложу… А если сделать крыло средней стреловидности (30 гр. по ПК, 10 по ЗК) и на концах консолей сделать профиль перевёрнутым, то может получиться. Я такую модель - правда свободнолетающую - уже делал. 
А ТТХ поподробнее приведите плз. 😃
Да вроде нет особых ТТХ, профиль - Naca 2014(крыло) / 0009 (оперение), перегрузки до 4g выдерживает, дальность зависит от акка, макс.скорость - не знаю, но в пике посвистывает…😁
А Ваш - очень аккуратно выглядит.
Спасибо 😃
Бальза, если хватит терпения. Пенобальза, если его не хватит 😃
Красивый. Копийно получился 😃
Теперь при краше “носом в землю” придётся брать лопату,чтоб самик откопать. Или вовремя выключить газ.
Спереди стабилизатор с рулём высоты, двигается только РВ. Начинка стандартная: 3 банки Липо (750 МаЧ), мотор с пропом 7на3.5, и три 5тиграммовые сервы.
А я Цессной один раз управлял. Таких сложностей не испытывал, но по курсу тяжело было держать, вилял постоянно. Но всё-таки модельки лучше 😉
en.wikipedia.org/…/Charles_Carpenter_(Lt._Col.)
правда, выяснилось, что историю я немного переврал 😦
Это очень хардкорная система наклона колёс при уборке шасси на Гуппи?
Читал на Авиауголке, что один мужик на войне, на Западном фронте вместо разведки и корректровки артиллерийского огня привинтил к подкосам Пайпера шесть базук и сам лично охотился за танками. Потом, когда он вернулся подбитый на аэродром, ему хорошо вставило начальство, и геройство не повторялось.
Самая классная хвостовая балка - это колено от удочки 😃 или продолжение фюзеляжа как на моём img-fotki.yandex.ru/…/0_a3364_2e33228e_XL.jpg
В том-то и дело, что нагрузка на оперение при резких эволюциях огромная. При таком манёвре как описано вверху пожалуй килограмм 15 плюс крутящий момент. И как раз его (крутящий момент) угольные трубки и вообще трубки очень не любят. А, кстати, какую электронику для самолётов вы делаете (упопиналось здесь и в предыдущей записи)?
Очень симпатичный самолёт, но для пилотажа не очень подходит. Там надо две-три таких трубки в хвост, чтобы из штопора на ноже выходить. Да и поштопорить в безмоторном полёте я обычно не против 😃 Как у него с парением?
А почему? На картинке только сердечники, они ещё будут обшиты бальзой 0.8 мм. При жёсткой посадке скорее выдерутся ретракты.
Быстрые ритмы в наушниках требовали немедленного набора высоты в свече
Быстрые ритмы это, скорее, бочки:) Я просто сконцентрировался на центрировании планера концентрическими кругами 😁
И таки да, серия про термик и продолжается. Но надо писать поменьше, у меня и так полно записей в дневнике.
Читаю. Фигею. Завидую.
Нет, просто смотрят обозначение винтовки (на корпусе указана энергия) и целостность корпуса (на случай тюнинга).
Не, я в Германии живу. Здесь всё зазаконено 😃
Здесь энергия пули ограничена законом: до 18 лет можно покупать только оружие с энергией меньше пол-Джоуля. Моему другу ещё не 18 😦 Зато я себе уже могу купить помощнее на Метроид.
Вчера тоже плюнул на погоду и поехал на велике за 10 км полетать (это ближайшая поляна, разрешённая для полётов моделей). Полетал. Теперь сижу с простудой/гриппом/впишите сюда ваш вариант… 😃 Пол-каникул (да, у нас сейчас каникулы, две недели) придётся проболеть.
А у нас в теме спорили, выдержит ли элапор пониженное давление стратосферы… думали что нет…
На шнурке С-буса провода что, напрямую соединены? Или зачем сзади дорожки параллельные?
Из Гамбурга в начале июля не подойдёт?
С батареей на 2 банки , сервами, регулем, передатчиком и мотором…
А передатчику-то зачем лететь? Может с приёмником?
И кидайте прямо и быстро, через крыло из-за срыва часто переворачиваются.