Activity

Длина струны мне позволяет работать с пенополистиролом, лежащим горизонтально. Но с маленькой скоростью, у меня это до 120мм/мин. Если скорость выше - спрямляет углы. На струне длиной 200-300мм эту-же фигуру резал на скорости 300-400мм/мин. И детали расположены по всей высоте листа.

Я же говорю, расстояние можно хоть метр сделать, два отдельных модуля перемещений будет. Я не представляю какие габариты у пенополистирола. В магазинах толще 100мм вроде не видел.

Тут ключевые слова “моделистские задачи” Никаких букв не планируется. Крылья, фюзеляжи.

В смысле перемещение? Будет две отдельные плиты, ставь как хочешь. Или что то другое имеется ввиду?
И ввиду того что железо я использую нормальное (SBR16 и RM1605) то сделаю тансформер в ЧПУ фрезер полем 650х350. Удорожание ноль, а польза как бы есть. Два в одном за те же деньги. ))))))

Так и есть.

Вопрос к бывалым пенорезчикам.
Проектирую пенорез, поле делаю 650х350мм Этого достаточно или мало для типично моделистских задач (крылья, фюзеляжи)?
Никогда не сталкивался с такими задачами раньше (именно ЧПУ пенорез).

а вы уверены что это мосфеты а не ТС4452 ??? хотя для гопры их хватит с головой …
те что на DRV8313 более правильные …

Да я уже понял что там не мосфеты, а тоже драйвера, имеется ввиду, есть платы где на каждый канал по одной микросхеме, а не по три как здесь.

Типа www.ebay.com/itm/…/252240909426 вот такого можно брать?

А какую плату лучше брать, где силовая часть на транзисторах или на интегральных драйверах?

Это ж надо, 1200 р отдать за эту ботву, проще было просто выкинуть деньги.

Компас для домашнего использования бесплатен совершенно и притом функционал не урезан абсолютно.
Одно ограничение - файлы хоум версии в коммерческой версии не откроются, причем наоборот работает.

Интересную заметил фишку, есть две одинаковой массы и размера батареи 3S 3000 и 4S 2400
Так вот с 4S коптер начинает колбасить. Хотя все компоненты вполне себе должны работать на 4S.
Может это распространенная фигня и есть простое объяснение?

Кто ж тут подскажет, норот в основном киты собирает, а если вы строите сами самолет, то довольно странные вопросы задаете.
ИМХО само собой.

Крепление мотора с выносом на пластину прилично добавит вибрации и не говорите, что все так делают.

В луче практически отсутствуют нагрузки на кручение, но таки да прямоугольник лучше.

Я так понимаю что те кто на вертолётах и надо сказать на всех… Делает круглую хвостовую балку сопромат не учили… Не хочу обидеть но, Вам не кажется что несколько погорячились с таким высказыванием?

Ну вы опять слова то мои подтверждаете. В вертолете на кручение и на сжатие основные нагрузки (кардан, ремень) А в большом вертолете там вообще сечение очень хитрое и не круглое. Там типа овального конуса. Ну на МИ-8 во всяком случае.
В коптере основная нагрузка момент от тяги винта, в 99 случаев строго перпендикулярно раме. В общем идеальная балка для коптера это двутавр либо прямоугольник.
Еще раз всем не верующим, это не мои тараканы, это сопромат, я ваще не виноват.

Это не балки. Это колонны. Основная нагрузка на сжатие. Они и должны быть круглыми, ничего удивительного. Максимальный периметр при минимальной площади.
Статейку почитайте в моей ссылке, все вопросы отпадут. Сопромат то изучали? Я то тоже не великий спец, но это базовые вещи.

Спорное?
Это сопромат. Что то нигде не видел круглых балок. Да и даже простой здравый смысл говорит об этом.
Вот можно почитать www.toehelp.ru/theory/sopromat/20.html
Все очень доступно.

А ведь квадратное сечение однозначно жестче на изгиб чем круглое. Разве что на кручение круглое будет лучше, но на кручение у коптерного луча минимальная нагрузка.

Ну расскажите, как впечатления, скока стоит?

Ога, понятно, если я терисов не собираюсь делать, можно обойтись и низенькой .

Что за тетрис? Боюсь себе представить.

Захотел тоже сделать пенорезку.
А вот скажите в чем сакральный смысл делать ее высокой? Пенопласта то такой толщины все равно не найти, имхо 200-300мм вполне достаточно.
Если самодельный драйвер делать какие микросхемы лучше использовать?

Что-то в наших конубрях нет EB600,800 и вообще никаких EB.
Это ведь не принципиально? Можно и например www.ebay.com/itm/…/190889252601 такой взять?

А вот почему бы вот такую www.ebay.com/itm/…/261261765934 плату датчиков не использовать? ИМХО и дешевле и проще.

А как определить по описанию, что контроллер без синего экрана? Я так понимаю на ебаю наборчики все берут?

А вот такую матрицу можно использовать?
www.ebay.com/itm/…/400568585439

А есть ли где инфа по постройке плосколета подобного. Ну чтобы подробные фото узлов, может чертежи?
Хочу сконструировать подобный самолет под мотор от триммера 25кубовый. Конечно особо сложного ничего нет, ну так для общего развития.
Поиск чета не рулит.

Придется завтра уточнить на счет толщины заготовок у фрезеровщика Я думал что толщина зависит лишь от длинны фрезы.

Ну дык, так оно и есть, только длинные фрезы имеют соответствующий длине диаметр.

18мм фанеру еще не все возьмутся резать, а если и возьмутся то имхо минимум фрезой на 6-7мм, придется потом напильником еще поработать. Я клеил из двух слоев 12мм фанеры, никаких сложностей нет, надо просто предусмотреть в заготовках отверстия для стяжки болтами, я делал на 5мм.

Да сложно к такому привыкнуть, кредиты я не беру принципиально, чтобы спекулянтов не кормить, в акциях разнообразных тоже не участвую.

Я конечно дико извиняюсь, но это самый первый принцип покупки на ebay, читать все и внимательно, особенно если продают дешево. Я например этот карбон тоже смотрел, дык там сразу все понятно. Тут даже никого предупреждать не надо. Все черным по белому написано у продавца.
На ошибках учатся, дальше сами знаете… 😛

Прикольный пепелац. Дырдочек в профеле надо насверлить, почти в два раза вес можно снизить.
А по обручу ленту пустить светодиодную и ваще будет

хочу вот такого типа cncmodelist.ru/На%D.../nabor2030.php нужны чертежи

Да какие там чертежи? Там и так все прекрасно видно. Наипростейший вариант, за пару часов самостоятельно начертить в Компасе. Тем более толку вам от тех чертежей? Это надо именно такое же железо купить. Простенький станок на валах за день можно полностью отрисовать.

Я делал раму из фанеры на своем ЧПУ станке, имхо получилось очень неплохо, посмотрите в моих сообщениях, есть фото.

Вот cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=3791&p=8907… почти новый продают. Прям для вас.

И также посмотрите предыдущие посты, там все показано. Будте внимательны))))

Да, перечитал все, надо же какие финты бывают. Они такие все крутые эр-энд-ди и все такое, а гонят откровенное говно. Феерично. Имхо надо деньги назад забирать и еще компенсацию требовать.

Все проще. Для того чтоб оценить Вас как специалиста, что купили и за сколько и что собрали- достаточно почитать ваши сообщения и темы- Собираю станок, проконсультируйте, будьте добры

Так вы еще и следопыт я смотрю? Но наверно читаете плохо, да? С каких это пор профильные рельсы и ШВП стали “такими же комплектующими только дороже”? Что я собрал там вообще нет, хрустальный шар, да? Почем покупал, ну поделитесь, где дешевле есть?
В сабжевом станке, я так понимаю все оси на валах? Шпиндель сразу в помойку, ой, а другой то не поставить, засада. Драйвера наверно на TB? И вы уважаемый Сергей Панкратов (я так понимаю тоже владелец подобного станка) утверждаете, что этот станок будет лучше самоделки на рельсах, с нормальными 70 мм Nema23 и отдельными драйверами + ncstudio + шпиндель Кресс? Причем дешевле этого. Смелое утверждение. Чрезвычайно. Синдром утенка, бывает. (без обид есличо)
Ну так то, если самому влом или не по силам станок сделать (деньги карман жгут может еще) то неплохой наверно вариант. Китайцы, я смотрю уже и ШВП начали ставить, молодцы. Но цена неадекватная совершенно, там за доставку долларов 500 еще поди надо отдать?

Сразу видно спеца.
Купит те же самые комплектующие что на этом станке, но дороже чем готовый станок, криво соберет и будет радоваться что у него лучше.😃

Да вы батенька экстрасенс! Спецов за километр замечаете!
Станок мой наверно в хрустальном шаре тоже видали? Респект!

Что то вы страхи прям какие то показываете, самодельный фанерный станок тютелька в тютельку режет, а тут такие мезальянсы.
Мож в проге чего настроить надо, люфты так, мож диаметр фрезы неверный. Если наружные и внутренние размеры в разные стороны врет, значит диаметр фрезы не тот. Был такой прикол, написано фреза на 8, а на самом деле на 7,7мм

Вот ведь оно как…
Оригинально…
Начать надо с вдумчивого курения форумов профильных, например этот или cnc-club.ru
Потом несколько другие вопросы возникнут.
Так то железо вот www.ebay.com/usr/linearmotionbearings2008 у этого перца покупают.
Мозги смотря какие, ключевое слово для поиска tb6600 ну и по ссылкам.
Чертежи… Все равно придется делать под себя, так что проще с нуля чертить, ютубу поглядеть, как народ делает, ну и вперед на баррикады, чоуштам.
Тут не выйдет, я щас типа раззззз и станок на столе режет…
Я например больше полугода развлекался от начала проектирования до готового рабочего станка.

ИМХО проще сразу деньги выкинуть, чем купить этот станок, намучаться с ним и все равно выкинуть 😁

может есть еще какие то варианты с четвертой осью, нормальным шпинделем и блоком с мозгами в пределах 60 тысяч?

Только самодельный…