Activity

При -30град. Пульт разряжается к концу первого полета, два раза отключился
прямо в полете садился на автовозврате. Да еще в добавок андроид питается

Это проверить никак не получится. Сегодня 2 декабря. Днем 24С ночью 16С. Даже на лыжной базе на Хермоне самая лютая стужа, это минус 2С! Но при жаре в 40С пульт тоже не разряжается быстро. На М2Зум все три батарейки вылетываю и еще 20% остается.Специально вожу с собой повербанк и дополнительный кабель, но ни разу использовать не пришлось. На Мпро 4 аккума и тоже на все хватает, правда не поопадались жалоббы на разряд пульта у Мавика Про.

за два дня с 100% до 82%(это то,что было мною замечено). Даже и не знаю - нормально ли это? На моей,европейской версии Mavic 2,ранее приобретённом, на 400-й прошивке такого не было…

Не думаю, что это недостаток. В пульте тоже литиевая батарейка. При долгом хранении с полным зарядом быстрее вырождается. Я вот при каждом выехде на съемку заряжаю аккумы и пульт.

Можно на все время полета. Только подключать после того, как пройдет соединение пульта и тушки и будет видна картинка.

Вроде у повербанка выход на большом Ю Эс Би… В минти Ю Эс Би подключают зарядное устройство для самого повербанка. Я включал повербанк в мини Ю Эс Би порт на пульте и все было нормально. А вот наоборот питание не шло на пульт.
В нижний полноразмерный вход подключал Айпад. Впрочем не замечал, чтобы на крайней прошивке есть повышенный разряд аккума пульта. Мне хватает одной полной зарядки пульта на 3 аккумулятьра.

У меня такая же… Сейчас посмотрел, аналогично…уже на пульте 45% да и на аккуме примерно столько же, хотя, заряжал дня три-четыре назад, но полетать так и не удалось. В описании к этой прошивке упоминалась оптимизация саморазряда аккумов для их лучшей сохранности. Настраивается вроде бы, через Асистента. Может там капнуть!?

Настраивается в DJI Go в разделе батарея.

Ф4про никуда не трескается, в автомате садится так же мягко как мавики.

Спасибо за информацию. Я свой Фантик продал, сейчас только Мавики. Про и Зум. Собственно из за этой особенности Ф-3, когда нужно удерживать дрон стиками при посадке, я почти перестал его использовать и продал в конце концов! После Мавиков некомфортно стало им управлять.

Я имею в виду, что Ф-3 нужно стиками сажать, а не, как Мавики, снижение до метра, зависание, левый стик до упора вниз и садится. Фантик ловить нужно, как самоделку. Если стик зажать, как на Мавике, он треснется о землю. В руки не сажаю и с рук не вздетаю. Для этого есть площадка складная с Али.

Смотря по каким параметрам. 😃

Летают примерно одинаково. А вот камера у Ф4 про явно лучше. В сети есть много сравнений на эту тему. Шуршите поиском. …

Ну если не считать взлет и посадку. Был у меня Ф-3, кроме камеры и датчиков по сторонам, вроде должен быть похож, но вот сажать Ф-3 приходилось ручками! А М-1 Про и М-2 Зум на взлете и посадке совсем по другому себя ведут. Кстати, против ветра Мавики летают лучше.

вытер пот и сказал все! дальше сам давай)))

А чего тут потом обливаться?! Мавик сам летает. А если стики не трогать, так просто висит. Вот настройки камеры с спецрежимы, это да, тут нюансы, хотя мне помогли советы Стивена из Гонконга. Ну очень доходчиво разъясняет, хотя теперь с опаской слушаю и смотрю. Послушал послушал, теперь и стадикамив 2 штуки и Осмо Экшен… Если бюджет не резиновый, то лучше слушать его с осторожностью! Так, что мой совет заглянуть на Ютуб и набрать в поиске Мавик 2. Можно даже по русски. По моему большинство вопросов сами отпадут.

Доброго времени суток всем!
Подскажите, влияет ли на качество видео такой момент - с мавика видео перебрасываю на комп и дальше с него в видеоредактор на монтаж.А если сразу из мавика перебросить в видеоредактор?

Вообще то смешно!Видеоредактор, это программа на компе. В него самого копировать ничего нельзя. Видеоредактор работает с файлами, которые вы переписали на комп. Причем что бы вы в этом редакторе не делали, оригинальный видеофайл не меняется. Даже после рендеринга создается новый файл, а оригинал не меняется никак. Ваш вопрос некорректный. Попробуйте мемного разобраться сначала, что такое видеоредактор. Причем неважно какой именно.

Ну а тогда как качество может меняться при копировании?😁

Никак не будет меняться при копировании. Может не скопироваться, если флешка битая. А вот качество копии и оригинала при цифровом формате не меняется.

У тебя флешка аналоговая или цифровая?

С Мавика будет тупить, да и коптер должен быть включен, дабы его система видела.

А бывают аналоговые флешки? Это все же не магнитная лента и не грампластинка. Формат записи всегда цифровой!

Дак она и есть, самая крайняя версия.

Сам дрон просил обновить прошивку, когда Вы первый раз его включали?

Чего проще провести эксперимент где то поблизости)

Странный эксперимент… Если планируете полет по точкам так сразу ведь учитываете продолжительность полета? Или нет? Или планируете полет, не поинтересовашись направлением и скоростью ветра? Если все правильно спланировать, то и не нужно заморачиваться вопросом, а что будет, если батареи на миссию не хватит! Планируйте с запасом, чтобы было время на возвращение, если погода резко изменится. Ну или сами езжайте в предполагаемый район аварийной посадки, чтобы вовремя перехватить управление. По моему личному мнению 99% крашей, это от самонадеянности пилотов. А на отказы техники приходится этот самый процентик. Кстати, прошу к цифрам не цепляться! Это не выкладка по статистике, а предположение! Сам свой единственный краш вызвал самой натуральной безолаберностью.

Протестировал сегодня еще раз, тупняки пропали, но вот что касается FCC, то не понятно, по дальности полета картинка не изменилась(

Люди добрые, помогите, 2 км на 2-м мавике это ж ппц( Боюсь представить что в городе будет

Вчера еще обратил внимание на еще один прикол - пылинки ВНУТРИ камеры, раньше их не было, обзору они не мешают, но крайне интересно понять как они там очутились

В городе все же лучше держать птаха в прямой видимости. Впрочем, как и за городом. Радиоволны, они такие! Что на 2.4, что на 5.8 препятствия огибать не умеют!
Насчет пылинок в камере… Может быть за защитным стеклом обьектива? Так просто открутите стекло ( я это каждый полет делаю, чтобы фильтр поставить) и аккуратненько, желательно мягкой кисточкой, очистите стекло изнутри. Можно и снаружи заодно!

Всем доброго дня!
Кто нибудь подключал белый шлем Googles к зуму? Не могу его подключить. С Платинумом конектится без проблем.

У меня М2зум и бедый шлем. Коннектится без проблем. Прошивку шлема обновил перед первым коннектом с Зумом.

Хорошее начало Алекс!

Спасибо. Учусь ролики в редакторе делать. Хотя в дате ошибка. Май 2019 года.

Эйлат, Израиль. Май 2017.

youtu.be/fyWQT0hIXhE

Интересная идея с самоклейками… Голуби часто обращают внимание на пепелац. Да и вороны стали более агрессивные. Нужно заказать наклейки.

Странно… У меня никогда не было дисконнектов с М2зум. Обновляюсь регулярно.

Я по ссылке агента заказал фильтры. Не посмотрел, увидел когда приехали. Они поляризационные и нейтральные одновременно. Но линза не вращается, поэтому выставить полярность не выйдет. Но есть что есть. С фильтром мавик ставит 1/60 выдержку и подбирает исо автоматом. От 100 до 400 в моих условиях видел. Словом - пойдёт.
Карбоновые винты - жесть. Краш с ними чреват гнутыми осями моторов. Так было на моих самосборках, на мавике они все же складные, не так ударяет по движкам?
В чем плюс данных винтов?

Полярик, который нельзя регулировать? Это не есть гуд! Вчера снимал в Эйлане с поляриком. Очень хорошо видна разница. Отрегулировал для съемки при полете с севера на юг, солнце почти в зените. Нормально с севера на юг, после разворота сплошные блики! Посадил, отрегулировал фильтр и еще один пролет, уже с юга на север. Блики почти исчезли. А вот как использовать нерегулируемый полярик, это большой вопрос! Тогда уж лучше простой нейтральный фильтр.
Насчет крашей с карбоновыми винтами. На самоделках были сплошные краши, но оси моторов не гнулись! Зато сами винты разбивались вдребезги! Опасные, конечно, режут, как циркульная пила. На Мавике с такими винтами садился в высокую траву. Выкашивает, и винты остаются целыми. Но все же это нонейм и балансировка так себе. Пришлось их самому балансировать. Больше никаких преимуществ перед пластиком не вижу. Шум тот же самый.

Панорама лежит в папке 100media. Для просмотра панорам на компе установил прагу sWiev.

Спасибо! Я перенес содержимое папки с карточки на комп, и теперь могу смотреть свои панорамы. Вот одна из них.

Снял панораму. Никаких проблем не возникло. Отлетал 2 аккума, панорамы снимал на высоте 100 метров и 250 метров. Сферические и остальные, какие были в меню. Опять же ни задержек включения, ни прочих неприятностей не было. Прошивка Мавика и джиги крайние. Запостил бы результат, но как это сделать пока не разобрался. На телефоне панорамы есть в Джиге, можно смотреть, а на карте памяти только набор фотографий. Похоже нужно скоеить посторонней программой.

Было такое и на 300й, точно помню 17 марта (мой первый ночной полет) - не мог снять панораму, дрон не выполнял команду на фото. А дальше, после якобы выполнения, панораму не обнаружил на карте (в логах ничего).
И еще раз в конце марта (23) точно так же, но в логах чтото про ветер и невозможность склейки (Capture Failed__Shooting interrupted.). С ветром понятно, а панорама с теж времен так и подглючивет иногда.

Вот это уже интересно… Сейчас немного жара спадет и пойду попробую снять панораму. Прошивка крайняя и на Мавике и на Джиге. Раньше ничего похожего не наблюдалось!

А это два комплекта фильтров для Мавик 2 Зум. Слева полярики, справа нейтральные.

Так уж написали бы сразу, в чем причина. А то теперь фильтры едут, а толку?

Скажем так. Не только из за короткой выдержки! Но если сравнивать видео с фильтром и без, то в яркий солнечный день невозможно установить ISO 100 и 1/60 при таймрейте 30 fps, если не использовать фильтры. Эти установки рекомендуют большинство юзеров Мавиков. Убедился, что они правы. При быстром повороте по горизонтали рывков избежать совсем не удается, но они гораздо менее заметны, скажем так! Ну и лучше все же плавное движение стиками. Или использовать режимы Синема и Трипод. Я предпочитаю Трипод, можно быстро переключиться в нормальный режим, когда съемка закончена или какие то нештатные ситуации. Всякое бывает. Хотя и можно любой режим отменить мнгновенно кнопкой на пульте справа на дисплее со значком Пауза, все же как то больше нравится Трипод. Особенно когда в помещении снимаю. Проще при этом зумом приблизить картинку, чем выключать датчики с риском повредить винты или что то из интерьера! Как то поставил заказанные у китайцев карбоновые винты и в капусту порубил икебану! А винтам хоть бы что!

Кстати вот для сравнения. Карбоновые и обычные винты Мавика

И Мавик на поплавках. Абсолютно бесполезная приблуда!

Из окна на 14 этаже вылетал на Фантоме 3. Фантик сразу ринулся к земле. Помогло выжать стик троттла вперед до упора и дердал, пока не поднял до уровня окна. В окно возвращаться не рискнул. Посадил на землю высунувшись из окна. Больше таких экспериментов не проводил ни на Фантоме ни на Мавиках. С крыши взлетал и садился неоднократно на Мавиках без какил либо происшествий.

Главное ощущение полёта есть?

Есть. Особенно при включенном режиме FPV. Для полной идентичности не хватает перегрузок на виражах.

На форуме DJI-clab Nestor написал, что DJI Goggles не подключается к Mavic 2 Zoom . Ищет пути решения проблемы.

Подключается. У меня Мавик 2 Зум и белый шлем DJI Goggles. Сконнектил по инструкции и все работает. Причем и с Мавик Про тоже. Картинка у меня иногда сыплется. Но только там, где много помех. На супердальность не проверял, я редко летаю со шлемом. Неудобно. Чаще водружаю на голову спутнице и слушаю восхищенные ахи и охи. Снимать в нем неудобно. А если включена опция отслеживания движения головой так вообще бесполезно. Рывки и дрожание. Все же тяжеловатая вещь, чтобы голову долго неподвижно держать.

По мне бы неплохо было бы добавить ИСО 50 - очень надо на солнце.

Кстати, видел на забугорном репорты о крашах на новых прошивках v01.00.04.00

Ну напишите китайцам, может и добавят? Лично мне хватает нейтрального фильтра 64. Я не увлекаюсь просмотром забугорных крашей. Свой был один и тот по глупости. На крайней прошивке полетал немного. Чисто для впечатления, пока со временем туго. Вот в Эйлат поеду через пару недель там и проверю. Может и новая прошивка к тому времени будет.

Планирую в июле снимать в Испании, будет очень жарко. Есть ли какие-то лайфхаки как избежать перегрева дрона?

У нас летом тоже очень жарко, но каких то проблем с перегревом ни на М про, ни на М2 зум не было.

У меня при ярком солнце и 64 не помогает! Выдержка больше 1/100 без пересвета. К сожалению купленные у китайцев фильтры и для М1про и для М2зум критики не выдерживают. Пластиковые линзы неравномерно затемнены, очень легко царапаются. У двух вылетели из оправы, пришлось приклеивать. Комплект PGYTECH с Амазона указанных недотатков не имеет, но он только для М2зум и полярик. Теперь хочу на амазоне и просто нейтральные заказать PGYTECH. Дороже, конечно, но качественные.

Нет, сядет на 3.5

Батарея не посыплется от глубокого разряда?

Похоже крайний Ассистант уже не поддерживает старые девайсы… Попробовал подключить Мавик Про, в упор не видит! Очки показывает 500 последнюю, отрабатывает апгрейд и опять показывает, что 500 крайняя версия.

Попробовал на лэптопе подключить Мавик Про, там Ассистант не обновлял. Требует загрузить обновления бесполетных зон и затыкается с ошибкой. На Мавике Про у меня стоит мод Джексона для FCC, не рискнул продолжать.

Ну и залил 400-ю в M2z. В ней, судя по описалову какой-то глюк с подвесом устранили…в каком-то умном режиме.

Не замечал глюков с подвесом у Зума… Хотя я еще не все умные моды пробовал.

Ну вдруг что то не так в ней и какие то косяки. Хотя она (700ая) вроде довольно давно вышла, но у меня никак не получалось обновиться на нее, т.к. ассистант тупо закрывался на 99%.

Не понял… У меня крайнюю показывает 500ю! Может потому, что у меня очки первого выпуска? Белые.

О, может наконец удастся обновить мои очки до крайней версии, она кстати без приколов?)

Что за приколы?

Проверил новый Ассистант. Не особо внимательно, но вроде нового ничего особо нет. Но заметно быстрее соединяет с тушкой и пультом, а также с очками Гуглс. Раньше пока определит что именно подключено ждать приходилось пару минут. Теперь секунды.

Не, это neutral density (нейтральной плотности)

Точно! Спасибо.

И подбирают фильтр так чтоб экспозиция была в пределах нормы при shutter speed 1/60.

Ну я так и делаю.

“Нейтральные” они или нет - я точно сказать не могу.

ND это и есть нейтральный нейтрал дифинишн. Он просто затемняет, не меняя цветовую гамму.

Вообще то я не особо заморачиваюсь с точным подбором. Прикручиваю фильтр на камеру, покручу по сторонам в руках, предварительно настроив камеру и оцениваю по зебре на пересвете. На глаз, конечно… Не помню случая, чтобы пришлось менять фильтр после взлета и оценки картинки на экране планшета.Впрочем я не профессионал, то, что в результате получается мне хватает.