самодельный станок чпу (cnc)
Выслать то на мыло могу, только ты мне его дай (даю под честное слово). И программу свою дай посмотреть, а то может мы с тобой вместе что-нибудь сотворим хорошего (если будешь высылать, то высылай вместе с исходниками и используемыми сторонними компонентами).
Сайтом, предлагаю, давай вместе займемся. Я летом собираюсь пособирать информацию про всякие там контроллеры ЧПУ станками, работу с USB ну и т.д. и сделать свой, управляемый по USB. Ну очень хочется что-нибудь свое состряпать. Можеть у тебя такая инфа где завалялась?
Кстати, у тебя той оч.интересной книжки в электронном виде нет? А то в наших книжных магазинах единественное что есть по программированию это VB и C++, а также много-много книг для Чайников и For Idiots.
Слушай, а ты все свои разработки мне на мыло выслать можешь? Очень хочется посмотреть. Буду первый кто их увидит до создания твоего сайта.
Свой email выслал тебе в личные сообщения.
мой мейл - nebula@mail.zp.ua.
Совмесный сайт идея вобщем неплохая.Ямогу кое что выслать только как закончу подготовку документации, а то я я както странно делаю разработки( сначало развожу плату, потом паяю, потом пишу прогамму.И в итоге почти все проекты не имеют схемы электрической принципиальной 😦 ). Поэтому как только выкрою время буду готовить описания и схемы на разработки.
Что касается CNC загорелся этой идеей примерно 1 год назад с моим другом.
Началось стого что он раскопал информацию по линейным шаговым двигателям и мы решили сваять ЛШД. Мой друг ( ну голова!!!) разработал модель всех электромагнитных и физических процессов происходящих в ЛШД
используя МатЛаб + тулбоксы, вывел формулы расчета ЛШД. Ну в общем началось все круто,даже купили 1,5м лазерную линейку с разрешением 5мкм(350$). Потом началась проза жизни на одном заводики заказали эл.магн. напрявляющие, которые нам обещали нарезать на ЧПУ лазерной резки(тоже не дешево однако) но видно был канун 1 мая и они там были скажем так не очень трезвые и такого там напилиль что пришлось все просто выбросить(450 полос 1.5м длины !!!). Ну мы ище понапрягались пытались заказать на других заводах (электрокоррозионная обработка) но все напрасно, то станок не может обработать такую длину, то материала нет, то вынести с завода нельзя, короче полная жопа, при том что за те деньги что мы потратили можно уже было купать 1 ЛШД рухсервомотор или FESTO.
На этом этапе унас закончился энтузиазм.
Ну я пдумал ну если уж с ЛШД ниче не получилось сделаю себе простой ЧПУ платы фрезеровать. сваял.Потом столкнулся с проблемой софта, ну корявый весь он какойто,купил книгу “основы САПР и мшинной геометрии”,достал с полок “векторную геометрию” поставил Делфи(которым занимался еще в универе, такшо изучал его можно сказать заново) начал ваять.Первая проблема с которой столкнулся в этом направлениии быстрий вывод графики на экран т.к. средства делфи в этом плане корявые( им бы всем тока СУБД писать ).Пршлось разбираться в Direct3D,OpenGL. Direct3D оказался какимто геморным, занялся OpenGL (купил книгу Краснова по OpenGL)…
На все разбирательсва ушло пол года.В ощем мне надоело и я забросил это.
Прошел уже почти год и както потянуло опять на ето,такшо если есть желание
вышлю свои наработки.
Есть куча инфы по USB и другим протоколам и др.Такшо предлагаю OPEN SOURSE CNC, може кто более шарящий в программировании подключится.
ПРГРАММИСТЫ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
Есть куча инфы по USB и другим протоколам и др.Такшо предлагаю OPEN SOURSE CNC, може кто более шарящий в программировании подключится.
ПРГРАММИСТЫ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
Quote, Viael, честно говоря, здорово это все и похвально. но, боюсь, не будет достаточной популярности у сайта, если он будет только русскоязычным.
и энтузиазм быстро иссякнет.
хотя конечно пройденный путь и затраты уже впечатляют, но с другой стороны добавление такого гемора, как поддержка сайта свободного времени и средств не добавит. 😉
прежде чем затевать чтото свое, рекомендую полазать на www.cnczone.com (ну если он еще не обползан до основания). если и после этого желание остается, тогда, конечно, можно приступать.
кстати, там вышеприведенный лозунг, в общем, уже реализован. правда на инглише. 😉
…
кстати, там вышеприведенный лозунг, в общем, уже реализован. правда на инглише. 😉
и что, реализация выразилась в каких-то конкретных плодах? : ))
дайте ссылку тогда, плиз!
С прошлого века существует открытый проект EMC ( Enhanced Machine Controller)
ads.osdn.com/?ad_id=6509&alloc_id=1…uest_id=1008866
и что, реализация выразилась в каких-то конкретных плодах? : ))
дайте ссылку тогда, плиз!
ну я же привел в предыдущей мессаге.
хотя, я, правда, за прграмистов почему-то посчитал cncшников вообще, по всем направлениям. и их единые порывы. результатов в этом плане хоть отбавляй.
если не то имелось ввиду, то сорри за невнимательность.
если имелся ввиду какой либо опенсорс, то не скажу ничего.
на форуме есть куча попыток открыть опенсорс-проекты, опять же в разных направлениях, но как идут дела, не в курсе, никогда сильно не интересовался такими вещами. 😉
Мужики!
Ничего не давайте этому Viael. Мы с ним договоились обменяться исходниками своих разработок по CNC, я ему свои выслал, а он нет. Ну просто обидно, что доверяешь людям, а они так с тобой поступают. 😠
поздравляю себя с юбилеем. 20 сообщений и 20 лет
Мужики!
Ничего не давайте этому Viael. Мы с ним договоились обменяться исходниками своих разработок по CNC, я ему свои выслал, а он нет. Ну просто обидно, что доверяешь людям, а они так с тобой поступают. 😠
поздравляю себя с юбилеем. 20 сообщений и 20 лет
Ну шо так сразу кричать!!! Ну небыло у меня доступа к сети несколько дней,так шо теперь.
А то шо я обещал уже выслал на мыло 😃.
Ну шо так сразу кричать!!! Ну небыло у меня доступа к сети несколько дней,так шо теперь.
А то шо я обещал уже выслал на мыло 😃.
Беру свои слова обратно. Просто слишком долго от тебя ответа не было, что я подумал, что ты меня кинул. Ты в следующий раз говори, когда будешь что-либо высылать.
Что то у меня ссылка на ЕМС неправильная, надо так:
sourceforge.net/subscription.php
Там вроде исходники на С были.
Вот здесь может чего полезного:
www.linuxcnc.org/handbook-links.html
Добавлено
Здесь как-то писали, что есть проблемы выставки в ноль.
Еще немного информации по концевым датчикам «жёсткого» нуля. Вариант для хоббистов. Лично тестировал микропереключатель МП 701 на станке 6520 Ф30. Выход в ноль по индикатору 0, не более + 0,005. Стоит копейки. Рекомендую.
Кому нужна печатная плата для L297+L298N берите ! .
А схемка?
По поводу вывода в ноль.
Если погрешность использованного вами переключателя не более ±2 полных шагов двигателя, можно использовать логическую схему (переключатель)&(фаза двигателя), что легко реализуется на дискретной логике или микроконтроллере.
Если погрешность больше, можно использовать угловой фотодатчик на валу двигателя (оптопара со шторкой), включенный по такой же логической схеме (И) с концевиком.
horse
Я знал, что все хорошие мысли просты, как 3 копейки.
Господа, позвольте вернуться к механике.
Тут где то обсуждался вариант ШВП с одним шариком- нереальный, конечно же. 😁
А почему не 2 шарика?- Представим внешнюю обойму подшипника, в которой бегают 2 шара, закрепленные в сепараторе, а вместо внутренней обоймы- прецизионный вал с двухзаходной резьбой. Для выбора люфта рядом такой же подшипник, развернутый на90 град. И его сепаратор жестко соединен с соседним. И отпадает дебилизм с возвратом шариков по внешней дорожке( как в обычной ШВП)!
Не вздумайте патентовать мою идею,- застыжу до смерти! 😠
01.20.70.
P.S. Прошу прощения за отсутствие рисунка- неохота возиться. Умный, думаю, и так врубится! 😉
Лучше повозьсь с рисунком, может сам посмеешься.
Из за проскальзывания “гайка” может остаться на месте.
А почему не 2 шарика?- Представим внешнюю обойму подшипника, в которой бегают 2 шара, закрепленные в сепараторе, а вместо внутренней обоймы- прецизионный вал с двухзаходной резьбой. Для выбора люфта рядом такой же подшипник, развернутый на90 град. И его сепаратор жестко соединен с соседним.
Не вдаваясь в подробности - как изготовить высоко прецизионый вал ?
в Вашей ( несоосной ) схеме больше вопросов - чем ответов и как будет , работать подшипник развернутый относительно продольной оси на 90 Град ?
Соединять сепараторы - как будем ?
Не понял - прошу разьяснить.
Я - понимаю =это уже реализовано ?
По порядку.
Проскальзывать с таким же успехом могут и обычные ШВП, как и колеса автомобиля 😅
где брать валы- отдельная больная тема, а что касается несоосности- предполагается, что тот кто работает с подобной техникой, будет, как минимум трезв…
разворот на 90 град. не в той плоскости, что Вы подумали 😉
В общем - я лично деморализован !
лучше ни чего - говорить - не буду.
Почитаю грамотные посты еще разок.
Ну некогда прорисовывать, чес слово
примерно так:
Добавлено
… ☕ А ведь пожалуй, и правда глупость сморозил… 😮
вот она, спешка то, эх!
Сами то мы рейкой в основном балуемся.
ну…бывает 😇
Молодец Анатоль ! 😲
Ваша идея вполне тянет на изобретение!
Кстати угол со второй парой шариков
не обязательно 90 градусов (может 70 - 150)
Главный недостаток - ограниченный
момент передаваемых сил можно устранить установкой
последовательных пар шариков - 3,4,5 и т.д. пар.
Нужно продумать конструкцию сепаратора, так как
на нем возникают значительные нагрузки, практически
отсутствующие в обычном подшипнике. Сборка всей
конструкции - тоже много вопросов. Если требуются
помощь оформлении заявки - мне услуги патентоведа
обошлись 700 зеленых за один патент. 😎
Анатоль
Думал я, и решил, что должно сработать, но сложное изготовление. Вот, только слабое место - вал (двухзаходный). Не потому, что не возможно сделать, а потому, что не знаю где взять, прямо сейчас.
Думаю, можно использовать обычный вал (однозаходный), соеденить,минимум, три сепаратора (по одному шарику в каждом), равномерно развернутых.
и подшипник- все равно получится специальным, будет сложным сепаратор и то, что еще не обговаривали (выползет что -нибудь).