самодельный станок чпу (cnc)
железо не проблема 😒
чертежи это сложно для меня
Железо без чертежей - это именно железо, и не более того 😃.
Железо без чертежей - это именно железо, и не более того 😃.
целиком и полностью согласен
что делать если с проектированием туго 😃
приветствую всех
я где можно чертежами станка разжиться?
что то вроде такого
Ну на счет чертежей это у кого как. Кто по имеющемуся железу чертежи делает, а кто сначала чертит, ну а потом по чертежам ищит железо. Я, например, отношусь к первому варианту.
Черчением и проектированием небольших узлов занимаюсь уже довольно давно (5 лет). За все это время я начертил уже туеву хучу чертежей на заказ как от частных лиц, так и от частных предпринимателей. Правда я чертил на бумаге, поэтому на компе черчу еще неочень (учусь в КОМПАСЕ).
Если бы я знал что у тебя имеется и что ты хочешь получить, то я бы за это взялся (правда за небольшое вознаграждение). Мне необходимо знать ВСЕ, из чего ты хочешь соорудить сию машину. Короче если сможешь, то хотя бы напиши требования к будущему станку (направляющие, станина, ВП, крепления, фрезеровки и т.д.). Короче всё-всё-всё! Заняться этим смогу только через ~20 дней.
[quote=СергейЛ,Mar 9 2005, 23:46]
Шарико-винтовая пара-это самое лучшее, что можно применить, только очень дорого-600$ за 1метр 😃 Я как то делал запрос на какой то фирме: шарико-винтовая пара- 3шт., направляющие+линейные подшипники- 3 комплекта, держатели линейных подшипников, +мелочевка какая то, так они мне насчитали аш на 136тыс.руб. 😲 Я за такую цену готовый, фирменный станок куплю или простой ручной фрезерный за 25тыс.руб ☕
Ну, не обязательно покупать шлифованную шариковинтовую пару. Точности катанной ШВП обычно вполне хватает, а по долговечности она не уступает шлифованной. Нормальная цена на такую ШВП 10 - 12 т.р. за метр (нашел прайс на ШВП здесь: www.electroprivod.ru/shvp_price.htm), ну так ведь и не обязательно метр брать, можно и поменьше. А мелочевку можно и самому сделать.
всем привет 😃
я тут покапался на работе в документации нового станка 😇
выкладываю кое что от оригинала
пользуйтесь 😁
а какие двигателя используете DC или пошаговые ? 😵
Я так понял, что стоит задача сделать станок для фрезеровки по комп. чертежу… Т.е. - станок с ЧПУ.
Видимо, общая стоимость получится не менее 3000 у.е.
Так не проще купить станок фирмы “Rolland”? Он предназначен как раз для таких работ, осмотреть можно в клубе на Шелепихинской набережной. В москве их продавала контора в Бауманке. А типа изображенного на фото - делали в 1987 году в отделе теоретической и прикладной космофизики НИИЯФ МГУ, на базе плоттера.
Правда, вместо бормашины использовали ДПРМ с цангой. Предназначался для резки и сверления печатных плат. Управлялся от БК-010.
Примеры:
wmt.host.ter-net.ru/press/article/sect10/215.php
wmt.host.ter-net.ru/press/article/sect10/215.php
А типа изображенного на фото - делали в 1987 году в отделе теоретической и прикладной космофизики НИИЯФ МГУ, на базе плоттера.
этим чертежам максимум пол года 😠
Я так понял, что стоит задача сделать станок для фрезеровки по комп. чертежу… Т.е. - станок с ЧПУ.
Видимо, общая стоимость получится не менее 3000 у.е.
Так не проще купить станок фирмы “Rolland”? Он предназначен как раз для таких работ, осмотреть можно в клубе на Шелепихинской набережной. В москве их продавала контора в Бауманке. А типа изображенного на фото - делали в 1987 году в отделе теоретической и прикладной космофизики НИИЯФ МГУ, на базе плоттера.
Правда, вместо бормашины использовали ДПРМ с цангой. Предназначался для резки и сверления печатных плат. Управлялся от БК-010.
Примеры:
wmt.host.ter-net.ru/press/article/sect10/215.php
wmt.host.ter-net.ru/press/article/sect10/215.php
Судя по всему, этот парень просто занимается рекламой. Он станок от этой фирмы еще и здесь рекламировал.
Мы тут занимаемся не выбором покупки, а самостоятельным изготовлением станка.
Видимо, общая стоимость получится не менее 3000 у.е.
Так не проще купить станок фирмы “Rolland”?
Купить всегда проще 😃
Но станочек так себе, небольшое рабочее поле, с листовым материалом не поработаешь.
Как 3D, тоже - подъем всего 30 мм.
Мошность шпинделя 30 вт.
Точность - тоже вызывает сомнения (особенно по металлу), больно конструкция хлипкая.
На таком хорошо таблички и рекламку делать.
За эти деньги лучше можно найти, а уж сделать - тем более.
Удачи.
долго искал 😃
нашол
где непомню
что скажете ? ☕
долго искал 😃
нашол
где непомню
что скажете ? ☕
А что на это можно сказать… Примитивнейшие чертежи на акаде простенького станка на основе цилиндрических направляющих… 😃
Вопрос был к чему? Хотите повторить - делайте. Направлялки купите готовые или закажите, линейные подшипники купите по 20-25баксов, моторчики шди-200, стол, “уши” и прочие элементы из фрезерованного алюминия. Все просто, как в аптеке 😃.
А что на это можно сказать… Примитивнейшие чертежи на акаде простенького станка на основе цилиндрических направляющих… 😃
Вопрос был к чему? Хотите повторить - делайте. Направлялки купите готовые или закажите, линейные подшипники купите по 20-25баксов, моторчики шди-200, стол, “уши” и прочие элементы из фрезерованного алюминия. Все просто, как в аптеке 😃.
я думал там втулки из цвет метала такое практикуется ?
(Направлялки) это почём оно ездит (х.y.z )?
шди-у нас тут(у кого не спрашивал ) про такие не слышали
Направлялки колёные ?
я думал там втулки из цвет метала такое практикуется ?
(Направлялки) это почём оно ездит (х.y.z )?
шди-у нас тут(у кого не спрашивал ) про такие не слышали
Направлялки колёные ?
Не заметил, что вы из Израиля.
Зайдите на HIWIN.DE и закажите нормальные направлялки рельс-2каретки и швп, обойдется совсем недорого. И не мучайтесь 😃.
Сергей, ты спрашивал какой у меня станок, вот его фото. сам делал 😃
Добавлено
Используй KCam4008 www.kellyware.com/…/unsupported_downloads.htm
отлично работает с GС и DXF файлами.
Добрый день!
Недавно закончил сборку своего станка, - чем то похож на Ваш
Контроллер, двигатели , каретки , шпиндель и программное обеспечение приобрел в фирме www.technology-cnc.com. Сам сделал только станину, - получилось недурно.
Пробовал резать пенопласт, дюраль и даже для проверки искусственный гранит.
Результатом остался очень доволен.
В сети нашел поверхностное описание датчика позволяющего отсканировать поверхность детали.
Вещ очень полезная но слишком дорогая
Не подскажете, - может кто знает конструктивные особенности таких датчиков?
Заранее большое спасибо за любую информацию.
В сети нашел поверхностное описание датчика позволяющего отсканировать поверхность детали.
Вещ очень полезная но слишком дорогая
Не подскажете, - может кто знает конструктивные особенности таких датчиков?
Заранее большое спасибо за любую информацию.
Мне кажется, что для сканера большее значение имеет хороший софт. Это действительно большие деньги.
Где-то в Инете видел в продаже головку сканера и софт за 370$. Это дорого?
Если нет, то дома была ссылка на контору, найду - зашлю сюда.
Удачи.
Вот, нашел www.maxnc.com/page6.html
Мне кажется, что для сканера большее значение имеет хороший софт. Это действительно большие деньги.
Где-то в Инете видел в продаже головку сканера и софт за 370$. Это дорого?
Если нет, то дома была ссылка на контору, найду - зашлю сюда.
Удачи.
Вот, нашел www.maxnc.com/page6.html
Большое спасибо за информацию.
Не подскажете, - может кто знает конструктивные особенности таких датчиков?
Конструктивно датчики, на которые ссылается RID, очень просты. Измерительный щуп ввинчивается в центр диска из изоляционного материала. Из торца диска под углом 120 град выходят 3 металлических штыря, которыми диск лежит (прижатый сверху пружиной) на 6 шариках от подшипника, расположенных по окружности в одной плоскости - по 2 на каждый штырь. Шарики в каждой паре электрически изолированы друг от друга, а штырь их замыкает. Три таких выключателя обьединены последовательно. Принцип действия - любое смещение щупа в стороны или вверх вызывает размыкание цепи. Эту конструкцию часто используют также в качестве Edge Finder (не знаю как по нашему - дословно “искатель края” ) на станках ЧПУ.
Конструкция там наверняка простая. А вот кто знает где взять софт за разумные деньги, который будет управлять и строить 3D модель? Может кто подскажет, а то, кроме этого, попадался только такой, который строит “таблицу высот”, а чем ее перевести в 3D не знаю.
Конструктивно датчики, на которые ссылается RID, очень просты. Измерительный щуп ввинчивается в центр диска из изоляционного материала. Из торца диска под углом 120 град выходят 3 металлических штыря, которыми диск лежит (прижатый сверху пружиной) на 6 шариках от подшипника, расположенных по окружности в одной плоскости - по 2 на каждый штырь. Шарики в каждой паре электрически изолированы друг от друга, а штырь их замыкает. Три таких выключателя обьединены последовательно. Принцип действия - любое смещение щупа в стороны или вверх вызывает размыкание цепи. Эту конструкцию часто используют также в качестве Edge Finder (не знаю как по нашему - дословно “искатель края” ) на станках ЧПУ.
спасиб за описание
штыри только наверное все-таки не из торца диска а из его боковой цилинр. поверхности
штыри только наверное все-таки не из торца диска а из его боковой цилинр. поверхности
Да, конечно, просто мысли бегут быстрее, чем пальцы по клавишам.
Германская компания Conrad (Conrad Technologie Centrums) приступила к промышленному производству бытового трехмерного сканера.
Созданный ими трехмерный сканер Conmark L2000 на настоящий момент не имеет конкурентов ни по простоте решения, ни по цене.Хотя заявлять о “простоте”, когда речь идет о высоких технологиях, несколько неуместно, но все же- Известная элегантность решения проблемы сканирования трехмерных обектов с получением цифрового образа модели не может оставить безучастным любого обозревателя.
Прежде всего нужно отметить, что в качестве излучателя оптической системы в сканере используется лазерный генератор. Соответственно речь идет как о передаче атрибутов цветности и яркости, как в обычных сканерах, так и о построении трехмерной модели объекта. Сканируемый предмет (кстати его вес не должен превышать 2 кг, а размеры 180 на 250 мм) помещается на вращающуюся с определенной частотой платформу, тем самым достигается ограничение степеней свободы как излучателя, так и приемников. В нашем случае это несомненный плюс. К слову сказать, передающий элемент и два приемника (микровидеокамеры) находятся на одной шине, двигающейся по вертикали. Это, по всей видимости, позволяет программе-интерпретатору аппроксимировать данные об объекте, как систему треугольников с фиксированной гранью. Соответственно, расчет такой модели не требует каких-либо умопомрачительных системных ресурсов. По крайней мере, специалисты компании утверждали, что заявленная в описании минимальная конфигурация системы (CPU Pentium, 32Mb RAM, 50 MB on HDD, 2 Mb Video) несколько завышена. Это приятно удивляет, поскольку налицо общемировая тенденция “утяжеления” как “харда”, так и “софта”.
Что касается последнего, то для работы со сканером используется уникальное приложение “Monzoom 3D-Scan”. При вполне дружественном интерфейсе и простоте, управляющая программа позволяет экспортировать данные как в популярном DXF-формате для последующей обработки в пакетах трехмерного моделирования, так и в большинстве стандартных двухмерных форматов (TIFF, JPG и т.д.). Примечательно, что результатом сканирования могут стать данные и в популярных видеоформатах AVI и FLC.
geoxis.cybton.com/conmark/