В домашних условиях, практически на "коленке"...

14 days later
Питерский

Ну вот коллеги, новая версия - минимальные издержки! Все резы алюминиевого профиля только поперечные.

Питерский

Вообще-то старался! Для того, чтобы компоновка получилась более-менее удачной, пришлось с Автокадом разобраться.

pro

А этот шпинделек как в работе? Стоит заказывать?

Питерский

Да вроде работает. По-моему для хоббийного станка в самый раз, во всяком случае лучше всяких бытовых граверов. Я его обычно на 36в использую, и не греется, и мощи хватает, да и шумит несильно.

Evgeniy-Msk

А что если не секрет фрезеруете? Или вас просто сам процесс постройки станка привлекает?

Питерский

Вообще-то я старый моделист. Станок создавал как “электронный лобзик” для резки шпангоутов и нервюр, т.к. ручной лобзик надоел. Оказалось вполне удобное подспорье, ну а затем увлекся. К резке гравюр чего-то не тянет, хотя станок вполне позволяет…

Питерский

Для тех, кому интересен процесс конструирования моделей с применением подобного станка, можно зайти на эту ветку в соседнем разделе:
rcopen.com/forum/f82/topic269860

14 days later
СЕРГЕЙ777

Справедливо выражение “истина рождается в споре”.Удачи Вам.

ВитГо
Питерский:

Ну вот коллеги, новая версия - минимальные издержки! Все резы алюминиевого профиля только поперечные.

а можно увидеть изнутри фото соединений 1 и 2

И из чего (или как) сделаны втулки скольжения 3

у меня просто есть направляющие толстые от больших принтеров - но втулок в принтерах небыло…
из чего их можно просто и сердито сделать?

p.s. коль у вас наверное самая простая и одновременная конструкция - может быть вы сможете подсказать…

JonsonSh

Там не втулки скольжения, а линейный подшипник на шариках.

Питерский

Позиция 2 и 1 - собран из двух угольников 40х80х3 и 15х15х2, далее свинчен 5мм болтами.
Позиция 3 - обычный скользящий подшипник на шариках.

ВитГо:

у меня просто есть направляющие толстые от больших принтеров - но втулок в принтерах небыло…
из чего их можно просто и сердито сделать?

Лучше всего шарикоподшипники, но можно попробовать выточить из капролона или фторопласта.

ultima
Питерский:

но можно попробовать выточить из капролона или фторопласта.

да проще уж купить.

Питерский

Да я тоже так думаю, уж точно долговечнее будет.
Коллеги, тут другой вопрос возникает - какая программа будет более проще и удобнее пилить по контуру, чем Арткам. Замучал он меня…

JonsonSh

VisualMill 6, но насколько я знаю, в отличие от Арткама, он не группирует детали на листе, а так очень простая программа.

Питерский

Дело в том, что Арткам больше нужен для создания художественных поделок, а мне для своих дел нужно просто пилить по контуру (шпангоуты, нервюры и т.д.), поэтому и ищу что-нибудь попроще и по размеру поменьше.

JonsonSh:

VisualMill 6, но насколько я знаю, в отличие от Арткама, он не группирует детали на листе, а так очень простая программа.

Тоже слышал про нее. Но есть вопросы: рисунки в Автокаде туда можно грузить? Совместим-ли с МАЧем, руссификация и где приобрести “незадорого”?

Baha
Питерский:

Дело в том, что Арткам больше нужен для создания художественных поделок,

для векторной 2D обработки в Арткаме все есть, проще не бывает. Если просто раскрой это художественная поделка, то не знаю что еще надо. Трудности могут возникнуть только когда работаете с поверхностями, с векторами и рельефом проще Арткама программу не знаю. Для поверхностей пользую VisualMill или RhinoCam, это одно и тоже.