В домашних условиях, практически на "коленке"...

orio55
druksel:

мотор коллекторный от стиралки работает на них нормально, но есть минус - обратной связи нету, то есть при нагрузке на вал - обороты падают.

А это куда такой мотор ? После ответа подскажу решение.

druksel

мотор планировался на токарник ТВ-16…

orio55

Я делал циркулярку . У меня получилось.rcopen.com/forum/f113/topic207777/42 Для токарного желательно бы найти режим плавной регулировки оборотов.

8 days later
Питерский

Ну вот после того, как на станке вырезал “деталь” (смотри последний видеоклип), получается вполне компактная ось Z. Размеры без ШД - ширина 100мм, высота 200мм, ход 80мм.

veb

А какой примерно вес оси Z ?

Питерский

Честно говоря, даже и не знаю, может кг 1.5. Меня обычно размеры больше интересуют!

veb

Да!?
А по каким параметрам Вы подбираете ШД?

Питерский

Но это примерно голый вес, со шпинделем и ШД несколько побольше будет. А шаговики применяю обычно НЕМА23 с усилием 10-11кг. Если не секрет, чем вес так удивил? Обычно на оси Z критичны внешние размеры, т.к. они “съедают” часть рабочей зоны!

veb

Нет. Меня вес не удивил, а обнадежил. Я собираюсь сделать ось Z еще меньше и присматриваюсь к НЕМА 17 с моментом удержания 4.8кг.

Питерский

Насчет НЕМА17 ничего конкретно сказать не могу - я их никогда не использовал. Вполне возможно, что для обработки дерева их должно хватать, а для алюминьки в сомнениях. В общем, надо пробовать!

Питерский

Еще немного о “строительной практике”. Вполне вероятно, что не все верят в то, что в “домашних условиях, на коленке” можно выставить направляющие валы так, чтобы станок работал без “затираний”. Уверяю Вас, это реально!

Evgeniy-Msk

Выставить то не проблема. Куда важнее точность в плоскостях.

Питерский

Берете обычный слесарный угольник и выставляете. Если, конечно, на этом станке не собираетесь “на космос” работать…

Evgeniy-Msk
Питерский:

Берете обычный слесарный угольник и выставляете

ну если упор делается на станок в качестве лобзика с ЧПУ, тогда за глаза.
Обычно сложности с выставлением направляющих возникают из-за высокой жесткости конструкции станка. В остальных вариантах все неточности компенсируются деформациями.

Питерский
Evgeniy-Msk:

ну если упор делается на станок в качестве лобзика с ЧПУ, тогда за глаза.

Я это и имел в виду. Все-таки хоббийный станок, это хоббийный станок, тем более для дерева.

Питерский
Evgeniy-Msk:

станок в качестве лобзика с ЧПУ

Еще раз вернусь к этой теме. По-моему “лобзик с ЧПУ” вполне актуальная тема для моделистов, пилить лобзиком вручную нервюры и шпангоуты становится неинтересным. Впору уже иметь компактный настольный планшет, который это будет делать самостоятельно. И для этого совсем не обязательно иметь станок ЧПУ в его классическом понимании.

Evgeniy-Msk
Питерский:

По-моему “лобзик с ЧПУ” вполне актуальная тема для моделистов, пилить лобзиком вручную нервюры и шпангоуты становится неинтересным.

никто не спорит с этим утверждением. Просто иной раз, выкладывая коротенький отрывок видео с примером фрезеровки дюрали, у людей которые бредят идеей обработки этого материала у себя дома, складывается ложные представления об этом процессе.

Питерский

Евгений, похоже Вы также “полуношничаете” как и я! Может действительно эти клипы с примерами и создают ложные впечатления. Но цель-то основная была в другом, показать что при умелом подходе и хоббийный станок по дереву может резать ту же люминьку. Конечно, это не то классическое фрезерование, но для моделизма может оказаться вполне приемлемым.
Например, тот-же Граф на соседней ветке тоже озаботился созданием такого же планшета!

Evgeniy-Msk
Питерский:

Евгений, похоже Вы также “полуношничаете” как и я!

да, есть такое дело, не заботимся о своем здоровье ).
Михаил, ничего не имею против умелого хоббийного подхода, но все же, все вещи нужно называть своими именами. Резать и грызть все таки разные вещи. С уважением отношусь ко всем хоббийщикам строящим свои станки из металла, фанеры, да хоть из картона, но когда дело заходит о продаже, здесь извините уже другие правила игры.

Питерский:

Например, тот-же Граф на соседней ветке тоже озаботился созданием такого же планшета!

Не видел у Графа примеров фрезеровки дюраля на планшете.

Граф
Evgeniy-Msk:

Не видел у Графа примеров фрезеровки дюраля на планшете.

У меня нет таких примеров, кроме вырезания качалок, стоек шасси для самолетов и прочее в том же духе из листа дюраля толщиной 2 мм с точностью ±0,2 мм.
Практически тот же раскрой.

Питерский

Приветствую всех на ветке! Алюминиевые качалки, стойки и т.д., именно это я имел в виду, когда говорил о моделизме. Но получается так, что этот “прообраз” планшета при умелом подходе может еще и пытаться фрезеровать, ведь Вы видели клипы сами, там нет никакого подвоха.