blade 450 3d

Flying_cat

Забей настройки от T-rex 450 из мануала по сборке (на сайте производителя), они усредненные и довольно удобные. Посмотри как у них меняются кривые от размеров вертолета (ротора). Чего не понравится, под себя поправишь.

Oleg_fly
STZ:


А вот это верно на все 100%! Устал я как-то его лечить после “понтовых” пролетов! 😃 😃 😃 😃 😃

Сам начал считать в уме: - вроде всего 3 трагедии было, а уже устал! А может понял, что тише едешь - дальше будешь!

Совершенно правильный подход.
Если 80 процентов тебе лично хватает - не слушай никого, так и летай… Отрабатывать еще много и даже в НОРМАЛЕ… на год хватит полетов. Я в инверт начал переходить только через полгода… при моих полетах в среднем 2 раза в неделю … нормально. Оно бывает - и каждый день летаешь, а потом разобъешь все вертолеты и сидишь 2 недели, ждешь запчастей…

Вот сейчас например - разобрал ЛОГО 400, обнаружил 2 хрустящих подшипника, решил побыстрому заказать в Москве. Еще 10 числа. Дык блин, до сих пор не доехала почта EMS… Знал бы - на РЕДИХЕЛИ в Америке заказал бы… и то быстрее приехала бы… 😦
Зла просто нехватает 😦

😃

Racer_X
Oleg_fly:

Насчет “садится в АЙДЛе” - типа при сильном ветре невозможно сесть в нормале - БРЕД!!

Вопрос не только в шагах. Режим нормал обычно подразумевает в том числе и более низкие обороты, на которых намного комфортнее садиться в нормальных условиях. А вот в ветер как раз оборотов обычно и не хватает чтобы эффективно парировать ветер и держать горизонт при посадке. Потому и айдл.

STZ:

Сообщение от Oleg_fly
А там и ESC уже захочется с хорошим гувернером 😃)))))))))
Вот этого мне пока не надо! Не готов я как-то жить только вертолетом!!!

Это ты сейчас так говоришь пока не попробовал. 😃 Когда не надо возиться с кривыми газа и обороты всегда постоянные вертолет просто как шелковый. Одно удовольствие. И по мере разрядки батареи обороты не падают. Летаешь одинаково до самого конца.

STZ:

со временем я планирую поднимать планку газа в Normal до 90% от центра и до конца, потом до 100% (при этом в Idle кривую газа буду также поднимать). Еще раз скажу - может это не правильно, с удовольствием выслушаю другие доводы по этому поводу!

Ну вот для этого гувернер и нужен. Задал ему обороты и забыл. А так у тебя то просадки будут то перекрут. Как следствие постоянно меняющаяся реакция на управление. И этот неприятный момент заметен в первую очередь для начинающего пилота. Человек с опытом как раз сможет это предвидеть и отчасти компенсировать ситуацию руками.

Oleg_fly
Racer_X:

Вопрос не только в шагах. Режим нормал обычно подразумевает в том числе и более низкие обороты, на которых намного комфортнее садиться в нормальных условиях. А вот в ветер как раз оборотов обычно и не хватает чтобы эффективно парировать ветер и держать горизонт при посадке. Потому и айдл…

Ну это когда вот так, как Стас сейчас летает - со стоковыми всеми пиньенами и настройками. Это да.
У моего Рекса 450-го сейчас в нормале 2800, да еще и с гувернером - хватает на все…

Но отрицательные углы - ни на предпосадочном снижении, ни на самой посадке я “не использую”. Прекрасно вертолет снижается и на положительных углах ПИТЧА (меньших, чем углы висения)… Это я вот о чем…

😃
😃

Racer_X
Oleg_fly:

Прекрасно вертолет снижается и на положительных углах ПИТЧА (меньших, чем углы висения)… Это я вот о чем…

Это видимо никогда не попадалось такого ветра, который неожиданно на несколько метров подбрасывает вверх и продолжает тащить. Я тоже пока с этим пару раз не столкнулся думал что отлично можно садиться и без отрицательных углов. А тут его аж прям прижимать иногда приходится.

STZ

Спрашивал уже, но что-то никто не ответил: по началу две шестерни, когда в сборе в одну строну крутились, в другую нет - относительно друг-друга. В последний раз, когда собирал верт заметил, что теперь и в другую хоть с достаточным усилием, но прокрутить можно. Понятно, что это one-way bearing некорректно работает, но:
1). Чем это черевато для пациента?
2). Летать-то так можно? Что ждать из-за этого в полете?
3). Когда надо менять?
4). Есть ли какие-то строгие индикаторы, что пора на замену?

Oleg_fly
STZ:

Спрашивал уже, но что-то никто не ответил: …

Ниче не скажу…
Как то так получилось - за все время на всех вертолетах обгонки живые. Даже на BLADE 400 за все время и на REX-450 - считай 3 сезона - живые…

😃

incomer

С такой обгонкой летать не советую. В любой момент может отказать. Не должно быть не малейшего проскальзывания под нагрузкой.

Flying_cat

В обратную сторону должен крутиться совместно с ХР. Внезапного отказа не будет, под самый аут верт просто не взлетит - обгонка будет проскальзывать. У шестерни центральная часть меняется или целиком ?

AABBCC
Flying_cat:

У шестерни центральная часть меняется или целиком ?

Там отдельно шестерня, ступица на 4-х винтах и подшипник.

STZ
Flying_cat:

В обратную сторону должен крутиться совместно с ХР.

Он в обе стороны крутится вместе с ХР! В обратную сложнее, как будто мотор противится. Я просто хотел узнать, что будет в случае отказа? Зачем он, соппсно, нужен?

Oleg_fly
STZ:

… Зачем он, соппсно, нужен?

Cобственно - когда мотор останавливается - лопасти продолжают свободно вращаться по инерции.
Eсли обгонка будет клинить “не в ту стоторону” - то будет заметно даже на земле - ротор будет быстро останавливаться, либо рывками крутиться…

Если прокручивается (проскальзывает) в " НУЖНУЮ" сторону - то тоже плохо - передача крутящего момента от двигателя на валы ОР и ХР будет либо рывками, либо вообще сорвет - и в полете в лучшем случае савторотируешь, в худшем - авария…

😃

STZ
Oleg_fly:

Если прокручивается (проскальзывает) в " НУЖНУЮ" сторону - то тоже плохо - передача крутящего момента от двигателя на валы ОР и ХР будет либо рывками, либо вообще сорвет - и в полете в лучшем случае савторотируешь, в худшем - авария…

Понял! Менять, короче! 😃

Oleg_fly
STZ:

Понял! Менять, короче! 😃

Правда я так толком и не понял - по твоим описаниям - щас вот еще раз перечитал…

На собранном верте - если взять за нижнюю шестерню (авторотации) и покрутить по часовой стрелке (смотреть сверху) - то должно вращаться свободно, не зацепляя основную шестерню и мотор соответственно.

Если покрутить (нижнюю) против часовой стрелки - до обгонка цепляется за основную шестерню и должно крутить и ее и мотор соответственно.

Хвостовой ротор в обоих случаях конечно должен крутиться - он ведб приводится от нижней шестерни через ремень…

😃

STZ
Oleg_fly:

На собранном верте - если взять за нижнюю шестерню (авторотации) и покрутить по часовой стрелке (смотреть сверху) - то должно вращаться свободно, не зацепляя основную шестерню и мотор соответственно. Если покрутить (нижнюю) против часовой стрелки - до обгонка цепляется за основную шестерню и должно крутить и ее и мотор соответственно.

Вроде так и есть! Попозже гляну. У меня вот еще вопрос: Вчера вечером под конец одного акка заметил бабочку на лопастях. С метров 2-3 мне показалось, что бабочка где-то 5-7мм. Понимаю, что это не нормально, как ее убрать? Если крутить тяги от держалок к тарелке (те, что длинные), то, не изменится ли шаг лопастей? Дело в том, что тут в голове линки, которые от Flybar Cage к держалкам - нерегулируемые - они тупо, как на mCPx - цельные и пластмассовые.

STZ

Уточню:
Бабочку заметил под конец аккума!!! Может ли быть такое, что когда обороты снизились, тогда она проявилась??? Или если она есть - то есть!

Oleg_fly
STZ:

Уточню:
Бабочку заметил под конец аккума!!! Может ли быть такое, что когда обороты снизились, тогда она проявилась??? Или если она есть - то есть!

Это уже конечно случай более тяжелый, чем сразу выявить бабочку, но искать надо, конечно…

Ну вот смотри, что б было понятно на будущее: бабочка, она и свидетельствует практически всегда именно о том, что у лопастей разная подъемная сила. А подъемная сила зависит от

  • скорости
  • угла атаки (для нас это ПИТЧ, общий шаг)
  • и формы крыла (для нас крыло - это лопасть)

Скорость одинаковая - значит убираем из “числа подозреваемых”
Далее - форма лопасти - теоретически должны быть одинаковые, но не всегда - рассмотрим ниже…
И наконец - угол атаки. Вот это самая распространенная причина. Т.е. угол разный на лопастях.
Нужно добится, что бы был одинаковый - обычно еще на столе добиваемся, что бы на нулевом значении ПИТЧа по стику был нулевой угол на лопастях - с хорошими лопастями всегда бабочка исключена в дальнейшем. Если бабочка есть - подкручиваем длинные тяги от тарелки в нужную сторону. Т.е. если на одной лопасти 0 градусов, на другой минус один - значит крутим эту пока не будет и на другой НОЛЬ.

Если лопасти плохие - особенно деревянные, да еще и с порванной пленкой и намотано на них куча скотча - то скорее всего подъемная сила у них будет разная, особенно на кончиках (там скорость больше) - и даже при одинаковых углах атаки может быть бабочка. Поэтому здесь уже метод визуальный - смотрим какая лопасть ниже (выше) и ее соответственно подкручиваем в нужную сторону. Но в этом случае конечно полность избавится от бабочки будет тяжело - на висении ее может не быть, а на больших углах может и появится (или на нулевых углах на земле…). С этим приходится мериться, если летаешь на дереве, да еще и покоцанном.

Еще может быть бабочка - если лопасти “выгнуты” по разному - тут уж ничего не поделаешь… либо выкидывать, либо так же как и с деревом - нивелировать “видимую часть” например на углах висения, а уж летать потихоньку можно…

Если бабочка появилась как у тебя - в конце полета - то либо что то где то разболталось-открутилось, либо промежуточный вал кривой (или открутились болты на нем), либо (если дерево) на лопасти порвалась пленка… бла-бла-бла…

Короче - искать причину полюбому - а то можно и аварию сотворить…

😃

STZ

Не, лопасти не дерево! Fiberglass. Уже третьи такие - на предыдущих комплектах все было в порядке! Балансировал как по учебнику! Питч проверял при сборке, но вечером на всякий случай опять проверю! За одно и винты на межлоп валу гляну!

Oleg_fly:

На собранном верте - если взять за нижнюю шестерню (авторотации) и покрутить по часовой стрелке (смотреть сверху) - то должно вращаться свободно, не зацепляя основную шестерню и мотор соответственно. Если покрутить (нижнюю) против часовой стрелки - до обгонка цепляется за основную шестерню и должно крутить и ее и мотор соответственно.

Этот момент проверил, все так и есть! Значит все в порядке, но обгонку (в сборе с муфтой и креплением) на всякий случай заказал! 😃 Придет, поменяю! Спать спокойнее буду!

Oleg_fly
STZ:

…проверял при сборке, но вечером на всякий случай опять проверю! За одно и винты на межлоп валу гляну!

Винты на ЛОКТАЙТ!!!
Т.е. выкручивай, протереть, если грязные (я всегда спиртиком протираю… чисто обезжирить) и потом заново на локтайт и закручивай…

Кстати - демпфера резиновые в межлопастном могут быть причиной такой “блуждающей” бабочки. Заодно и их проверь…
За счет демпферов бабочка то и появляется. Если бы все было ЖЕСТКО - то лопасти бы и крутились бы всегда в одной плоскости. А так - одна лопасть чутка приподнимается, и видно…
Ну и еще - за счет гибкости лопастей чутка…

😃

STZ:

…Значит все в порядке, но обгонку (в сборе с муфтой и креплением) на всякий случай заказал! 😃 Придет, поменяю! Спать спокойнее буду!

Ну она же и называется - ОБГОНная муфта.
Т.е. в нашем “вертолетном случае” - ротор с лопастями всегда должен иметь возможность ОБОГНАТЬ мотор (с основной шестерней).
За счет этого и авторотация выполняется - мотор стоит, а лопасти вращаются - вот и все.
А вот если скорость у мотора (основной шестерни) выше скорости основного ротора - тогда обгонка “зацепляется” и передает момент от мотора к ротору…
Все просто 😃

😃

STZ

Одного оборота одной длинной тяги оказалось достаточно - бабочка изчезла! По методу канадского деда, предварительно покрасил концы лопастей красным и синим маркером, чтобы было лучше видно, что куда крутить!

Racer_X
Oleg_fly:

За счет демпферов бабочка то и появляется. Если бы все было ЖЕСТКО - то лопасти бы и крутились бы всегда в одной плоскости.

Это только в том случае если лопасти были бы абсолютно жесткие. 😃

Oleg_fly:

Ну и еще - за счет гибкости лопастей чутка…

Да не чутка я бы сказал. Демпферы тоже минимальные углы раскачки дают.

Oleg_fly
Racer_X:

Это только в том случае если лопасти были бы абсолютно жесткие. 😃

Да не чутка я бы сказал. Демпферы тоже минимальные углы раскачки дают.

Угу.
Может и так…
😃

STZ
Racer_X:

Демпферы тоже минимальные углы раскачки дают

У меня еще пожестче демпферы есть! 80, вместо стоковых 70. Но пока и на стоковых нормально! А может я еще и не готов к более жестким!

Попробовал на днях Stunt режим ненадолго! Вообще боюсь, что забуду про него в адреналине полета и жестко приземлюсь. Но мне понравилось, верт так бодро вверх-вниз прыгает. Вчера опять летал в сильный ветер: мало того, что посадка сложнее, но верт еще и подбрасывало ощутимо на виражах! Чем больше летаю на 450-ом, тем больше нравится. И тем больше про mCPx забываю, не до него как-то! Может зимой…

STZ
виталик1098:

какая аппаратура подойдет до 150 баксов

В вертолете стоит приемник Spektrum DSMX, поэтому аппаратура должна поддерживать этот или DSM2 стандарт. Вот этот пульт - минимально: spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdId=SPM661… - но это 150 EUR, а не баксов.

Но если поменять приемник на другой, то тогда можно, наверное, подобрать вариант и за 150$.

P.S. Хотя, в 12 лет я такими вопросами не заморачивался, может быть mSR взять для начала?

P.P.S. Указанный выше пульт к mSR тоже подходит, как и к 120SR, mCPx, SR и другим моделям от E-Flite/Blade!