UFO на БК моторах - сделаем сами ???!!!
Там же написано :
- 2 правых винта APC 10x4.7 SF
- 2 левых винта APC 10x4.7 SFP
Их уже больше двух месяцев нет, я недождался пока там появятся в наличии и купил на RCtoys, там же можно и черные винты покупать, как у микрокоптера, и дешевле выходит.
А это Вы сами измеряли, или друзья рассказывали? 😃
Я вот в августе (лично) в компании с Trusishka измерял дальность видео на Руссокоптере (он-пилотировал, а я- отъезжал с приёмником на машине и мерял дальность) 😝
Вынужден Вас разочаровать-друзья Вам врали: дальность пропадания картинки (передатчик-500 мВт, 900Мгц. Антенны- штатные “сосиски” и на передатчике и на приёмнике, высота полёта около 50м)- 2000м (2 километра), дистанция восстановления чистого изображения- 1700-1800 метров 😃
Передатчик 100мВт (1,2 Ггц)- даёт дальность около 600м 😆
Может, рановато его в топку то?
Хи-Хи.
у человека насколько я понял 2.4 а не 900 или 1.2…
смотрю, уже гекса, окта и пр. коптеры,
а если 100 моторов в массив 10x10, смогут живой организм поднять? 😉
у человека насколько я понял 2.4 а не 900 или 1.2…
Я -не нашёл откуда это видно…😦
Да и дальность на 2,4 снижается только при повышении влажности воздуха.
А при нормальных условиях- не может отличаться в “разы”.
Я -не нашёл откуда это видно…😦
Да и дальность на 2,4 снижается только при повышении влажности воздуха.
А при нормальных условиях- не может отличаться в “разы”.
читаем пост #958
вопрос именно в том что не работает такая маленькая мощность при нахождении вблизи с другими включёнными 2,4 приборами… а тут ещё и спектрум на борту…
Наткнулся на интересную статейку 😃
3dnews.ru/…/chetirshhrotornii_besshumnii_bla_issle…
читаем пост #958
вблизи с другими включёнными 2,4 приборами… а тут ещё и спектрум на борту…
Извините, а “спектрум на борту”- какое имеет отношение к дальности приёма видео? 😍
Как то у нас- разное вИдение теории радиоприёма ☕
Не почитать ли? Весьма занимательная книжка…
Наткнулся на интересную статейку 😃
Ну, журналюги как обычно- всё переврали: единственное, что в статейке похоже на правду- время полёта 35 минут.
А камера прикручена- нормальная KT&C, у которой максимум разрешения-600 ТВ/линий.
И никаким HD- даже не пахнет 😦
вот блин))))
то что рядом с приёмником передатчиком видео сигнала включена аппарату радио управления с той же частотой, никаким образом не сказывается на радиоуправлении… но, очень сильно влияет на дальность - безпомеховую видео сигнала… тем более на 10миливатный передатчик… теория это хорошо… но практика вещь не оспоримая… направленные всякие пачь антены помогают, но гдето от 500миливат…
да, ладно, дебаты прекращаю, так как тема то не про это… )))
Вот пробывал решить проблемму с винтами!
Поставил винты только левого вращения,
сделал выкосы на глаз - подложив шайбы!
И все летит!
Единственно если точно выкосы сделать все ок будет, а то уменя при резких эволюциях по газу
рудером покручивало!
Всех, ВСЕХ с Новым Годом!!! Надеюсь этот год принесет не только радость от творчества и полетов, но и терпимость, понимание, доброту и удачу! Еще раз ВСЕХ поздравляю!
А лишней такой машинки ни у кого нет? Я бы купил видеокамеру катать.
Ковыряясь в выходные в закромах, наткнулся на карбоновые трубки. Собрал нечаянно небольшинький Russokopter. Лучи 190мм, винты трехлопастные 7х3.5.
Здравствуйте! Хочу задать вопрос специалистам по квадрокоптерам.
Как могут различаться в устойчивости, управляемости и поведении два разных конструктора -
(MK Basisset L3-ME) и (MK Basisset M3-ME)?
Т.е. 48-сантиметровая рама, больший пропеллер (EPP1245) и более слабый мотор и 40-сантиметровая рама,
меньший пропеллер (EPP1045) и более сильный мотор.
Я задавал вопрос немцам по поводу замены в конструкторе (MK Basisset L3-ME) мотора на более сильный.
Вот цитаты, вопрос:
Whether it is possible in complete set “MK Basisset L3-ME” to replace the
motor 2827-35 (760 Umin/V) with the motor 2824-34 (1100 Umin/V)
и ответ:
Hello,
maybe you should take a M3-ME-Set.
The combination of 12" and 2824 is not optimal.(комбинация 12-дюймового пропеллера и мотора 2824
не является оптимальной)
Из этого я понял что пропеллеры и моторы подбираются по соотношению диаметра-шага и мощности.
Вообще задача - аэрофотосъемка. Т.е. носить фотоаппарат 150-200 грамм.
Заранее благодарен всем!
Показалось, что тяги трехлопастных винтов будет недостаточно, поставил все винты левого вращения 9х4.7, выкосил два мотора и вот…
Дык, сервами моторы наклоняются?
Дык, сервами моторы наклоняются?
дык
выкосил два мотора и вот…
Дык, сервами моторы наклоняются?
Нет, просто шайбы подложил под два мотора и все…
А вот когда засунул все это в кузов, управляться по рудеру перестала, видимо надо и кольца выкашивать…
Нет, просто шайбы подложил под два мотора и все…
А вот когда засунул все это в кузов, управляться по рудеру перестала, видимо надо и кольца выкашивать…
Ну круть. С боеголовками 😃 Корпус Сами сочиняли?
Ну круть. С боеголовками 😃 Корпус Сами сочиняли?
Ага. Киль от импеллерного Фантома, подвесные баки от корсара, а фонарь от F18, жаль не полетело, а то бы мы его еще не так причесали. Пока вернул своему мини Russokopteru прежний внешний вид…
Нет, просто шайбы подложил под два мотора и все…
А вот когда засунул все это в кузов, управляться по рудеру перестала, видимо надо и кольца выкашивать…
Вероятно, дело не в “выкосе” а в том, что кольца убирают реакцию от лопастей “по горизонту”, за счёт которой и происходит “руление”.
Да и вообще идея с “выкосом”- убивает все прелести от “самолетания” квадрика, поскольку программа стабилизации- заточена именно на автокомпенсацию реактивных моментов с применением разнонаправленных винтов.
Но это- сугубо моё личное мнение…