Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
а зачем мотормаунты-тем более на квадратный профиль? да и если площадка сверху под акк? то зачем еще снизу одна? куда подвес цеплять ? в общем получился как бы тарот 680 только с квадратным профилем и не раскладной
В качестве получения опыта в черчении, то очень полезно, а в плане конструкции то как бы и чертить нечего.Нужно делать и все получится, а мотор/м отпадут за ненадобностью уже по ходу.
а зачем мотормаунты-тем более на квадратный профиль? да и если площадка сверху под акк? то зачем еще снизу одна? куда подвес цеплять ? в общем получился как бы тарот 680 только с квадратным профилем и не раскладной
Мотормаунты такие неспроста. Стоило написать, это не первый и не второй опыт с квадратным профилем. Моторы вплоть до 2212 вполне можно крепить непосредственно к лучу двумя болтами. Но более мощные моторы с 14" винтом - нафиг, нафиг. Можно было обойтись одной пластиной толщиной 3-4 мм, но такой не было. Конструкция с двумя пластинами и стойками опробована. Жёсткость очень хорошая.
Сверху площадка под акк. Снизу быстросъёмное крепление подвеса. Об этом креплении и подвесе - в будущих постах.
Да, как бы Тарот 680, только жёстче намного. Изначально рассчитанный под Pixhawk. При желании раскладной. И копеечной стоимости (если не считать фрезеровку).
В качестве получения опыта в черчении, то очень полезно, а в плане конструкции то как бы и чертить нечего.Нужно делать и все получится, а мотор/м отпадут за ненадобностью уже по ходу.
Про маунты написал выше.
Первоначальная разработка в Компасе опытного образца заняла суммарно около двух суток работы. Перерисовка в Солиде - около суток. Не совсем нечего чертить. Можно, конечно, было взять дрель, лобзик, и нафигачить дырок на глаз за полчаса - но это не мой подход.
Моторы вплоть до 2212 вполне можно крепить непосредственно к лучу двумя болтами. Но более мощные моторы с 14" винтом - нафиг, нафиг.
Масса людей таскают тяжелые камеры на коптерах из квадрата и моторами около 4014 винтами 15" с крепежом на балку, да и сам раньше летал с этими моторами и винтами на гексе и окте с такой конструкцией. С остальным спорить не буду, значит есть такое определение если не чертил в двух прогах ,значит" бездумно насверлил дырок"😃😃
Мотормаунты такие неспроста. Стоило написать, это не первый и не второй опыт с квадратным профилем. Моторы вплоть до 2212 вполне можно крепить непосредственно к лучу двумя болтами. Но более мощные моторы с 14" винтом - нафиг, нафиг.
У меня стоят 14 винты и без моунтов. Просто сделал вынос луча чуть дальше за мотор. На крайняк просто ломаются пропы.Лучи из алюминиевого квадратного профиля 14 мм.
. Моторы вплоть до 2212 вполне можно крепить непосредственно к лучу двумя болтами. Но более мощные моторы с 14" винтом - нафиг, нафиг.
на 1 мм квадрат с строной 15 мм ставил моторы 3515 с пропами 15 .4108 с 15 пропами и 5008 и пропами от 15 до 17 .все отлично. кстати проп крепиться к мотору двумя болтиками-но например на статор к ротору на одной шпильке!! или как на тароте 4114 на одном болтике- т е весь вес коптера распределен в висении на четыре шпильки-или только четыре болтика не помню 2 или 3 мм -а при полете вперед-назад или по крену большая нагрузка ложиться только на два болтика или шпильки- те если держиться на 4 почему не будет держаться на 8? но всек же для надежности ставлю шайбочку под болт.-таки 2 шайбы это не мотормаунт по весу
добавлю это все на коптерах от 4 до 7 кг полетного-ничего не вырвало. все отлично летает.
Отсюда вывод: моторки ставить головой вниз, ну если это не Х . Сюда что ли написать, поставил в раму гексы 15" пропы, перехлест 2 см , эффективность не пострадала , пропы не цепляются, разнос по высоте луч 15мм плюс рама 2мм - 17 мм. Чего то подсказывает мне можно пробовать "ужимать " раму в разумных пределах.
Подскажите, многие пишут, что тут можно заказать-купить раму. Где можно узнать явки-пароли, расценки?
перехлест 2 см , эффективность не пострадала
Больший перехлёст да же может повысить эффективность (плюс компактность),
уменьшив паразитное тороидальное вращение воздуха по периметру винта.
Я это заметил когда не хватило по всей гексе 14" пропов и поставил на противоположные лучи 15" треугольники с небольшим перехлестом , ток вместо 15 А стал 14 А , отнес это на погрешность, но и время полета увеличилось на 3 минуты . С другой стороны эффективность немного больше у 15" ,вот и добавились минуты. Сегодня сделал три полета на 15" - время точно больше на 5 минут чем на 14" но тут размер скорее всего играет роль. Еще заметил такую особенность на ал раме из 13 мм квадрата - при использовании “цикад” с бихелиэс до 1200 об\мин сильно вибрируют лучи ,хотя пропы отбалансированы идеально, при увеличении оборотов все встает на свои места.Это на земле, при висении такого не наблюдается ,даже при сбросе газа гекса падает без вибраций ,а при увеличении газа по ходу момент "флаттера " не успевает возникнуть . На карбоне такого на земле не замечал. Как увидел - решил попробовать покрутить пропы на земле уже с мотором и зеркалом (балансировка) ну и вот…
Где можно узнать явки-пароли, расценки
спросите у ssilk
(Сергей Аваков)
спросите у ssilk
Я пока не делаю…) А в Москве можно обратиться к Андрею. Или в этой теме поискать… rcopen.com/forum/f123/topic276388
Я пока не делаю…)
“Пока” обнадёживает ))).
Пока" обнадёживает
а в чем проблема посмотреть раму на барахолке. или сделать по чертежику-или без. на крайний случай выпилить два квадрата и распилить метр профиля.
а в чем проблема посмотреть раму на барахолке. или сделать по чертежику-или без. на крайний случай выпилить два квадрата и распилить метр профиля.
Да не проблема конечно. Подскажите только, где взять чертежик с точными размерами для повтора, а то читать почти 400 страниц тему совсем уж тяжко (жаль, что тут нет FAQ). Из материалов, как я понял, - профиль 10х10 со стройрынка, стеклотекстолит 1,5мм и крепеж?
Из материалов, как я понял, - профиль 10х10 со стройрынка, стеклотекстолит 1,5мм и крепеж?
да
ну еще дрель и лобзик
где взять чертежик
Здесь rcopen.com/forum/f123/topic235498
жаль, что тут нет FAQ
Специфика темы такова, что FAQ будет 350 страниц из почти 400. Это же самодельные рамы, а не вполне конкретный девайс…
Каждый делает какую то свою конструкцию из того, что может найти. Какой уж тут ФАК? Что по Вашему мнению в нем должно быть?
на крайний случай выпилить два квадрата и распилить метр профиля.
Были у меня и простые кресты из текстолита и фанерные 1 фанерный 2 , но хочется чуть по функциональный и удобный. Мне нравятся рамы Сергея, но врукопашную лобзиком напилить такие трудоёмко.
Больший перехлёст да же может повысить эффективность (плюс компактность),
надо вводить новый тренд в рамостроении - перехлест пропов 😃
надо вводить новый тренд в рамостроении - перехлест пропов
Если будут плюсы, то само войдёт:)
cloud.mail.ru/public/7BdP/hvjJumTjX
А кто скажет оптимальную длину лучей для гексы под Марк. собираю на 25мм лучах - вот 600мм луч это слишком??