Панасоник HC v-100, Люминь при сварке около шва теряет свои свойства,может стать как хрупким,так и мягким,хотя и присутствует охлаждение аргоном.Но я варил для подвеса квадраты 14 на 14 ,там нет нагрузки как таковой да и рычагов,как на раме коптера. Вот кусочек ,где видно как сделаны демфера на Н-раме.Видео полета позже-это грузилось час ))).vimeo.com/76250766
Вы о чём?
О камертонах…) Механически соединеные детали всетаки подвижны друг относительно друга, а в цельносварной кострукции будут возникать резонансы и их интерференции. Что в сочетании с
Люминь при сварке около шва теряет свои свойства,может стать как хрупким,так и мягким
может вызвать массу последствий, от изгиба луча и отрыва в месте сварки, до полного выламывания…
Медленно работают, отвечают на письма “не спеша”, в течении 3-5 суток что-ли…
Это да, наши менеджеры пока не научились работать для клиента…) Но я не про то…) В смысле посмотреть/почитать/выбрать приятнее и понятнее на русском…
И, таки, как бы не был редок и полезен титановый болтик - 5 фунтов за него дорого…)
полезен титановый болтик - 5 фунтов за него дорого
Немного про использование титана… вот тут титановые хомутики алюминиевых лучей 10х10 до краша (две фотки) и после (три), ну сам квадрик…
Кстати, упал вверх ногами и раздавил коробочку, защищавшую мозги (уцелели), а вот лучи согнулись в другую сторону… странно 😦
Именно мягкая или хрупкая?
Мягкая, теряет в жесткости 40%
Хрупкая становится дюраль, приходится рядом со швом дополнительно греть дугой что бы снять напряженности
а вот лучи согнулись в другую сторону… странно
Нормально. Упал на оси моторов. Вот и выгнуло центр.
Упал на оси моторов
ну место (на чужом огороде) было плоское (хорошо, что мягкое 😃, а крышка мозгов выступала сантиметров на 5 выше и разбилось только дно верх, а стенки уцелели…
на фотках стало и было.
стати, упал вверх ногами и раздавил коробочку, защищавшую мозги (уцелели), а вот лучи согнулись в другую сторону… странно
Как раз нормально, двигатели уперлись в землю, а центр с батареей маленько дальше полетел, вот и результат.
вот такой вот вышел коптер (прошу прощения за фон ):
ну и моя коллекция 😃
висит на 35-45 процентах газа. полетное время не засекал, но думаю не менее 15 минут на 2200.
ну и моя коллекция 😃
[offtop конечно]жена как на коллекцию смотрит? не намекает, что перелететь бы куда надо? 😉
жена как на коллекцию смотрит? не намекает, что перелететь бы куда надо?
только с дачи переехали, чую скоро намекнет 😃))
Тоже начинаю потихоньку рисовать раму. Посмотрел на некоторые самоделки и заметил что кое кто делает выкос моторов к центру. Есть ли в этом какой то тайный смысл? или не париться и делать моторамы прямыми?
тайный смысл есть, но если этот вопрос задан, то смысла его постигать нет… пока…
не парьтесь 😃
пока… не парьтесь
Так и сделаю 😃 хотя интересно из каких соображений его(выкос) таки применяют. С самолетом все понятно, а вот квадрик у меня будет первый.
интересно из каких соображений его(выкос) таки применяют.
ну (имхо) типа как V-угол у крыла на самолете
понятно
заметил что кое кто делает выкос моторов к центру.
Может есть научное обоснование, но по мне рамы с выкосом более устойчиво себя ведут при спуске и у земли.
вот такой вот вышел коптер (прошу прощения за фон ):
Ушла рама в массы))) А что за фанерка такая легкая? У нас такой не встречалось.
Ушла рама в массы))) А что за фанерка такая легкая? У нас такой не встречалось.
фанерка досталась от тестя, он бережно ее хранил в загашниках до моего 36 летия 😃)
я её и пустил в дело 😃
Ушла рама в массы)))
А Вы ее запатентуйте и лицензию продавайте…) По зеленому рублику, как вариант… Думаю жалко никому не будет…) Я, кстати, сделал еще одну такую, меньшего размера и напилил заготовок на минигексу, соберу - фотку выложу…
