чертежи рам, подвесов и пр

Andrey_Lopatko

Подвесьте к воздушному шарику с гелием грузик и качните - вопросы отвалятся сами

Covax

Ну вообще сама камера уже сместит центр тяжести, поэтому не стоит усугублять положение еще и батарейным отсеком.

А-50
iBat:

чем плоха такая вот система:
приделываем к коптеру 2 метровый шест снизу, на конце вешаем кирпич (ну или АКБ с камерой). Отправляем в полет. Чем этот коптер будет хуже других?

Пока будете висеть на месте, или незначительно передвигаться с низкой скоростью, возможно будет даже лучше.
Но если придется маневрировать, или будет достаточно сильный внешний возмущающий импульс, успокоить колебания будет сложно, если вообще возможно.
Дело в том, что сравнивать ЛА с маятником некорректо. Маятник - это статически устойчивая система с закрепленной точкой подвеса.
Любой ЛА - это система, устойчивость которой поддерживается динамически.
Строго говоря он всегда совершает колебательные движения относительно Ц.Т.
Чтобы такая система была устойчивой, необходим баланс сил/моментов, действующих на нее как в статике, так и в динамике.
Для примера можете проделать такой опыт. Подвесьте шарнирно рейку, как маятник, и закрепите на конце небольшой кусочек потолочки.
Закрепите на ней грузик, сначала на конце, потом почти рядом с точкой подвеса. В обоих случаях выведите маятник из равновесия и отпустите.
Посмотрите, когда он быстрее успокоится. Чем быстрее успокаивается система, тем более она динамически устойчива.
Вообще все это аксиомы динамики полета ЛА.

slides
А-50:

Вообще все это аксиомы динамики полета ЛА.

Правильно и именно поэтому:

  1. Не надо изобретать велосипед.
  2. Вокруг не дураки и все уже давно изобрели до нас.
  3. Все новое - хорошо забытое старое. Квадрокоптер и вертолет изобрел великий Леонардо !
paratozor
drozd79:

Так это же можно наверняка решить софтом.

такое решение будет равносильно простому отключению акселерометров и работе просто с гирами, смысла нет. Нагрузить низ коптера можно, но тогда для любой эволюции понадобятся бОльшие токи, что тоже не есть гуд.

PS. Не изобретаем велосипед. Если что-то не делают, это не всегда значит, что оно не открыто, а скорее, просто отнесено на свалку неудавшихся проектов.

slides
paratozor:

Не изобретаем велосипед. Если что-то не делают, это не всегда значит, что оно не открыто, а скорее, просто отнесено на свалку неудавшихся проектов.

Вариант и так 😃

funtik26

почему нельзя массу вниз смещать- поищите по форуму что такое разнесенные массы

drozd79
paratozor:

PS. Не изобретаем велосипед. Если что-то не делают, это не всегда значит, что оно не открыто, а скорее, просто отнесено на свалку неудавшихся проектов.

С центром тяжести вроде уяснил, а чем рама в виде пирамиды, треугольника хуже обычных лучей? Рама в виде фермы разве не лучше в плане жесткости?

paratozor
drozd79:

а чем рама в виде пирамиды, треугольника хуже обычных лучей?

думаю, что главным тут будет вес…

Andrey_Lopatko

Александр, усложнять “велосипед” можно бесконечно, ограничивают лишь рамки разумного…
полгода летаю на Х раме из деревянных реек 10х15 - обвес по 3му кругу меняю, а раме хоть бы хны… изначально тоже хотел красивый пространственный каркас строить из трубок, чтоб с защитой винтов - как только первые “дрова” поднял в воздух, все фантазии отвяли сами - некогда, летать нада 😃

Basil

Есть бредовая идея,
если к коптеру перпендикулярно в низ, жестко прикрепить планку, на конце которой будет что-то, на что будет влиять ветер, тем самым наклоняясь он будет компенсировать снос, во как.

TeHoTaMy

Постоянным поток ветра без привязки к земле не скомпенсируешь никак.

Basil
TeHoTaMy:

Постоянным поток ветра без привязки к земле не скомпенсируешь никак.

Без знаков препинания непонятно.

TeHoTaMy
Basil:

Без знаков препинания непонятно.

Извиняюсь, поправил букву:
Постоянны й поток ветра без привязки к земле не скомпенсируешь никак.

funtik26

вообщето я уже отписывался в какой то теме про свой коптер- делал верх обтекаемый а низ с высокой парусностью, если убирать ID то коптер немного выравнивает ветром

29 days later
skyrider

Может где проскакивало, не могу найти чертеж под ЧПУ на такую гексу с корпусом под GoPro

paratozor
skyrider:

не могу найти чертеж под ЧПУ

не хочу показаться неправильно понятым, но не проще ли самому начертить? 😃

skyrider
paratozor:

но не проще ли самому начертить?

ну скорее всего начертить самому это будет правильнее, но не проще.
вот размеры:

LVit

Ну уж не обессудьте, что есть. Широкое поле для творчества, есть с чего начать самому . Кстати, выложили б сами что нить грамотное, поучились бы мы, сирые , как надо . С нуля начинать не всем дано…