Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем

Diego

Господа, требуется помощь коллективного разума…
Состряпал себе я тут подобие подвеса, планирую поднимать видеокамеру Sony CX-260E.

Сервы решил использовать Hitec HS-82MG. Ну не дорос я еще до бесколлекторников, хотя и очень хочется!😉

Но вышла какая-то шняга просто, слов нет…
Не откажите в милости - посмотрите видео, прокомментируйте, плизззззз!

Что за тряска? Слабенькая серва? Хлипкость самой конструкции?
Почему не изменился угол отклонения платформы?
И что вообще со всем этим можно сделать?

kedrikov

Ну вопревых у рамы как я понимаю жесткости нуль уж больно както все телепается поэтому такие расхождения между показаниями резистора и отработки самой сервы и как следствие резонанс .Во вторых серва ну очень уж слабенькая,под таку камеру нужно минимум хотябы такую HS5245 MG

Если попробывать переставить резистор на сторону шестерни должно стать получше…

Diego

ОК, принято… Ну, допустим - тряска - из-за резонанса, слабой жесткости конструкции. Но почему она не прекращается при выводе стика в ноль, а продолжает трястись и дальше, пока питание не сниму?
А с угом поворота платформы, почему он не изменился? В этом и смысл вынесения резистора-то был, верно? А получилось - что без выноса даже лучше работало… Кста, я че-то не подумал… В Хайтеке родной потенциометр - 4,57 кОм, если верить моему тестеру. Вынесенный - 4,9 кОм по тому-же тестеру. Ну, по-идее - не может же в этом быть причина?

kedrikov

Не, проблема не в сопротивлении резистора это точно,под сомнением его качество это да…
Всетаки я попробывал бы резюк перенести на другую сторону там где шестерня.Сдается мне что площядка на которой сидит камера имеет плохую жесткость при скручивании.Без камеры все ок,а вот когда нагрузка,инерция камеры вот тут и начинает эту площадку крутить соответственно резюк колбасит не по детски и как следствие серва отрабатывает кревые команды резюка.

crand

Затяните крепление подвеса, что-бы ему тяжелее крутиться было.

Diego

В смысле? Какое крепление? Площадка камеры на двух валах (одиниз которых- ось резистора) в подшипниках висит, затянуть там никак не получится…
ИМХО - Саша Кедриков прав, сама это площадка имеет никакую жесткость, и с камерой ее просто крутит как картонку. Завтра попробую резюк переставить… Хотя проще новую подкову вырезать из более толстого СТЭФа…

Андрей_Курылев
Diego:

Но вышла какая-то шняга просто, слов нет…

Игорь это точно шняга. Конструкция очень жидкая,максимум под 100гр полезного весу и с другими сервами. Сервы Хайтек вообще не для подвесов

kedrikov
Diego:

Хотя проще новую подкову вырезать из более толстого СТЭФа

Лучше из фольгированного текстолита 1мм вырезать ножницами,потом спаять нужные нам части.Затем для жесткости с нижней стороны припаиваем ребра.На прошлой стр. посмотрите мои фотки но там не все ребра отображены.Сейчас он у меня как каменный в смысле жесткости 😃 при весе ,что-то около 130г точно не помню и это вместе с двумя сервами HS5245 MG

Андрей_Курылев:

Сервы Хайтек вообще не для подвесов

Есть чем подтвердить данное утверждение?

ВДН
Андрей_Курылев:

Сервы Хайтек вообще не для подвесов

У меня была похожая ситуевина с подвесом (несколько иного типа), пока микро сервы Хайтек не поменял на мини Алайн 520 и Хайтек 7245МН.

Diego
ВДН:

У меня была похожая ситуевина с подвесом (несколько иного типа), пока микро сервы Хайтек не поменял на мини Алайн 520 и Хайтек 7245МН.

В чем - похожая? Такая-же тряска? Или такой-же угол поворота площадки? Что именно изменилось после замены серв? Резюк выносной?

shura2000
cylllka:

Здается мне, китаезы его неправильно собрали Нет пространства для вращения по осям.

Это подвес не для стабилизации, а для ФПВ.

ВДН
Diego:

В чем - похожая? Такая-же тряска? Или такой-же угол поворота площадки? Что именно изменилось после замены серв? Резюк выносной?

Без нагрузки тряски не было, а при установке камеры - появлялась. После замены серв - все стало ОК. У меня точно все это происходило из-за слабых серв. Кроме того, упомянутые мной мини сервы очень точные, теперь доволен работой подвеса. Все сервы - штатные.

Diego

Ну так а у меня-то - тряска только на серве с вынесенным резюком, на штатной - тряски особо нет,что с камерой, что без нее, а та, что присутствует - видимо из-за шлипкости конструкции.
По серве - усилие на валу у нее 3,5 кг, при использовании понижаюшей передачи 1:2,5 усилие на валу камеры - соответственно, более 7 кг. Неужели их не хватает для проворота 250-граммовой камеры с плечом всего-то 2см? Опять-же - со штатным резюком - хватает?
Нет, мне почему-то версия Саши Кедрикова больше всего нравится - про сворачивание резюка относительно сервы…
Но с радостью готов выслушать любые другие версии!!! Спасибо Всем за обсуждение!

crand

Ради интереса - нагрузите нижнюю площадку резинками - вперед и назад, чтобы увеличить нагрузку на серву.

Diego

Гм… Ещще увеличить? Ну попробую завтра…

Datos

решил такую же проблему установкой амортизаторов по питчу и роллу. это сравнительно последнему совету нагрузить подвес резинками. тряска успокоилась, за счет этой дополнительной нагрузки, да и работать подвес стал заметно плавнее. правда тряска была не такой сильной, но микро сервы такой бы и не дали…

Андрей_Курылев
kedrikov:

Есть чем подтвердить данное утверждение?

Нет, только личный опыт. Начинал в радио очень давно, с Супранара. Недорогой хайтек не страдает ни точностью ни скоростью.

piligrim-andy

Была похожая ситуация с подергивающимися маленькими (2кг) сервами при установке камеры (300гр). Помогла установка резиновых шайб на вал сервы между ней и подвижной частью подвеса. Резисторы не выносил. Таким же способом демпфирую оси вращения и на другом подвесе с более мощными сервами (5,4кг).

Diego

Господа, мне кажется - мы немножко не в ту сторону уползли.

Я еще раз повторюсь - при использовании сервы в штатном режиме - т.е. с микрорезюком на валу сервомашинки - тряска небольшая, конечно, присутствует - но в данном случае не она меня беспокоит. Это - действительно следствие хлипкой конструкции, кондовой сервомашинки, хреновеньких валов и т.д. и т.п. Тут действительно, возвожно - проблему удалось бы хоть частично решить резинками, амортизаторами, более плавными сервами и т.д.

Я же поднял диспут по другой проблеме:

  1. почему вынесенный на ось большого колеса резистор не дал ожидаемого результата - а именно не увеличил угол отклонения площадки камеры?
  2. почему при загрузке переделанной сервомашинки (резистор вынесен наружу) - при подаче малейшего управляющего импульса серва сходит с ума - и бьется в эпилепсическом приступе, отрабатывает на весь диапазон с громадной частотой? Возврат стика в ноль результата не дает, выключается припадок только обесточиванием сервы.
    До монтажа сервы и резистора в подвес - просто на столе - т.е. когда вал резистора ничем не был связан с валом сервы - при включении сервотестера машинка вела себя по-другому - независимо от команды сервотестера убегала или влево, или вправо - в зависимости от положения движка резистора. Но конвульсий и тряски НЕ БЫЛО!
    Уффф…
fidller

сервы попробуй поменять. косяк в них явный. у меня были стандартные хайтековские с ними все нормуль. поставил туринги блю… начались приколы. У тебя сервы да же на малых перемещениях начинают дергаться. как вариант попробовать сервы переподключить.

Igor001
Diego:
  1. почему вынесенный на ось большого колеса резистор не дал ожидаемого результата - а именно не увеличил угол отклонения площадки камеры?

Уффф…

Уберите ограничитель на серве, если не убрали, навесьте два переменника на два крайних вывода вашего резюка, тем самым вы увеличите общее сопротивление и угол отклонения, крайними резюками будете регулировать угол отклонени