Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем
Сервы Хайтек вообще не для подвесов
У меня была похожая ситуевина с подвесом (несколько иного типа), пока микро сервы Хайтек не поменял на мини Алайн 520 и Хайтек 7245МН.
У меня была похожая ситуевина с подвесом (несколько иного типа), пока микро сервы Хайтек не поменял на мини Алайн 520 и Хайтек 7245МН.
В чем - похожая? Такая-же тряска? Или такой-же угол поворота площадки? Что именно изменилось после замены серв? Резюк выносной?
Здается мне, китаезы его неправильно собрали Нет пространства для вращения по осям.
Это подвес не для стабилизации, а для ФПВ.
В чем - похожая? Такая-же тряска? Или такой-же угол поворота площадки? Что именно изменилось после замены серв? Резюк выносной?
Без нагрузки тряски не было, а при установке камеры - появлялась. После замены серв - все стало ОК. У меня точно все это происходило из-за слабых серв. Кроме того, упомянутые мной мини сервы очень точные, теперь доволен работой подвеса. Все сервы - штатные.
Ну так а у меня-то - тряска только на серве с вынесенным резюком, на штатной - тряски особо нет,что с камерой, что без нее, а та, что присутствует - видимо из-за шлипкости конструкции.
По серве - усилие на валу у нее 3,5 кг, при использовании понижаюшей передачи 1:2,5 усилие на валу камеры - соответственно, более 7 кг. Неужели их не хватает для проворота 250-граммовой камеры с плечом всего-то 2см? Опять-же - со штатным резюком - хватает?
Нет, мне почему-то версия Саши Кедрикова больше всего нравится - про сворачивание резюка относительно сервы…
Но с радостью готов выслушать любые другие версии!!! Спасибо Всем за обсуждение!
Ради интереса - нагрузите нижнюю площадку резинками - вперед и назад, чтобы увеличить нагрузку на серву.
Гм… Ещще увеличить? Ну попробую завтра…
решил такую же проблему установкой амортизаторов по питчу и роллу. это сравнительно последнему совету нагрузить подвес резинками. тряска успокоилась, за счет этой дополнительной нагрузки, да и работать подвес стал заметно плавнее. правда тряска была не такой сильной, но микро сервы такой бы и не дали…
Есть чем подтвердить данное утверждение?
Нет, только личный опыт. Начинал в радио очень давно, с Супранара. Недорогой хайтек не страдает ни точностью ни скоростью.
Была похожая ситуация с подергивающимися маленькими (2кг) сервами при установке камеры (300гр). Помогла установка резиновых шайб на вал сервы между ней и подвижной частью подвеса. Резисторы не выносил. Таким же способом демпфирую оси вращения и на другом подвесе с более мощными сервами (5,4кг).
Господа, мне кажется - мы немножко не в ту сторону уползли.
Я еще раз повторюсь - при использовании сервы в штатном режиме - т.е. с микрорезюком на валу сервомашинки - тряска небольшая, конечно, присутствует - но в данном случае не она меня беспокоит. Это - действительно следствие хлипкой конструкции, кондовой сервомашинки, хреновеньких валов и т.д. и т.п. Тут действительно, возвожно - проблему удалось бы хоть частично решить резинками, амортизаторами, более плавными сервами и т.д.
Я же поднял диспут по другой проблеме:
- почему вынесенный на ось большого колеса резистор не дал ожидаемого результата - а именно не увеличил угол отклонения площадки камеры?
- почему при загрузке переделанной сервомашинки (резистор вынесен наружу) - при подаче малейшего управляющего импульса серва сходит с ума - и бьется в эпилепсическом приступе, отрабатывает на весь диапазон с громадной частотой? Возврат стика в ноль результата не дает, выключается припадок только обесточиванием сервы.
До монтажа сервы и резистора в подвес - просто на столе - т.е. когда вал резистора ничем не был связан с валом сервы - при включении сервотестера машинка вела себя по-другому - независимо от команды сервотестера убегала или влево, или вправо - в зависимости от положения движка резистора. Но конвульсий и тряски НЕ БЫЛО!
Уффф…
сервы попробуй поменять. косяк в них явный. у меня были стандартные хайтековские с ними все нормуль. поставил туринги блю… начались приколы. У тебя сервы да же на малых перемещениях начинают дергаться. как вариант попробовать сервы переподключить.
- почему вынесенный на ось большого колеса резистор не дал ожидаемого результата - а именно не увеличил угол отклонения площадки камеры?
Уффф…
Уберите ограничитель на серве, если не убрали, навесьте два переменника на два крайних вывода вашего резюка, тем самым вы увеличите общее сопротивление и угол отклонения, крайними резюками будете регулировать угол отклонени
Может пора уже смотреть в сторону подвесов на БК моторах?
rcopen.com/blogs/97312/15240
и забыть про эти вечно дрожащие сервы.
Может пора уже смотреть в сторону подвесов на БК моторах?
rcopen.com/blogs/97312/15240
и забыть про эти вечно дрожащие сервы.
Александр, я бы с огромным удовольствием.
Ну не дорос я еще до бесколлекторников, хотя и очень хочется!😉
Как только появится возможность приобрести готовые платы контроллера и готовые БКмоторы - обязательно!!!
А пока… Я с простейшим резюком-то не в состоянии разобраться, рано мне еще за контроллер БК впрягаться.
Привет Игорь. Честно сказать сервы что ты поставил , как то не вяжутся с ожиданием хорошего итога. А механик ты зачетный. С механикой разбирешся однозначно.
Ну а потенциометр линейный нужен и не такой шумный. Такой частенько проблымя создает. Качеством резистор обделен
Прицессию можно несколько побить если центр силы тяжести камеры сместить или же внести в схему что то наподобие амортизатора (пружины).
Ну как уже описывалось выше, хлипкий подвес, не качественная серва (сам то в этом еще не очень селен, в определении качества).
Но хотел бы дать совет для данного случая. Так как рама подвеса хлипкая, ее следует укрепить, сделать жестче, но не думаю, что это решит проблему в вашем случае.
Мое имхо, у вас слишком большое плече в креплении создается, требуется изменить конструкцию подвеса.
и сюда возвращайтесь с советами
С какими советами, я сам в этом деле новичок? 😃
В общем вот что у меня получилось:
Колбасня конечно же жудкая, камера дешевая без стабилизации.
Посоветуйте что дальше делать? 😃
Снимать с него фото, для видео он не предназначен.
Колбасня конечно же жудкая, камера дешевая без стабилизации.
стабилизация камеры тут ни при чем… надо чинить подвес. Прямые приводы сервы - у вас не работают. Надо и сервы подбирать, которые изначально так труситься не будут, запускать их через редукторы чтобы разгрузить валы + вешать аморты или резинки для погашения колебаний.
я и сам без пяти минут подвес довел до ума… уймой разных действий. устранил люфт на ролле с помощью установки подшипника в раму подвеса и подбора более плотного винта, поставил подшипник на питч с противоположной стороны от сервы… пробовал через редукторы сервы пускать - не понравилось, надо сервы круговыми делать… в конечном итоге убрал дрожание амортами. Но в итоге, все равно совокупность хреновости подвеса и Назы в плане стабилизации - только частично решает вопрос “ровной картинки” в процессе руления. Надо и мозг отдельный и 3 оси и под стандартные сервы и сервы круговые.
Вспомнил, что год назад купил дешевый подвес с ХК - hobbyking.com/…/__22802__Hobbyking_Y650_Scorpion_G….
Тогда он тяжелым показался (хотя за год не полегчал 😁 ), но зато теперь рама полегче получилась. А с самодельным простеньким замучился. Решил попробовать собрать для начала. Пока собирал, повторно почитал ветки, посвященные подвесам, понял, что прямой привод - не есть хорошо. Разобрал все, что было механическое дома - видеомагнитофон, поломаный CD-ROM, автомагнитолу, надергал шестеренок, роликов. Хотел сперва шестеренки поставить, но смутила необходимость большой точности, решил на пассиках остановиться. Вывел резисторы, передаточные числа примерно 1/2, а вот с сервами, конечно, вопрос. Так как за три года запас накопился только дешевых. Цифровые, имеющиеся, все задействованы. Поэтому взял народные - HXT900. Скорость конечно маловата, но на “попробовать” хватит. Да и на бесколекторники на форуме заглядываюсь. Пока, после взлета в квартире вечером, со слабым освещением понял одно - что резина на подвесе паршивая, вибрацию не гасит. Как ветер стихнет попробую на улице, потом буду думать, что дальше делать.