Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем

sulaex

Продолжаю развивать тему подвеса на скору руку.

Выше описанный подвес уж очень колбасит на 50 герцах.
Установил частоту 270 герц, калбасня пропала, стал плавненько работать по питчу, а вот по ролу мне не повезло с сервой, на такой частоте в начале работает нормально, потом начинает ее глючить и греть. Думаю сменив сервы на цифровые, подвес сгодится и для видео съемки.

Посоветуйте пожалуйста серву цифровую, не особо дорогую, что бы работала с частотой выше 270 герц. В идеале была бы серва на частоту 400 герц (у кролика есть четыре частоты 50, 270, 333 и 400 Гц), но достаточно будет и 270 для плавного хода с прямым приводом.

Требуется примеры серв, которые вы пробовали и уверены в их работе, просто дать линки на дешевые цифровые сервы не надо, я и сам их кучу нашел, не хочется по месяцу ждать доставку и потом опять тратится на пробные экземпляры. Предложения покупки дорогих серв сразу, так же не нужны, на подвес собранный на коленке за пару часов не хотелось бы тратится, думаю можно доработать этот подвес до приемлемых параметров именно высокой частотой и получить хорошие результаты.

Aleks72
sulaex:

Требуется примеры серв,

на подвесе с прямым приводом удалось заставить (демпфированием) плавно работать эту, эту и даже эту. Но, поверьте, радости они вам не принесут, и по большому счету, всё это зря потраченные деньги. А вот работа этой действительно порадовала, даже без демпфера. Хотя, её работа тоже далека от идеала.

sulaex

Не, ну 50 баксов за серву на подвес из подножного хлама это слишком.
А на какие частоты вы их ставили?

Razek
sulaex:

Не, ну 50 баксов за серву на подвес из подножного хлама это слишком.

Не дорого =))) А если серьезно сервы это самое главное да и подножный хлам может переродится в что-то достойное постепенно, и придется покупать приличные все равно, еще не известно, что дешевле выйдет кучу шелухи осевшей в коробах за ненадобностью или 2 приличные сервы купленные один раз. Думаю второе выйдет дешевле.

Aleks72
Razek:

Думаю второе выйдет дешевле

+100!

про частоты не скажу, у немцев с этим мутно немного, на высоких частотах почему-то все работают хреново.

sulaex

Тема по бюджетным подвесам.
В наличии имею вот такую лапу:

Ее то же считаю дороговатой для подвеса описанного выше.
Стоит на трехе, решил попробовать заменить по роллу.
Скажу я вам, это земля и небо, серва на 50 герцах тихая, мягко изменяет наклон, ну просто прелесть.
На большую частоту не пробовал, боюсь спалить другую серву по питчу.
В общем, попробую заказать пару таких на свои самоделки. Все же не 50 баксов…
С доставкой две сервы обойдутся 41.07 баксов

Aleks72

Кста! У MKS есть клоны - этот, например. Насколько они соответствуют оригиналам трудно сказать, но они гораздо бюджетнее.

sulaex:

наличии имею вот такую лапу

ага, и эта тоже ))

SovGVD
pnm:

Англичанин придумал простой гимбол

осталось понять как замиксовать сервы, чтобы подвес работал в opensource прошивках
upd: вроде бы в multiwii был микс для подобного подвеса

Android1

Кажись V-tail микшер с хоббей может здесь работать микшером. Надо бы попробовать.

ctakah

Насколько понимаю ангельский , пишет ,что использовал сначала микшер,был джиттер и грубая сработка ,а потом прошил 1.5 прошивкой КК2 и снял сигнал для серв с выходов 7 и 8.(просил какого то блондина написать прошивку)😃 Пишет ,что все равно видео дорабатывал дешейкером. Интересный подвес,одним словом.

SovGVD

попробовал вчера сделать этот подвес, но на свой лад из подручных материалов

  1. длинные трубки - зло
  2. большое расстояние между креплением трубок и креплением подвеса - зло
  3. в multiwii ошибка в коде для servo_mix_tilt, т.к. не отрабатывает пропорцию по PITCH (надо просто в коде где на ROLL умножается, поменять ROLL на PITCH)

вот видео, где стаб по roll, а по pitch еще не правил

www.youtube.com/watch?v=bE1BlJqsR4Q

вчера вечером перечертил под свои размеры предложенный подвес, если сегодня будет время - выпилю и попробую на коптере в квартире, заодно батарейку перенесу на этот подвес, надеюсь желе пройдет

UPD: после дешейкера

www.youtube.com/watch?v=J0dN6c6oR_k

vitals
sulaex:

Тема по бюджетным подвесам.
В наличии имею вот такую лапу:

Ее то же считаю дороговатой для подвеса описанного выше.
Стоит на трехе, решил попробовать заменить по роллу.
Скажу я вам, это земля и небо, серва на 50 герцах тихая, мягко изменяет наклон, ну просто прелесть.
На большую частоту не пробовал, боюсь спалить другую серву по питчу.
В общем, попробую заказать пару таких на свои самоделки. Все же не 50 баксов…
С доставкой две сервы обойдутся 41.07 баксов

вот эти тоже не плохие www.rcdude.com/servlet/the-1073/…/Detail сначала по роллу дрожали ,пробовал ставить дорогие цыфровые Hitec HS-5245MG Digital,тоже дрожали ,а потом поставил амортизатор из инсулинового шприца ,и всё запахало как надо

cylllka
sulaex:

В наличии имею вот такую лапу:

Пробовал эти сервы на подвесе “подкова”. Очень шустрые и действительно тихие. Одна серва к сервотестеру подключенная сутки пролежала, забыл отключить, и я не слышал низвука. Но! Из за этого у сервы медленный старт. При резком отклонении подвеса она хорошо запаздывает, хотя скорость у сервы довольшо большая.

Aleks72

на рц-группсах не важные отзывы об МКС-клонах… Особенно о турниге, KST вроде немного лучше. Не знаю, боюсь что все эти клоны - марно траченi гроши…

Dreadnought
ctakah:

КК2 и снял сигнал для серв с выходов 7 и 8.

Схема подвеса очень занятная, но, если на коптере стоит другой контроллер кроме КК - то не выйдет . Или какое то нужно, действительно, отдельное решение, которое бы снимало показания с выходов контроллера, и переделывало на 2 сервы эти.

SovGVD
Dreadnought:

Схема подвеса очень занятная, но, если на коптере стоит другой контроллер кроме КК - то не выйдет

на multiwii работает, если выбрать любой квадрик (а не gimbal) и включить SERVO_MIX_TILT
работа подвеса
после дешейкера
проблемка есть - при больших углах наклона камеру вращает влево/вправо по оси Z, может при большой дальности будет нормально, но в квартире так себе выходит

Dreadnought
SovGVD:

на multiwii работает,

Ясно. У меня naza, значит такого типа подвес мне не светит 😃

ctakah

В нем прелесть в виброразвязке, но и с ней главное не переборщить, вес камеры будет играть главную роль.А с назой пользую обычные подвесы ,с хорошей виброразвязкой , но у назы сам по себе гимбал пока с задержкой работает.

rinatka7

Пришел вот такой подвес - UG-1
Был приятно удивлен общей жесткостью конструкции.
Собран из 10мм квадратной трубы.
Вибро развязка сделана на вот таких штуках.
Сервы планирую поставить Hitec HS-7955TG, одна будет со стоковым ходом, а другая 360 градусов.
Плюс подвеса - легко маштабируемая конструкция, легкость сборки.
Минус - тяжеловат…около 500гр с сервами.
Извиняюсь за качество фотографий.
И что-то не понял как вставлять фотографии в нужное место!

Igor001
rinatka7:

Пришел вот такой подвес - UG-1
Был приятно удивлен общей жесткостью конструкции.
Собран из 10мм квадратной трубы.
Вибро развязка сделана на вот таких штуках.
Сервы планирую поставить Hitec HS-7955TG, одна будет со стоковым ходом, а другая 360 градусов.
Плюс подвеса - легко маштабируемая конструкция, легкость сборки.
Минус - тяжеловат…около 500гр с сервами.
Извиняюсь за качество фотографий.
И что-то не понял как вставлять фотографии в нужное место!

Беда таких конструкций, это слабая жесткость соединений и материалов на скручивание.
В вертикальном исполнении(классическом) это еще простительно, но вот в горизонтальном под действием сил притяжения и нагрузок идет большая нагрузка в места отмечено на фото, в следствии чего конструкция входит в резонанс, на изображении будут вибрации которые постом не убираются.
Самому пришлось переделать достаточно жесткий на вид подвес.