Бюджетные подвесы для камер - список, составляем и дополняем
Купил вот такой подвес для камеры:
Ставлю его на платформу ардукоптер. Столкнулся с такой проблемой:
На одной оси стоят две машинки. Если их подключаю через y -разветвитель - то они вращают камеру в разные стороны, как бы скручивают.
Есть ли способ заставвить одну машинку вращаться в противоположную сторону?
так там же надо было купить и платку реверса
Есть ли способ заставвить одну машинку вращаться в противоположную сторону
Открыть серву пока греется маленький паяльник и поменять местами провода на моторе и на резисторе. 5 минут делов… Без платок… 😉
так там же надо было купить и платку реверса
Что-то я в магазине мегакоптера такую плату не нашел. На аиркаме встречал платку, но она цепляет сервы по I2C. Править код в ардукоптере не могу.
Открыть серву пока греется маленький паяльник и поменять местами провода на моторе и на резисторе. 5 минут делов… Без платок… 😉
Спасибо, буду пробовать.
Открыть серву пока греется маленький паяльник и поменять местами провода на моторе и на резисторе. 5 минут делов… Без платок… 😉
Похоже я попал…
Мотор и резистор запаяны в плату.
Что-то я в магазине мегакоптера такую плату не нашел.
вот например тут продают - banned link
“Реверсер сигнала для сервомашинок”
Ребята, посоветуйте серву для подвеса под камеру класса сони нех, из расчета по одной серве на ось. Формирую посылку на ХК, сомневаюсь в выборе.
Ну или обозначте достаточные момент и скорость.
Спасибо.
Кто нибудь имеет такой подвес? Интересно под ГОУПРО будет работать и как?
Кто нибудь имеет такой подвес?
goodluckbuy.com/scorpion-2-axis-y650-pan-tilt-zoom… - только без серв, кто-то покупал из местных
у меня вчера такой подвес прилетел, из серв в наличи только 9г и мг995(из наличия у меня, комплект без серв)
пока не собирал, гоупро пока не имею, могу говорить только о весе или еще чем,
типо очень воняет после лазерной резки, без надфиля собрать не удалось, поэтому оставил это занятие, лазерная резка на 3
Не прошло и полугода, Fyetech сделали-таки подвесы для своей рамы, варианты small и big.
shop.fyetech.com/product_info.php?cPath=37&product… - 220$
shop.fyetech.com/product_info.php?cPath=37&product… - 135$
Получил сегодня подвес для ГоПРо от megakopter.ru
Все отлично сделано.
Но есть один вопрос: как прикрепить подвес к раме? Дырки большеваты для
резинок от СД-рома
Исполнение чуть отличается от фото здесь - megakopter.ru/…/djetali-podvjesa-gopro-stjeklotjek…
Но есть один вопрос: как прикрепить подвес к раме?
Поролоновый бутерброд. 😃 Внутри стойка. Подбирал толщину поролона, чтобы пластина подвеса перемещалась с трудом. Решение не моё.
Давно чесались руки сделать такой пеодвесик, собрал один из вариантов рамы под него, сразу оговорюсь - не для любителей таранить планету
Очень интересная конструкция. Капкан напоминает 😃
Очень интересная конструкция. Капкан напоминает
Явно конструкция двойного назначения. На случай если коптер улетит от владельца, а кто-то из нашедших его потянется за камерой 😃
Вот еще под GoPro
www.ebay.com/itm/…/160725953568
Как быстро и максимально точно настроить управление подвесом камеры.
- Берем шаровой уровень (найти его не трудно )
- Устанавливаем его на подвес (главное что бы он не перемещался и лежал жестко )
- Выравниваем по уровню подвес, когда квадрик стоит сам в горизонте. Это делаем стиками каналов управления подвесом через Тх и уровнем значений для положения центра в настройках подвеса( в Центре настройки для обоих осей ). Желательно, что бы в подвесе стояла камера с которой он будет работать или адекватный весовой эквивалент
- Наклоняем квадрик и значением Angle Gain (коррекция угла наклона) выгоняем по уровню подвес в горизонт, если горизонт нарушился. (корректируем только значение Angle Gain !!!😃 )
Так повторяем в каждую сторону наклона по оси по 3-5 раз и берем среднее значение настройки.
Важно : Наклоны выполняем для каждой оси по двум направлениям., особенно для подвесов рычажного привода. Если средние значения Angle Gain при наклонах в разные стороны для соответствующей оси сильно различаются в крайних точках. То тогда этот дисбаланс устраняем(если причина не в люфте) изменением величины и угла установки(точкой крепления) рычага привода. Но а если нет желания парится, то забиваем среднее значение , полученное для Angle Gain . И на взлет. На пробных взлетах, проверяем и радуемся. 😉
Так выставляется и проверяется любой подвес. И таким методом можно выловить все его изъяны . Можно еще проверить линейность работы . Для этого все тоже самое проделывается при разных угловых наклонах. Много времени не займет, но нарисует общую конкретную картину для оценки качества
Скорость работы и точность в 99 случаях определяется сервами. Посему самыми лучшими при любом раскладе окажутся цифровые скоростные (и особенно там где в приводе использется рычаг или зубчатая передача с соотношение, что естественно при улучшении плавности хода , уменьшает скорость поворота узла).
Посему нет смысла экономить на сервоприводах, что бы потом не стать “…хреновым танцором…”
Кроме того(для ленивых и для тех кто вынужден экономить), в не дорогих подвесах очень просто побеждать проблемы дерганья , люфтов при прямом приводе на серву (особенно на тяжелых подвесах, где это проявляться будет наиболее сильно) увеличивая коэф. трения. И не обязательно применять амортизаторы, что ведет к удорожанию.
Достаточно поставить прокладку (колечко), втулку из подходящего материала(капрон, пластмасс и т.д.) в узел оси качения на против сервы. И затянуть с необходимым усилием, обеспечивающим достаточно плавный ход. На сервах это не сказывается это для них не о чем, но получается дешево и сердито.
Естественно, что поршневым авто. амортизатором лучше. Но обычная затяжка нагружает серву точно так же как и более дорогое дополнение в лице поршневого амортизатора. И шприц не так просто для этого приспособит, в силу мытрств с креплением его
Друзья,
на форуме уважаемые люди отзываются лестно о подвесе XAircraft CM130-TP (он же XAircraft CMGOPRO-TP под гоупро). Типа сделан качественно, демпферы есть, сервы стандартные и мини, короче все должно быть замечательно с ним. Но видео на vimeo и Ютубе (1, 2, жесть)намекает о каких-то проблемах, то ли в подвесе, толи в связки x650 + CM130-TP = желе, тряска, вибрация, смотреть приятного мало. У кого есть пример нормального видео снятого с этого подвеса? С какого коптера оно будет снято значения в общем то не имеет, но за ТТХ будет отдельное спасибо.
p.s.
www.youtube.com/watch?v=kqyPLkBXDEU&feature=player…
!
а так снимает игрушечный подвесик гоупро за 46 еуро + 50 за купленные к нему сервы… правда на мозгах DJI Wookong и на практически самодельной раме.
Дешевле
Дешевле это кусок пенопласта или паралона, они вообще бесплатны 😃 а работаю на все сто.
Вопрос в том как работает тот или иной подвес, за который просят деньги.
А чего такого то в примерах? подвес это всего лишь механика, дык вот в новом подвесе от ХА эта механика наиболее продуманно и качественно сделана из всего того что я видел.
А то чем управлять этой самой механикой это совсем друго разговор, так что видео в приведенных примерах-не показатель ни разу
[Дешевле
…не есть синоним “лучше”
Интересно с помощью каких мозгов Вы будете этой хренью управлять? и ничего что на этих двух боковых лапках подвес будет болтаться в полете как г.но в проруби? 😃