антенны для коптеров

Dynamitry

Люблю сидеть летая и летать сидя. Проблема в том, что сидя на скутере, антенна пульта (турнига с фриской) экранируется со всех сторон. Отсюда вопрос, могу ли я подключить вот такую антенну и закрепив ее на скутере повыше наслаждаться полетом? Будет-ли мешать длинный провод передатчику?

1 month later
Mihbay

Ребята спасайте,
Объясните тупому,
Короче летат на родных сосисках, передос 1.2гц, на 5 канале, пробовал отлететь на 1км, ру идеально, а вот видео уже с 400м начало шуметь на 800 пропадать, на 1000 ваще ничего не видно, выставляя в гпс зависание и шаманством кручения антенн получалось уловить картинку, потом решил сделать дипольки как описывал F.R. тут
так вот сделав дипольки 2 шт, по лампочке тестору сделал так, свечение начинило на 15см, лампочка от игрушки мобильного телефона детского с ужасными мелодиями розового))) , на родных антенках свечение было только на 1-2см и тухло,
пошел на тесты, не долетел даже до 600 метров, ослеп, в итоге начал бороздить инет, как я понял нужно минимум потребления тока от передатчика, минимум нагрева, и максимум свечения тестера на макс дальности,
начал делать новые антенки с экспериментами,
в итоге,
антенка, по схеме тут
на 4 канале жрет 170ма, тестер загорается на 2см, нагрев 48гр.
на 8 канале жрет 260ма, тестер загорается на 18см, нагрев 60гр,
Че это? при этом дальности не больше 500м, и то с дропами,
куда мощ на 4 канале девается?
что мне делать сейчас? как правильно согласовать антеннку без приборов?

ctakah

Попробуйте сделать четвертушку,она достаточно широкополосна,легко изготавливается,закрепить вниз головой на коптере и проводить испытания. У меня на четверти 3 км вообще легко,на земле патч или биквад самодел.Для инфы-делаю пять отрезков по 61 мм ,паяю паучка и на 1200 мгц вполне себе работает.Потом можно и клевера паять,главное понять где затык,что не работает-приемник “тупой” или передатчик бракованный.

Mihbay

Спасибо за ответ, По логике когда отлетал на 1 км, то на этом расстоянии летел практически без видео но просматривались данные с телеметрии, по крайней мере направление дома видел, но если взяться за антенну рукой на приемнике у основания то картинка зачастую становилась идеальной, получается что в приемнике плохо ловит, так как с передатчика на 1 км точно бьет

drozd79

Вопрос по антенне “Паук”, количество противовесов на фото, где 3 шт, где 4, на что влияет количество противовесов?

Rabbit_Fly
Klerom:

По строительству WIFI сетей с уверенностью скажу что два таких усилителя дают стабильный линк на 2 мегабита на расстоянии 10 км!

И при этом антенна стоит в углов раскрыва 5-10 градусов

1 month later
evgeny_online

Такое расположение клевера КАПЕЦ как затеняет!!!
Квадрик просто разворачивается на месте и видео пропадает!

ctakah

Очень странно,у меня на такой частоте и таком же расположении только после 2 км начинает проявляться режим “посадочных шасси” , как ни крути а карбон или алюминий(у меня стоит люминь) могут служить помехой на пути радиоволн.Вообще,если на мощности 1 Вт или около того на частоте 1200 мГц или около того дальность как минимум 1 км на более -менее настроенных антеннах,если меньше-смотреть антенное хозяйство.И не лениться “светить” лампочкотестером каналы(смотреть за потребляемым током,как правило на хорошем резонансе лампочка ярче,потребление меньше)-на самом мощном канале работать.И нет разницы по дальности у “паука” и клевера,клевер нужен на пилотажках ,коптер 3D не крутит)) Плюс клевер при транспортировке часто теряет “лицо” 😃

sergius-vk8
evgeny_online:

Такое расположение клевера КАПЕЦ как затеняет!!! Квадрик просто разворачивается на месте и видео пропадает!

тоже приобрел клевера и установил также… так как их лучше ставить на коптере и на земле?

kren-DEL
sergius-vk8:

тоже приобрел клевера и установил также… так как их лучше ставить на коптере и на земле?

на коптере - вниз, как можно ниже рамы и всех деталей, которые его могут затенить, желательно на луч.
на земле - вверх, подальше от земли:)

у меня не 1.2ГГц, а 5.8 400мвт, улетал 1,5 км, высота 200, клевера с берца, видео не рвалось ни разу:)

sergius-vk8
kren-DEL:

видео не рвалось ни разу

рвалось… на диполях тоже не рвется но помехи… ж…

kren-DEL
sergius-vk8:

рвалось… на диполях тоже не рвется но помехи… ж…

очень похоже, что не настроенные антены и тракт передачи, правильно Андрей (ctakah) говорит, надо проверять, на 1.2ГГц должно пробивать хорошо…

2 months later
4 months later
oleg70
SPer2010:

Вернулся в строй.

Прочитал ветку, просьба к Вам если не сложно, дать основные размеры/материал Tx квадрифиляра на 1.2 Ггц передатчика (любой канал), чтоб я мог “сесть и согнуть”, калькулятор видел но знаний не хватает даже для этого, понятно что это будет не настроенное изделие, но хоть для ориентира…

SPer2010

Где-то более года тому я описывал подробно процесс.
Но вообще-то у меня нет времени, чтобы всё разжевать ( у самого на постижение и доведение до ума ушёл год ), давал рукастым и с хорошей измериловкой: ни у кого не получилось. Поэтому до сей поры я остаюсь единственным изготовителем.

oleg70
SPer2010:

я описывал подробно процесс.

Видел Ваш экземпляр на 5.8, а на 1.2 готовые образцы есть ?? если есть, то не надо ничего разжевывать, хотя бы фото в студию… (в идеале с линейкой рядом, я ж просил для ориентира…)

SPer2010

Из готовых только такие полужёсткие на 1200.

oleg70
SPer2010:

такие

Мне было важно понять, теперь вижу, что петли “закручены” на обоих антеннах на 180 град… , а то в интернете из многочисленных источников как то присутствуют “разночтения” этого вопроса…

delfin000

А разве плохо работает пара клевер-хелик. Причем хелик практически не требует настройки, широкополосный,очень большой коэф.усиления при не столь узкой диаграмме (39-42 градуса при 12-15 дб усиления)., прост в изготовлении и прост для построения фазированной решетки под дальнобойную наземку.
Для широкополосности клевера, его из плоской ленты , а не из круглой проволки;)

SPer2010

Комплект на фото примерно соответствует по параметрам восьмивитковому хеликсу и клеверу, ну а по габаритам конечно намного меньше.
А широкополосность антенны это палка об двух концах, особенно на приёмной стороне.

delfin000
SPer2010:

Комплект на фото примерно соответствует по параметрам восьмивитковому хеликсу и клеверу, ну а по габаритам конечно намного меньше.

Но хеликс прост , широкополосен, не требует дикой настройки, не требует сложного узла соглассования. Ну и легко поддается фазированию, что естестественно уже совсем другая песня о его возможностях

Клеверу до 8-12 дб очень далеко, как нам до луны. Для хелика это усиление элементарно и причем на широком угле диаграмы главного лепестка. Интересен и вариант установки двух хеликсов под 90 градусов с параллельным включением в силу ненадобности узла соглассования и без отражателей;) По уровню снижения до 3дб в 360 градусной зоне обзора как раз интересная штука получается .