антенны для коптеров

SPer2010
delfin000:

Клеверу до 8-12 дб очень далеко

Я имею в виду пару хеликс-клевер. А КНД и телесный угол диаграммы как известно взаимосвязаны и не зависят от типа антенны.

oleg70
delfin000:

Интересен и вариант установки двух хеликсов под 90 градусов

Получается просто две “пружины” под прямым углом ?

delfin000:

А разве плохо работает пара клевер-хелик

Хочу применить пару: квадрифиляр Tx - хелик- Rx, возможно ли это ?? (слабоват я в этой области…)

Baris17
oleg70:

возможно ли это ??

Возможно - главное поляризацию в одну сторону закрутить

SPer2010
oleg70:

Хочу применить пару: квадрифиляр Tx - хелик- Rx, возможно ли это ??

Можно, но посмотри внимательно на фото - не просто так передающая и приёмная антенны имеют для одной и той же частоты разную геометрию. Передающая имеет приплюснутую ДН с максимумом у горизонта, а приёмная имеет максимум вдоль оси ( примерно как у четырёхвиткового хеликса ).

delfin000
oleg70:

Получается просто две “пружины” под прямым углом ?

Да. У хелика и с рефлектором задний лепесток приема не такой и малый.

Baris17:

Возможно - главное поляризацию в одну сторону закрутить

естественно.
Хеликс (4 шт. ) - это простая фазированная решетка с простым соглассованием.

usup

Народ обьясните,почему патч антенны гпс такие маленькие?ведь на четверьтволны стороны где то 7см сторона должна быть

oleg70
SPer2010:

посмотри внимательно на фото

Еще вопрос: запитка у Вас сверху - значит полусфера ДН будет также сверху а для FPV Tx надо снизу … (???) я не прав ?

SPer2010

Ещё как прав, но и монтируется она на ЛА на ретракте - на земле головой к хвосту, в полёте головой вниз и никакие элементы не затеняют ДН.

oleg70
SPer2010:

Ещё как прав

Олично…, т.е. есть если я изменю запитку на нижнюю, конструктивно антенна останется такой же ? (просто ретрактов у меня нет и не планируется, ставить придется “свечой вверх”).

2 months later
Hopper

Анатолий, никак не могу с вами связаться, у вас переполнены личные сообщения. Могу я узнать ваш e-mail?

Valplushka

Вот сегодня отлетал на клеверах с хоббикинга без единой помехи, на предельно низкой высоте, на расстояние 2км. Отмерил машиной на малопосещаемой дороге красным баллончиком метки в 1 и 2 км.Долетел до 1км сел и взлетел, на 2-м снизился гдето до 4-х метров ниже побоялся и полетел назад. Передатчик LawMate 1.2Ghz 1000mW,на управлении у меня подарочная лрс хобби+ на 433ггц тоже без патчей и бустеров, с простыми антеннками, компановка видна на фото.Вот думаю продолжать эксперементы на дальность или для управления у земли это уже предел без бустера? У видео мне кажется запас ещё хороший.

5yoda5
oleg70:

Получается просто две “пружины” под прямым углом ?

Хочу применить пару: квадрифиляр Tx - хелик- Rx, возможно ли это ?? (слабоват я в этой области…)

А вот меня очень интересует вопрос взаимного влияния антенн! И особенно на коптерах - места мало, сильно антенны не разнесешь.

Допустим, у нас есть поворотка. И она сама наводится на борт. Вопрос - какие антенны ставить на РУ а какие на видео, чтобы они не мешали друг другу?
Например, на видео мы ставим на борт клевер (чтобы не терять сигнал при пролетах над собой), на поворотку хеликс, А ЧТО ТОГДА НА РУ? Те же типы антенн, но с другой поляризацией (и под свою частоту естественно)?

То есть надо рассматривать не пару антенн, а 4 (2 пары).
Например: на ЛА, РУ стоит вертикальный штырь, видео - горизонтальный штырь, на поворотке “горизонтальная” и “вертикальная” яга - такое комбо должно работать.
Но это линейная поляризация. А круговая?

Вопрос появился, потому что РУ не 433, и по мощности начинаются конфликты… 😃

Hopper
SPer2010:

Ещё как прав, но и монтируется она на ЛА на ретракте - на земле головой к хвосту, в полёте головой вниз и никакие элементы не затеняют ДН.

Анатолий, очень хочется поговорить с вами по поводу ваших антенн, почистите пожалуйста личные сообщения.

delfin000
5yoda5:

А вот меня очень интересует вопрос взаимного влияния антенн!

Еще больше заинтересует, когда на борт аппарата 2 камеры +2 антенны на разные диапазоны + 2 видео Тх, а на наземку 2 антенны + 2 Rx + спаренные очки (каждый глаз свой канал) = 3D картинка в реальном времени и из записи камер 3D в итоге вертикальная или горизонтальная стереопара для телика:)

Советую попробовать. Доработка очков простая - из двух очков одни . Не дешево, но оно того стоит. Не передоваемые ощущения полета и дальнейшего просмотра записи этого полета дома .
И важно…Легче подлетать к препятствиям - т.к. легко оценивается растояние на 3D картинке. Все как в реальной жизни

Hopper
SPer2010:

Ещё как прав, но и монтируется она на ЛА на ретракте - на земле головой к хвосту, в полёте головой вниз и никакие элементы не затеняют ДН.

Анатолий, пожалуйста почистите личные сообщения, никак не могу с вами связаться.

usup

Валентин а что за камера у вас в качестве курсовой?

Valplushka
usup:

Валентин а что за камера у вас в качестве курсовой?

Это не курсовая, это мёбиус на самодельном подвесе на шлейфе в карбоновой трубке…делал для концептуально футуристического проекта)) на этом коптере тестирую…курсовая у меня с низу сзади…

Palandreich
Valplushka:

это мёбиус на самодельном подвесе на шлейфе в карбоновой трубке

Круто!
Я правильно понимаю, что в торце трубки бесколлекторник для второй оси подвеса?

5yoda5
delfin000:

Еще больше заинтересует, когда на борт аппарата 2 камеры +2 антенны на разные диапазоны + 2 видео Тх, а на наземку 2 антенны + 2 Rx + спаренные очки (каждый глаз свой канал) = 3D картинка в реальном времени и из записи камер 3D

К чему такие сложности??? 3D FPV видеокамера “черная пташка”, очки Prober или Хэдплей и будет у вас тру 3D на одном стандартном видеолинке! Суть: две камеры, разносятся как надо на любое разумное расстояние проводочками, микшируются чересстрочно, а потом очками расковыривается назад на разные глаза. Только ценник на эту камеру пока негуманный 125.00$

Valplushka
Palandreich:

Круто!
Я правильно понимаю, что в торце трубки бесколлекторник для второй оси подвеса?

Да, труба 3см диаметром с хк и движки от туда же. только без противовеса с низу работать без дрожжания отказалось.