антенны для коптеров

SPer2010

Средняя длина волны для диапазона 5,8 ГГц есть 51 мм.

chukey
Dreadnought:

Я пока что никак не могу найти по внятной цене разъёмы rp-sma и кабели радиочастотные к ним.

ru.aliexpress.com/item/-/32228231653.html
вот норм кабель с разъемами rp-sma, режешь пополам и делаешь две антенны

SPer2010

Толстоват кабель и кстати SMA папы. У этого же продавца есть 6 дюймов с RG405 SMA мамы за 1.89 зелёных.

chukey
SPer2010:

Толстоват кабель

если тонкого хочется то RG316.
402 лучше экраном более плотным и можно гнуть как хочешь и он сохраняет изгиб… имхо
тут каждый сам себе выбирает что по душе

SPer2010

405 тоже полужёсткий со сплошным экраном. Зачем на борту лишний вес.

chukey
SPer2010:

405 тоже полужёсткий со сплошным экраном. Зачем на борту лишний вес.

ок

Swooper
chukey:

вот такой клевер у меня получился

Руслан!
Попробуй добиться вот такого качества пайки. Это весьма добавит тебе в характеристиках антенны.

chukey
Swooper:

Руслан!
Попробуй добиться вот такого качества пайки.

спасибо, обязательно буду пробовать как придут кабели… один шнурок был от хеликса его и пустил на антенны.

bezus
Dreadnought:

По факту каналы передаются (5705 и 5925ГГц соответственно), но дальность связи на 0,4Вт передатчиках - вокруг 500м. Максимум на 700 улетал.

Дмитрий, подскажите, а если включать передатчики по отдельности, дальность получается больше, нежели когда они работают одновременно?

Dreadnought
bezus:

а если включать передатчики по отдельности, дальность получается больше, нежели когда они работают одновременно?

Что характерно, нет. Был у меня случай, один из передатчиков сгорал, полёты на одном глазу показали, что разницы по дальности нет.

frozenboy
SPer2010:

Толстоват кабель и кстати SMA папы. У этого же продавца есть 6 дюймов с RG405 SMA мамы за 1.89 зелёных.

Там похоже надписи неправильно сделаны - вместо мамы пишут папа…
Я вот такой кабель высмотрел
ru.aliexpress.com/…/1161911_32228211681.html
но почему то написано папа - папа, или я не въехал в их терминологию?

SPer2010

Небольшая иллюстрация к вышесказанному.
Кабель RG405, антенна моя Ромашка. Антенна имеет КВСн меньше 1,5 на всех каналах, включая Фатшарк - Иммерсион.

chukey
SPer2010:

антенна моя Ромашка

от клевера чем то отличается, направленностью? дальностью?

SPer2010

А ват Ромашка крупным планом на миллиметровом жёстком кабеле.
Эта антенна интегрированная с мелким передатчиком, настраивается с разъёмом, затем разъём отрезается и антенна напрямую припаивается к Тх.

chukey:

от клевера чем то отличается, направленностью? дальностью?

В этой ветке года эдак два с хвостиком а подробно всё описал.

chukey

Анатолий скажите пожалуйста, вот некоторые расправляют изоляцию на 3-4 стороны и подпаиваются к ним, например так сделал я… а некоторые оставляют дополнительную часть проволоки для загиба и припаивания к изоляции, как сделано у вас.
Как делать правильно и эффективнее?? и почему?

SPer2010

Это кому как нравится. А если знаешь как расплести трубку, то тебе и карты в руки.

chukey
SPer2010:

Это кому как нравится. А если знаешь как расплести трубку, то тебе и карты в руки.

но мне одно не понятно, я точно рассчитываю длину проволоки 51.17 например и 4-5мм оставляю на загиб, подпаиваю эти концы к изоляции и что выходит эти припаенные концы не участвуют в приеме волны так сказать? отсекаются?? или наоборот случай когда подпаиваются к концам изоляции, эти залуженные концы спаеные вместе с изоляцией они отсекаются от той рассчитанной длины проволоки?? или тут самое главное форма, углы и изгибы проволоки??

SPer2010
chukey:

подпаиваю эти концы к изоляции

Не к изоляции, а к экрану. А значит и длина до экрана. А как паяется, на косички или с изгибом к экрану, не имеет значения.

chukey
SPer2010:

Не к изоляции, а к экрану. А значит и длина до экрана. А как паяется, на косички или с изгибом к экрану, не имеет значения.

Да имел ввиду к экрану, к оплетке. Понял спасибо

Dreadnought

Приветствую!
Снова я с вопросом. В методичке по изготовлению спиральной антенны пишут пользовать проволоку 0,8мм MIG стальную омеднённую. Тут в продаже я какую нашёл, так она очень плохо лудится. Видать медное покрытие совсем тоненькое и некачественное. Флюс ЛТИ-120. Собственно, ведь есть же цельно-медная проволока в одножильных проводах. Чем она плоха? Кстати, здесь на форуме написано, что надо проволоку 0,8мм а в онлайн калькуляторе японском, на который есть ссылка в том описании, 1мм жёстко прописан и не поменять. Я посчитал, получается, ровно на 0.8мм или на 1 - нет в проводах проволоки. Провода декларируются в площади сечения проводника, если там не округлено, то 1кв.мм=1,128мм. Насколько это расхождение критично? Цельно-медная проволока хуже только тем, что она мягче?

SPer2010

Сварочную проволоку категорически не рекомендуется применять - медное покрытие доли микрона и оно предназначено только для создания контакта при сварке, затем эта медь должна сгореть не меняя состава проволоки.
И не надо заморачиваться на диаметрах - чем больше диаметр ( в разумных пределах ), тем шире полоса.
Лично я использую медный провод 1,13 - 1.18 мм добытый из тройного провода для скрытой проводки сечения 1,5 квадратных мм.
Поищи в этой ветке мой мастер класс по изготовлению Хеликса: 2 - 2,5 года назад.