антенны для коптеров
Снял я значит защитный пластик. Внутри написано, что производство facalhobby.com
В общем, визуально каждая лопасть клевера не идеально ровная под отношению друг к другу.
Можно более детально рассмотреть характеристики антенн. Антенна клевер имеет ширину ДН в вертикальной плоскости около 100 град. во всех направлениях, т.е. круговую в горизонтальной плоскости и коэффициент усиления около 1.2 дБи. По форме ДН антенна подходит для установки на коптер, устанавливается “грибком” вверх или вниз. Для полетов в ближней зоне с элементами акробатики это “идеальная” антенна. Для полетов в дальней зоне, желательно уменьшить ширину ДН в вертикальной плоскости и ширина 100 град. (±50 относительно горизонта) это много. В этом случае ДН можно уменьшать раза в 2-3, ото даст увеличение коэффициента направленного действия (КНД) антенны, соответственно усиление. Ширина ДН определяется величиной максимального наклона коптера относительно горизонта (вперед-назад и влево-вправо), от рельефа местности и незначительно от высоты полета коптера (на удалении 10 км и высоте 1 км, угол около 5,7 град).
Антенна квадрофиляр в случае установки на коптере будет иметь ДН с максимумом излучения направленным вверх или вниз, но получим ослабление в горизонтальном направлении. Еще большее ослабление получается при наклоне коптера с антенной от наземной станции (если антенна направлена вверх, то усиление уменьшится когда он летит от вас, и увеличится когда летит на вас).
Для наземной станции квадрофиляр больше подходит, но желательно иметь более узкую ДН как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Я нарисовал сектор ±30 град. Можно еще уже, но при этом более точно надо направлять антенну на коптер.
На рисунке расчет ДН для квадрофиляра с шириной 107 град. - синяя и 130 град. - красная. Коэффициент усиления антенны соответственно 5.6 и 4.4 дБи. Наверное можно добиться более узкой ширины ДН антенны.
Антенна Би-квадрат для установки на коптер подходит совсем плохо, но лучше других подходит для наземной станции. Она имеет ширину ДН в горизонтальной плоскости около 69 град. и 66 град. в вертикальной плоскости. Коэффициент усиления 9.5 дБи.
…Антенна Би-квадрат … лучше других подходит для наземной станции. …
А по каким причинам не рассматриваете здесь спираль с рефлектором Хеликс? Раз уж и Би-Квад и Хеликс антенны круговой поляризации направленные, то что ту, что иную на наземке придётся крутить, направляя главным лепестком ДН на коптер.
Раз уж и Би-Квад и Хеликс антенны круговой поляризации…
Биквадрат (ант. Харченко) - антенна линейной поляризации. Вот Хеликс да, очень неплох для следящей наземки с круговой поляризацией.
Биквадрат (ант. Харченко) - антенна линейной поляризации.
Хорошо, тогда как объяснить, что Old Man Mike тут называет антенну Би-Квадом с круговой поляризацией, на которой перепаяв и развернув вибраторы, легко левая поляризация становится правой? Где вкралась путаница в одноимённых названиях?
Да, это не классическая Биквадрат антенна Харченко с линейной поляризацией, а антенна Circular Polarized Open BiQuad Antenna, запитывается по другому и имеют разомкнутые вибраторы прямоугольной формы.
Спиральная антенна имеет высокое входное сопротивление порядка 140-160 Ом. Требуется цепь согласования или диаметр проводника из которой намотана антенна для входного сопротивления 50 Ом должна равна около 7% от длины волны. Для частоты 2.4 ГГц диаметр провода равен 8.5 мм. Спиральная антенна при количестве витков 3 и выше имеет коэффициент усиления более 10 дБи и соответственно узкую ДН, что требует более точную настройку по направлению на коптер.
тогда как объяснить, что Old Man Mike тут называет антенну Би-Квадом
Эта антенна совершенно не биквад, другая совершенно запитка. Эта антенна- совокупность несимметричных диполей по сути.
Народ, подскажите, пожалуйста, вскрыл штатную сосиску аомвей 5.8ГГц, там вместо стандартного “хвостика” проволочная спиралька и от неё хвост отходит.
Что это за антенна? Хуже или лучше стандартной сосиски?
Фото хоть выложите,может это коллинеар
Вот такая штука вместо сосиски.
Ну дык это коллинеар,к.у. больше чем у диполя но и д.н. само собой уже
То есть, для полётов вблизи эта антенна вообще не подойдет, судя по инфе из гугла?
вблизи как раз пойдет,а вот на расстоянии придется целиться в модельку.
Ну у меня в пределах 300м, мини-квадр гоночный. Хотел сравнить самодельный диполь, сосиску и УГ китайский клевер.
То есть, для полётов вблизи эта антенна вообще не подойдет, судя по инфе из гугла?
Ещё как пойдёт, но при условии, Что Tx и Rx антенны настроены на одни и те же каналы и ты их найдёшь. Плюс к тому же ненастроенный коллинеар работает хуже ненастроенного штырька.
Ну у меня в пределах 300м, мини-квадр гоночный
для миника я бы клевера собрал,у миника то углы наклона рамы большие,на клеверах самодельных с 600мвт передатчиком на 300м улетаю без проблем.
После Ali открыл для себя Бангуд 😃 Вроде как более надежный магазин, чем безвестные китайские прохиндеи. Правда, ассортимент несколько беднее, и отсюда парочка вопросов.
Собрался прикупить парочку патч-антенн, одну для руления на 2.4, вторую для FPV 5.8.
Как вы отнесетесь к покупке этих двух, достойные ли эти антенны, или лучше искать другие?
- Антенна патч-модуль frsky 7db - sba.yandex.net/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.bangg… (разъем, конечно, не RCA, и частота непонятная, надеюсь, что 2.4)
- FPV 5.8G 11 дБ антенна панельная с 5600-5900mhz - sba.yandex.net/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.bangg…
И есть третья на 5.8, но что-то дороговата:
3) aomway 5,8 ГГц с высоким коэффициентом усиления 14dbi - sba.yandex.net/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.bangg…
(и конечно, это никакая не реклама, просто нужен совет).
1.отличная патч антенна,использую на аппе,частота конечно 2,4ггц полностью оправдывает свою цену.
2.ниче не скажу не сталкивался,так и не понял как она может на двух диаппазонах работать частоты даже не кратны.
3.эта уже посерьезнее и кабель под 5,8 и сборка качественная,но смущает большой к.у. скорее всего узконаправденая придется трекер использовать
1.отличная патч антенна,использую на аппе,частота конечно 2,4ггц полностью оправдывает свою цену.
Спасибки! Значит, 1-ю берем смело 😃
На 2-й видны галочка на 5.8, значит, может стоять галочка и на 2.4.
Вероятно. в этом унифицированном платмассовом конструктиве может быть устновленна антенна на 2.4, а может и на 5.8, которая будет отличаться только уменьшенным геометрическим размером (имхо).
- Антенна патч-модуль frsky 7db - sba.yandex.net/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.bangg… (разъем, конечно, не RCA, и частота непонятная, надеюсь, что 2.4)
Такую использую. Работает хорошо. На транисе (120mW) и X8R со штатными антеннами на приёме на 2-х км RSSI был 50-т с копейками.
Только моя была собрана неправильно - при сгибании получалась направленность на меня (стрелка правильно направленность показывала). Пришлось разобрать и спилить стопор, а потом изолентой зафиксировать в нужном положении.