антенны для коптеров
Как раз хотел сделать пошире усы, вроде как широкополосность и все такое… Примерно вижу 3-5 мм, давно покупал такую антенну, там были отмечены размеры сколько отрезать усы для какой частоты, но на практике был не в восторге,возможно не попал в канал, а сейчас настроенные антенны при малейшем касании гнуться усы и уже непонятно попал в нормальный ксв при их исправлении…Уж лучше сделать фиксированный ви диполь и не париться.Для примера на 600 мВт 1160 мГц летаю на 20 км , на приеме патч , видео стабильное,хотелось бы и на стеклотекстолите получить такой же результат.
что-то автор антенн слился после своего предложения выслать антенны на тест. Видимо не все там так гладко как он пишет
Никуда я не сливался - просто сейчас нет готовых антенн.
Про пять антенн, это я погорячился, но одну с SMA и одну с RP-SMA вышлю. Правда не раньше двух-трёх недель, чтобы воткнуться в заказ.
Как раз хотел сделать пошире усы, вроде как широкополосность и все такое… Примерно вижу 3-5 мм,
Я делаю еще шире, из раннего-
Про пять антенн, это я погорячился, но одну с SMA и одну с RP-SMA вышлю. Правда не раньше двух-трёх недель, чтобы воткнуться в заказ.
с RP SMA не нужно все оборудование на SMA у нас а установка перехода вас не устроит.
вообще,почему на 5.8 используют rp-sma?в этом какой нить смысл есть?
вообще,почему на 5.8 используют rp-sma?в этом какой нить смысл есть?
Наверно смысл в экономии.
Так исторически сложилось, что Wifi рутеры снабжены RP-SMA разъёмами. А чтобы китайцам было дешевле толкать свои 5.8 передатчики, они часто используют в комплекте обычную Wifi антену на 2.4. 😆
а установка перехода вас не устроит.
Это точно, нужен измерительный переход до 18 ГГц - для чистоты эксперимента.
с RP SMA не нужно все оборудование на SMA у нас а установка перехода вас не устроит.
С RP-SMA я тоже могу провести корректные измерения на Anritsu, так как есть и оригинально-фирменные (до 18 ГГц) адептеры, так и комплект калибраторов на SMA и на RP-SMA.
в этом какой нить смысл есть?
Ни малейшего, если с точки зрения ТТХ. По большей части это выпендрёж производителей, яко бы для “защиты” своей части диапазона, от других схожих производителей.
Ну вот и все сказочники стянулись на халяву.
Объективность нам только будет сниться…
распечатка с VNA R&S для вас не обективна?
что-то автор антенн слился после своего предложения выслать антенны на тест. Видимо не все там так гладко как он пишет
Народ, подождите до понедельника-вторника.
Будут вам результаты независимых тестов пары “ромашек” на проф.приборах.
Причем эта пара не делалась производителем специально для проверочных тестов.
Так что будет тестирование “тайным покупателем”.😉
Объективность нам только будет сниться…
распечатка с VNA R&S для вас не обективна?
Принтскрин и фотография откалиброванного прибора под конкретный вид измерительного разъёма с установленной антенной, тоже будет не объективна?
А реально полётный тест на специально построенном лонгренджевом коптере на дальность (с видеофиксацией на наземке), тоже никак не будет являться объективным тестом?
Тогда что по вашему есть Правда и где она живёт? *удивление*
Правда живет в рекламном слогане производителя 😃))
распечатка с VNA R&S для вас не обективна?
Все можно сделать при желании…
А помня сказки и “любовь” можно ждать всего.
Причем эта пара не делалась производителем специально для проверочных тестов.
Так что будет тестирование “тайным покупателем”.😉
И слать халяву никому не нужно.😃
Дождусь антенн, и протестирую в поле. Потом отпишусь. Антенки будут просто из обычного интернет магазина, вот и посмотрим!
слать халяву никому не нужно.
А это уже точно не ваше дело, ибо производитель сам в состоянии принять оптимальное для него решение.
А это уже точно не ваше дело, ибо производитель сам в состоянии принять оптимальное для него решение.
Конечно… Ваше мнение много важней и для производителя и для форума. И вам его озвучивать можно, а другим нет:)
Сделал антенку из стеклофольги толщиной 0.33 мм , длину усов на глаз отрезал с небольшим запасом ( 62 мм ) , включил 1060 мГц и полетел в мелкий дождь. Говорят в дождь прохождение лучше, что и подтвнрдил эксперимент 😃 В общем при висении антенка не болтается, хотя передатчик прикручен на стяжках , чтоб при приземлении он немного " складывался" так как опустил антенку ниже железных ножек чтоб не затеняли. Чтоб наглядно : 
А кто говорит что в дождь прохождение лучше???
Вода проводник - больше воды, больше проводимость. Школьный курс физики. Всему вас учить надо.
А может сами чуть поучитесь??? Затухание высокочастотного сигнала посмотрите в воде и гидрометеорах… И с каких пор вода проводником стала???