антенны для коптеров

Dynamitry

Друзья, подскажите где взять чертеж антенны на печатной плате на 2.4 ггц для приемников радиоуправления? Типа как у таранисов. Хочу себе фрезерануть, но не понимаю как правильно такую посчитать.

Dynamitry
Панкратов_Сергей:

А смысл? У этой эффективность будет не выше чем у обычного коаксиального диполя.

И не лучше стандартных зачищеных усиков фриски? вроде этих?

schs
Dynamitry:

по вложненному PDF и фотографии начертил в солиде, завтра порежу.

Я бы наковырял из дохлых ноутов или wi-fi роутеров.

Dynamitry
schs:

Я бы наковырял из дохлых ноутов или wi-fi роутеров.

кто чем богат. Мне проще фрезеровать.

nox007

ПОдскажите по клеверам, точнее по их поляризации. На картинке я сфоткал (слева направо) клевер Г-образный который у меня просто есть на передатчик (есть и прямой на приёмник, у них завитки одинаковые), клевер от шлема в комплекте и клевер который стоит на Фальконе у меня на передатчике.
Собственно вопрос, если я использую на приёме среднюю антенну (т.к. шла в комплекте с очками), то какая должна быт на квадре? Правая которая шла изначально с коптером или левая, т.к. у неё лепестки совпадают с принимающей на шлеме?

sergey12

Всем привет.У кого есть готовые размеры для пач антенны на 900 мгц. Очень нужно.

usup

Почему везде продаются клевера только правой круговой поляризации,они чем то лучше левой?

Воздух
alejll:

Поишли мои ромашки! Анатолий посылай всех скептиков лесом! Полеты по оврагам, качество картинки отличное, шарки намного хуже! Полет на на растояние 2 км тоже самое. А про КБМ, ребята вы летаете или сидити за приборами и занимаетесь только измерениями? Единственное это после установки антенны это пришлось найти канал на котором качество картинки лучше

А нет ли случаем инфы как изготовить такие ромашки? Ну там размеры и т.д.

AMT
nox007:

Правая которая шла изначально с коптером или левая, т.к. у неё лепестки совпадают с принимающей на шлеме?

Та что слева с жёлтой чашкой и средняя с чёрной - обе правой круговой поляризации RHCP. А та что справа с белой чашкой - имеет левую поляризацию и не не пригодна для работы с правой поляризацией, точнее условно пригодна с ослаблением в 100 раз (-20дБ). Таким образом если на приёмнике шлема/очков стоит средняя антенна из показанных, тогда на коптер следует ставить ту что показана слева с желтой чашкой, что бы как минимум поляризация совпадала. Другой вопрос насколько каждая из антенн попадает на выбранный канал.

usup:

Почему везде продаются клевера только правой круговой поляризации,они чем то лучше левой?

Ничем не лучше. У меня в основном куда не гляну, по большей части продаются в основном с левой поляризацией, а не как вам с правой.

usup

ну все китайцы сказочники,это не показатель качества

Панкратов_Сергей

Ах, обмануть меня не трудно!.. .
Я сам обманываться рад!

usup:

вот еще на вид очень добротно сделанные антеннки www.banggood.com/Realacc-5_8G...p-1091184.html и цена не такая кусачая

Точно такие же, но другого цвета - но подороже и только 4 dbi обещают…
Интересно, а если реальные 1.5-2.0 дби напишут- то и цена еще выше будет?😃
banggood.com/5_8GHz-RHCP-4-Leaf-FPV-Antenna-TXRX-S…

SPer2010

Во-первых, КНД этих антенн никак не может быть больше 0,5 - 0,6 dBi, ДН “яблоко”, а сама антенна “всенаправленная”.
А во-вторых, наличие в активной зоне большого количества пластика уменьшает КПД и полосу антенны.
Так что эти антенны “добротно сделанные и качественные” такое же г… , как и клеверы со втулками.

usup
SPer2010:

А во-вторых, наличие в активной зоне большого количества пластика уменьшает КПД

а если их убрать?

SPer2010

То рабочая частота сильно уйдёт вверх, а конструкция станет до безобразия хлипкой.

usup
SPer2010:

наличие в активной зоне большого количества пластика

а активеая зона разве не на дуге находится?

SPer2010

Она находится вокруг проводников “лепестков” и внутри них.

usup

как я понимаю минимум напряженности поля приходится на точки паек,максимум на дугах,нетак?