Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)
при наличии прямых рук и хорошего балансира ничем не уступают апц
Всем уступают, по тяге, по весу, по надёжности, сколько их у меня было, уйма. АРС и больше ничего не надо, сколько денег в пустую ушло на гемфаны, балансиры, время тоже бесценно, зачем этот геморрой? Ещё и гемфаны ломучие. Я не хочу пропы, из-за которых могу потерять аппарат стоимостью $$$.
Именно те что по ссылке, не ломучие, у меня чёрные ломались. Но по тяге и расходу они проиграют АРС 100%.
при наличии прямых рук и хорошего балансира ничем не уступают апц
Вот это всё зачем? Руки, слава богу, растут откуда надо, но зачем эти лишние телодвижения? Помимо пропов есть куда руки приложить при сборке 😃
Вот недавно отписывался на тему APC: rcopen.com/forum/f123/topic276142/23354
Выводы сами делайте.
Да и чисто визуально APC выглядят более внушительно. Тут дело каждого. Я свой выбор сделал, не жалею и другим советую. А за 300 руб вы купите то что разлетится в дребезги при первом же краше. 300 руб с бангуда или 780 руб с хоббитауэр не думаю что это существенная разница, учитывая стоимость других комплектующих. А по качеству там разница явно больше чем в 2 раза.
P.S. Полностью согласен с serzhe. Ни к чему эта копеешная экономия.
которые при первой же неудачной посадке уйдут в мусорку
Это же какая неудачная посадка должна быть, чтобы АРС в мусорку…) Не горячитесь Вы так…) У меня один комплект 1245 уже 3 года на тестовом квадрике стоит. А всего, за 4 года я сломал 2 пропа АРС, штук 10 карбоновых, а пластиковых а-ля гемфан вообще не считано…
Вы посчитайте сколько вы отдадите за подделку с али и сколько за оригинальный качественный продукт “from USA”. И глядишь желание вникнуть обострится 😃
Через пот и кровь разбираю сайт) подойдут к моим dji моторам ?)) Слыхал что если с камерой и подвесом то 11" самое то
Всем уступают, по тяге, по весу, по надёжности, сколько их у меня было, уйма. АРС и больше ничего не надо, сколько денег в пустую ушло на гемфаны
Сергей вы говорите иммено про гефманы из моей ссылки?гефманы то разные есть.иммено с этими никаких проблем нет.
балансиры, время тоже бесценно, зачем этот геморрой?
ну дык все наше хобби так посмотреть геморой,кто нехочет ручками пошевелить те покупают фантики.
А за 300 руб вы купите то что разлетится в дребезги при первом же краше
слушай дружище ты прежде чем что то писсать подержи хоть в руках эти гефманы,они гораздо крепче апц.
Да и чисто визуально APC выглядят более внушительно.
визуально они отличаются только надписями))
Это же какая неудачная посадка должна быть, чтобы АРС в мусорку.
ну ты уже к словам цыпляешся,сломать можно и те и те,я про другое,гефманы не жалко ломать.да я не пытаюсь их расхвалить,но ваши домыслы что апц реально лучше это просто теоретическая болтовня,специально сравнивал,на апц и гефманах,газ висения, время полета,вибрация ОДИНАКОВЫ.если покажете реальные тесты и тех и тех,тогда поговорим))
визуально они отличаются только надписями
Фото в студию. И ссылку на 300 руб.
фото если интерессно вечером,но я вас уверяю я сам иногда их путаю пока надписи не прочту))banggood.com/GEMFAN-1045-Nylon-Propeller-CWCCW-For…
но ваши домыслы что апц реально лучше это просто теоретическая болтовня,специально сравнивал,на апц и гефманах,газ висения, время полета,вибрация ОДИНАКОВЫ.
Ни кто не цепляется к словам, вот тут Никита писал и давал ссылки на технологии производства APC.
rcopen.com/forum/f123/topic276142/21640
Пропы стоят не такие большие деньги - чтобы не взять и не попробовать те и те.
Кто то пишет гефман хрупкий, кто то пишет апц вибрации даёт, а с гефман на камере желе нет…
Пропы стоят не такие большие деньги - чтобы не взять и не попробовать те и те.
так я попробовал,потому и пишу,мне то лично по барабану кто на чем летает,просто раздражает когда люди начинают писать научную фантастику,не имев дело на практике)))
Кто то пишет гефман хрупкий, кто то пишет апц вибрации даёт, а с гефман на камере желе нет…
еще раз повторюсь гефманы разные есть,к тем что я показал у меня пока претензи нет,а есть карбон нейлон,вот к ним относится все что коллеги писали про гефман))
фото если интерессно вечером,но я вас уверяю я сам иногда их путаю пока надписи не прочту))banggood.com/GEMFAN-1045-Nylon-Propeller-CWCCW-For…
Ладно, о вкусах не спорят. Каждый сам делает свой выбор! И остается при своём мнении. Всё равно я за APC, как бы хорош не был Gemfan. Не на этом надо экономить при строительстве квадра.
люди начинают писать научную фантастику,не имев дело на практике)))
Это Вы про кого конкретно? А то как то, даже, интересно стало, у Вас у одного опыт, а остальные тут годами Ваньку валяют…) Ну давайте тогда будем мериться пропами…) У меня их больше 100 штук(новых), за 4 года я собрал больше 20ти коптеров, почти все на АРС, на сегодня у меня 4 летающих машины, одна на гемфане, одна на рцтаймеровском карбоне и две на АРС. Еще штук 6 в разной степени собранности, в основном не хватает контроллеров и приемников… А у Вас какой опыт?
держу на будущее когда мой квадр станет более надежным
И скоро он у Вас станет надежным? Ну, хотя бы для того, чтобы об опыте рассуждать…)))
И еще вопрос: В каком месте обычно ломаются пропы от АРС?
а остальные тут годами Ваньку валяют…)
Никто меня не валяет 😃
Ну давайте тогда будем мериться пропами…)
Ой, эти вёдра уже на мусорку 2 штуки унёс, и парочку отдал покупателям мониторов, всяческих ретрактов, ненужных рам, подвесов и прочего)) Ибо нифиг они нужны… А полная комната хлама.
за 4 года я собрал больше 20ти коптеров, почти все на АРС, на сегодня у меня 4 летающих машины, одна на гемфане, одна на рцтаймеровском карбоне и две на АРС. Еще штук 6 в разной степени собранности, в основном не хватает контроллеров и приемников… А у Вас какой опыт?
Это мерилово у кого длиннее… Более проще говоря - Хвастаство. Сергей, ну не карсиво.
И скоро он у Вас станет надежным?
Коптер надёжным не бывает. Ни один и никогда таким не будет.
Мужики, завязывайте с этой фигнёй. У кого что лучше, кто круче, кто опытнее, у кого что ломается и прочее… Ломается всё. Вечного нету ничего. Просто есть более качественное в эксплуатации, а есть откровенное дерьмо. В нашем хобби это сказывается на качестве полётов и времени эксплуатации. Дешевле летает меньше. Дороже летает дольше. Но когда эта груда карбона и пластика соприкасается с землёй - исход всё равно один.
Тема как называется, откуда здесь винты 2 листа уже?
Более проще говоря - Хвастаство. Сергей, ну не карсиво.
Так я и не хвастаюсь…) По сравнению с некоторыми гуру, мне нечем хвастаться…) А некрасиво на самом деле, это писать вот такие фразы…
когда люди начинают писать научную фантастику,не имев дело на практике
Это не первая тема, в которой коллега Юсуп так пишет… Вот я и хочу узнать, какой у него реальный опыт… Про Ваш - знаю, про опыт Козина - знаю, еще пару десятков человек могу назвать… А вот все, что могу припомнить из опыта коллеги Юсупа, так это утверждения, что есть хорошие сорта дерьма, и вопросы по вечно глючащему АРМ в тамошней ветке…
А насчет надежности… Есть у меня коптер, который не падал ни разу. Одинаковое количество взлетов и посадок.) Зато все остальные, хоть раз, но впиливались в елки… Кстати, об елки ломается все, кроме АРС и Т-стайл карбона, ну и по результатам крайней елки, хорошо держат карбоновые самозатяги от Е320 с рцтаймера. А тонкие слоуфлаеры ломаются.
Сергей ну до твоего опыта мне конечно далековато,хвастаться тоже ничем не собираюсь да и нечем впринципе)))но твою политику уже я понял ты любишь обсирать все что не бренд,хотя даже дело с этим не имел,ну вот скажи а еще лучше покажи чем гемфаны из моей ссылки намного хуже апцшек?буду очень тебе благодарен,а то в очередной раз кроме твоих теоретических изречений я конкретного ответа не увидел,не не подумай что я придираюсь ну просто реально интересно,чем апц так хороши,раз мой хламолет летает и стеми и другими 15мин,плюс минус минута,ну и желе дает ровно одинаковое с обоими пропами.
Тема как называется, откуда здесь винты 2 листа уже?
а что винты к комплектующим не относятся?)))
и парочку отдал покупателям мониторов, всяческих ретрактов, ненужных рам, подвесов и прочего)) Ибо нифиг они нужны… А полная комната хлама.
Иван а для меня,хотя бы один комплект не остался?)))с удовольствием приму в дар))
а что винты к комплектующим не относятся?)))
Никак к FPV не относится, про комплектующие другая тема, в которой на порядок больше страниц с таким флудом.
А ну тогда ссори,действительно,не обратил внимания что ветка по фпв)))
Сергей ну до твоего опыта мне конечно далековато,хвастаться тоже ничем не собираюсь да и нечем впринципе)))но твою политику уже я понял ты любишь обсирать все что не бренд,хотя даже дело с этим не имел,ну вот скажи а еще лучше покажи чем гемфаны из моей ссылки намного хуже апцшек?буду очень тебе благодарен,а то в очередной раз кроме твоих теоретических изречений я конкретного ответа не увидел,не не подумай что я придираюсь ну просто реально интересно,чем апц так хороши,раз мой хламолет летает и стеми и другими 15мин,плюс минус минута,ну и желе дает ровно одинаковое с обоими пропами.
Я вот встряну, может поправлю…
Не вижу у Сергея политику “обсирать”, обосную! Что бы было понятнее, он постарше, ему уже лень наверно разжевывать!
Дело тут не в бренде, АРС и гемфан сами по себе бренды. Дело в ПРОВЕРЕННЫХ надёжных пропах, проверенные временем, деньгами, и другими комрадами, не только Сергеем. Он лишь советует лучшее, ему наверно некому было посоветовать, и он покупал что придётся и искал лучшее наступая на грабли, а вам предлагает на них не наступать, хотя если так хочется, то ктож против))))
Теперь лично я со своим опытом могу сказать, что было у меня много разных пропов, и ваши по ссылке были. Сравнивая с АРС скажу так, тяга у них меньше, жрут они больше, надо балансировать, и всеровно вылазиет желе снимая на камеру, хоть ты тресни! Ставишь в замен АРС не меняя ничего, не балансируя, и желе нету и летает дольше.
И в довершение вашим словам, вы летаете 15 минут, ну летайте, я 3 года назад летал по 25 минут на 10-х пропах, теперь буду ещё дольше летать но на 8-х, потому что выбираю не БРЕНД, а проверенные вещи, которые советуют, только что пришли лителби про регули, 4гр веса каждого, быстрый проц да и что толку их хвалить?!?))) Старые регули весили 6гр, тупо только весом я облегчился на 8гр, но так как они более быстрые, меньше потребляют, я как минимум пол минуты выиграю, и так во всём, ищу лучшее, заплатил 1 раз и радуешься, а не боишься что твой хламолёт в неподходящий момент рухнет, кстати раму под 9-е пропы я сделал весом чуть меньше 100гр, для 10-х пропов она бы весила ровно 100гр.
Оффтопить заканчиваем, можно в соответствующую тему пообщаться.
Всем блага!
Никак к FPV не относится, про комплектующие другая тема, в которой на порядок больше страниц с таким флудом.
оторой на порядок больше ст
а можно ссылку где было бы уместно обсудить пропы?
тут например - rcopen.com/forum/f123/topic276142/23001
а можно ссылку где было бы уместно обсудить пропы?
Например тут rcopen.com/forum/f123/topic218743
или тут… rcopen.com/forum/f123/topic227866