Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Какую ВМГ лучше выбирать (моторы+пропы) ?
хороший результат это на 6 баночном акке и моторах 4108 380 кв например санни скаи.отличный результат GARTT МЛ 3515 400 кв для 15 пропов. но можно и на 4 банках моторы 3508 3506 650-700 кв с 12 или 13 пропами.ну и конечно наза.
моторы 3508
Изначально на них и смотрел.
Крайне буду рад услышать мнение по данному конфигу остальных участников темы. Спасибо.
Хорошо летает 3110 кв 470 ( есть по 14 баксов на фпвмодел) на 4S4Р 14" ( если гекса) -15" пропах , общий вес 2100гр , полетное время около 40 мин. С назой аккуратнее , иногда падает сама по себе 😃 Подвес понравился от тарот трехосевой , под гопро то что надо.
С назой аккуратнее , иногда падает сама по себе
А что, если не наза ? Выбираю из Pixhack/Tarot zyx-m/Naza M-lite (с перспективой прошивки под v2).
общий вес 2100гр , полетное время около 40 мин
Ну я рассчитываю хотя бы на 15 минут полетного времени. Не гекса - квадр.
Пикс на первый квад конечно сильно. Наверно лайт взять для начинающего.
Вектор для перспективы, осд красивое , вроде не падает особо))
иногда падает сама по себе
вот это вы обрадовали)))
возвращаясь к ранее заданному вопросу
gps разные. в первой-оригинал, во второй - альтернативный.
так ли принципиальна разница ?
разница в цене не напрягает, просто контраст цвета сильный, квадр полностью черный и антенка белая)))
просто контраст цвета сильный
контрастно раскрАшенные копы хорошо видно и на траве и на снегу … 😒 Ну… искать проще… 😁
С назой аккуратнее , иногда падает сама по себе
падает-но реже чем остальные.
так ли принципиальна разница ?
разница в том что оригинал стабильно работает при любых температурах
Добрый вечер,
всю сознательную жизнь летал на вертолетах и самолетах и тут …занесло меня в коптеры.
Решил собрать квадрокоптер на раме Х500 Рептилия.
Порекомендуйте моторы-регуляторы. В перспективе полеты ФПВ
Решил собрать квадрокоптер на раме Х500
Решил собрать квадрокоптер на раме Х500 Рептилия.
плохая рама-тяжелая.вот действительно гляньте в 450-550 размере
плохая рама-тяжелая.вот действительно гляньте в 450-550 размере
Тяжелая…какая уже есть, моторы+регули какие посоветуете?
лучше всего 650-750 кв но можно и 800 кв. регуляторы 30 амп
лучше всего 650-750 кв но можно и 800 кв
их как грязи…по производителю порекомендуйте, пожалуйста, исходя из опыта эксплуатации
спасибо
емакс,гартт,-это из дешевых .санискай дороже и лучше.
В зависимости от задач… И подхода… ) Сформулируйте вопрос так, чтобы можно было ответить правильно. А порекомендовать я могу ровно то же многообразие, которое Вы и сами видите… Я же не знаю, что Вы хотите. А если Вас интересует сравнение разных контроллеров, то Вам надо почитать соответствующие темы.
2 разных коптера
- гоночный, в пределах 150 мм
- съемка, рама 450
несмотря на названия, задачу ставлю предельно узкую для обоих вариантов: добиться нормального включения, взлета, движения туда-сюда на малой скорости в тихую погоду и посадки. все в пределах нескольких метров, а дальше как пойдет. пока даже не собираюсь ставить камеры и прочее, т.к. для выработки первичных навыков управления они не нужны и избыток техники будет только отвлекать, но в последствии все предполагается: и фронтальная камера на гоночный, и подвес с камерой на “большой” коптер, и телеметрия, и наложение ее на видео и навигация и т.д. и т.п.
многообразие, многообразием, но без практики в нем невозможно разобраться. а для начала практики надо с чего-то начать, что-то купить. и к выбору ПК не хотелось бы подходить из принципа “подешевле”, но и что-то совсем дорогое брать нет смысла новичку
вот задаю я поиск на али “полетный контроллер” и на меня вываливается куча предложений, которые отфильтровать у меня нет знаний и опыта
сравнение разных ПК мне не нужно. кое-что почитал, но пока сам не пощупаешь разные изделия все это воспринимается как абстракция
итого: 2 контроллера - для гонок и для съемки. нужно ли брать разные или можно одинаковые ПК, но с разными прошивками. вопрос бюджета жестко не стоит, но надо понимать, что новичок не может адекватно оценить свои потребности (сами же видите как регулярно появляются новички со странными фантазиями, часто принципиально не совместимыми друг с другом) и что-то экстраординарное покупать ему нет смысла
итого: 2 контроллера - для гонок и для съемки. нужно ли брать разные или можно одинаковые ПК, но с разными прошивками
У Вас же в Москве, свой, с поддержкой там же, F4BY. Поддерживает разные прошивки. И просто бетафлай типа погонять, и арду. Кстати сейчас вышла прошивка 3.6, живая, позволяет и погонять (при этом не потеряешь коптер, если зарулился), и полетать смотря на то поставишь.
Прошу помощи в подборе ПК, заранее спасибо!
Сам коптер для души - чуть-чуть погонять, точнее поучиться гонять (скорее просто быстрые полеты), немного поснимать на мебиус красивые виды (знаю, что не ГоуПро, но, что есть), может пофристайлить.
Размер - примерно 250, моторы в наличии - вдовы 2204 1900KV с ESC, рама в процессе моделирования под печать с расчетом на минимальный размер (скаладывающаяся).
По-сути нужны качественно-недорогие мозги с барометром, компасом, ультразвуком и GPS (или с возможностью подключения без 0.5л и 5 бессонных ночей).
Сейчас приглянулся F7 AnyFC, по обзору с ютуба к нему можно подключить многое и по цене 2к на бангуде, но т.к. в коптерах не силен, то прошу или подтвердить мой выбор или опровергнуть с советом, чем заменить этот ПК.
- если брать его, то какие модули: баро/компас/ультразвук/GPS мне подойдут?
итого: 2 контроллера - для гонок и для съемки. нужно ли брать разные или можно одинаковые ПК
Чисто теоретически, можно заставить один контроллер хорошо летать и там и там, но на практике это требует немалого опыта в настройке и программировании, причем в стоковых прошивках это исключено.
В идеале надо 2 контроллера: Для гонок - чем проще, тем лучше. Всякий малонужный функционал отразится на быстродействии и отзывчивости, а это критично в размере 150 мм. Думаю, даже F4BY со 150м размером уже не справится. Там для 250го размера программисты уже корректировали частоту опроса гироскопов…) Поэтому, для гонок надо чего попроще, типа SPRacingF3 или омнибуса(только без наворотов) с прошивками бетафлайт.
А для съемок, есть хороший коробочный контроллер для новичка - наза лайт, выше на этой странице есть ссылки. Или, если есть желание получить больший функционал, но ценой длительных настроек, можно посмотреть в сторону пиксрейсеров или F4BY, первые дешевле, вторые получше, особенно если разработчики сделают пару профилей готовых настроек, для новичка и какой нибудь еще, например…
недорогие мозги с барометром, компасом, ультразвуком и GPS
Не забудьте еще Датчик полосы и вот это…)
какие модули: баро/компас/ультразвук/GPS мне подойдут?
Любые, которые Вы сможете туда прикрутить…
Сейчас приглянулся F7 AnyFC, по обзору с ютуба к нему можно подключить многое
Что вы все об одном и том же через пост, неужто так тяжело почитать хотя бы последние 2-3 страницы?
Интересное сочетание вопросов сначала про Ф7, а потом
с возможностью подключения без 0.5л и 5 бессонных ночей
если переставить приоритеты. Как такое возможно для новичка без подсказки опытных.
Всякий малонужный функционал отразится на быстродействии и отзывчивости, а это критично в размере 150 мм. Думаю, даже F4BY со 150м размером уже не справится.
Скорее всего справится, у него как раз нет лишнего функционала как у пиксов.
Там для 250го размера программисты уже корректировали частоту опроса гироскопов…)
С 250 Козин видео первых тестов с 3.6 выкладывал, надеюсь уже видели.
особенно если разработчики сделают пару профилей готовых настроек, для новичка и какой нибудь еще, например…
В принципе большая инструкция для него есть и настроек под профиль не так много, их можно просто прописать в той же инструкции, чтобы пользователь все же понимал, что делает.
Для гонок - чем проще, тем лучше. Всякий малонужный функционал отразится на быстродействии и отзывчивости, а это критично в размере 150 мм. Думаю, даже F4BY со 150м размером уже не справится
вот это сейчас и стоит как очередная задача - понять справится или нет, но первое что нужно это сделать его в формфакторе чтобы он помещался в такую раму.
уже развели и изготовили печатные платы “мелкой версии”, примеряли - входит
вот тут Максим выкладывал фотки
сейчас комплектуем деталями, с пн будем паять
с бетафляем 250 очень хорошо летает в акро и стабилизации левела (немного нелады с альтхолд), однако если тренировка в поле то велик риск зарулившись эту кроху потерять (что собственно у нас и случилось в одном из полетов - год прошел аппарат так и не нашли, хотя были приняты максимальные меры в виде обратной связи с аппаратурой ру и громкой пищалки)
с инавом что то у нас пока не сростается (контроллер не заточен под конкретную прошивку, основная арду, но можно загрузить бетафлай и ждем инав)
а вот прошивка “ардукоптер 3.6” сильно порадовала,
повторяться не буду ссылка на пост с видео - оцените сами