Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
по моторам Gartt так никто и не ответил. жаль
по моторам Gartt так никто и не ответил. жаль
а что вы ждете?
Обычные китайские бюджетные моторы. О них уже писали, если поискать то и в этой теме есть))) А подойдут они вам или нет, кто же знает. Таблицы на них есть, посчитать вес вашего коптера и сравнить его с тягой моторов можете только вы ибо никто другой этого не знает. Формула простая. Смотрите какова тяга на 50% газа у каждого мотора, умножить на 4(иди больше в зависимости от схемы) и вычесть вес снаряженного коптера вот и будет запас по тяге.
по моторам Gartt так никто и не ответил. жаль
На рсгрупсе видел пост чувака, который из 10 моторов подбирал комплект из 6 чтобы при одинаковом входном сигнале давали одинаковую тягу.
То есть тестером задавалась частота, измерялось количество оборотов и сила тока.
И было там у чувака все печально, нашлось олько 4 похожих, чел все время писал " такова реальная цена дешевых моторов
На рсгрупсе видел пост чувака, который из 10 моторов подбирал комплект из 6 чтобы при одинаковом входном сигнале давали одинаковую тягу.
При желании можно достаточно глубоко раскопать любую тему.
Вот только в чем практический смысл этого?
Мозг легко вытягивает 4 абсолютно разных мотора.
На один коптер ставили моторы от 2204 до 2206 и с kV от 2000 до 2600, все отлично летит.
Поэтому надо брать ARF и FASST приемник
ssilk, ок спасибо большое!!
Есть HOBBYWING Platinum 30A и FVT LittleBee 30A-S. HOBYWING гораздо тяжелее но обкатанные. Что выбрать на моторы 440KV и 4S?
Какие прошивки и контроллеры наиболее популярны под квадрокоптеры 450+?
Я нагуглил APM (прошивка ArduPilot Mega), Pixhawk (прошивка ArduPilot) и Naza (проприетарная прошивка). Правильно нагуглил?
Какой контроллер F4 подойдет для гоночного 210 квадрика, но с условиями:
- Betaflight OSD
- Разъемы для моторов и периферии, а не площадки для пайки.
- Много UART, в т.ч. с инвертированный, для sbus и телеметрии.
Какой контроллер F4 подойдет для гоночного 210 квадрика, но с условиями:
- Betaflight OSD
- Разъемы для моторов и периферии, а не площадки для пайки.
- Много UART, в т.ч. с инвертированный, для sbus и телеметрии
.
Например, F4BY. На подходе уже и мини версия.
Кстати, также поддерживает и Ардупилот. Такой же класс как у пикса. Хоть размером меньше апм, но функционал по разъемам достаточный и прошивки современные поддерживает.
О! Мини версия это интересно!
- гоночного 210 квадрика - в этой ветке не обсуждают
- F4BY не подойдет для гоночного 210 квадрика, откровенная реклама все время.
О! Мини версия это интересно!
Глянуть и почитать можно rcopen.com/forum/f123/topic456525/846. На фото без разъемов. Можно припаять стандартные штырьки (в 4 ряда), можно сразу провода.
Разъемы для моторов и периферии, а не площадки для пайки.
Разъемы разъемам рознь, конечно, но стандартные серво разъемы на 210-х это зло! Лучше паяться.
Если только JST разъемы, как на Омнибасах, но они удобны только если регули 4в1.
В остальном лучше пайки ничего нет, на мозгах, видео передатчик и камера на своих родных разъемах.
Какой контроллер F4 подойдет для гоночного 210 квадрика, но с условиями:
- Betaflight OSD
- Разъемы для моторов и периферии, а не площадки для пайки.
- Много UART, в т.ч. с инвертированный, для sbus и телеметрии.
Можно омнибус Ф4 про в2 например (или аналоги), там есть всё, кроме большого кол-ва уартов. На Ф7 вроде их много, но по нему сказать ничего не могу, нет в наличии.
п.с. или такой же но Ф3, там на один железный уарт больше (сейчас с ним собираю)
- гоночного 210 квадрика - в этой ветке не обсуждают
- F4BY не подойдет для гоночного 210 квадрика, откровенная реклама все время.
Что и мини не подойдет?
И для 450+?
И, в терминах форума слово реклама имеет другое значение. Так что может в кавычки или другое слово использовать.
F4BY не подойдет для гоночного 210 квадрика
210 лично не пробовал, но 250 летает идеально с ардукоптером, могу привести фото аппарата и видео полетов
могу привести фото аппарата и видео полетов
да они есть в теме по ПК вроде.
----------------------------------
Люди, подскажите, где можно наковырять болтики м2,5? Мотор на подвес 2405… с одной стороны резьба м2 (нашел в магазине купил), а с другой вероятно 2,5 т.к.м3 не лезет…
да они есть в теме по ПК вроде.
судя по постам Шурикуса “Мужики то не знают” )))
Люди, подскажите, где можно наковырять болтики м2,5?
у электриков))) 
как раз 2.5)))
как раз 2.5)))
супер! А то я один нашёл и гадал, где еще хоть один/два взять ))
И, в терминах форума слово реклама имеет другое значение. Так что может в кавычки или другое слово использовать.
Во первых, по вашей ссылке написано, что они не продаются - это не бред ли? Когда поступят в продажу, тогда и рекламируйте.
Во вторых, как только в этой ветке спрашивают про контроллер, появляетесь вы со своим Ф4БУ, никогда никаких альтернатив, других вариантов, ничего. И даже для 210 - куда он даром никому не нужен, все равно его. По его цене можно купить два или даже три гораздо лучших предназначенных для миников.
Поэтому у меня чувство, что вам платят, в кавычках. Серьезно. Для 450+ этот контроллер ничем не лучше кучи других, при этом хуже тем, что его так и не включили в официальную поддержку. Т.е. официальных прошивок под него нет. И опять же он дорог. Дешевле Назу купить.
Один, из наверное трех контроллеров, о которых писали тут форумчане, пришел с браком - так что все эти пресловутые проверки на качество тоже фикция. Страница проекта - пустой шаблон, инфы ноль. Ссылки ведут на левые ресурсы.
А под непонятно кем наделанные прошивки интереснее тогда проект Ночного Гостя - взять и позаливать в доступные маленькие платки.
ykoctpa.ru/…/ardupilot-na-platax-openpilot-revolut…
Там по крайней мере все толково описано.
И я не пытаюсь опускать этот контроллер - но вы меня сами провоцируете такими ответами. Я рад, что кто-то пытается что то сделать. Но пока лично я не вижу успеха. Я предпочту Назу или Пиксрейсер. А вот что бы было действительно интересно, это типа вот такого контроллера, но это уже будет под Инав - на котором уже летает огромное количество людей. Правда он чисто софтовый, но под него даже железо стали делать. Вот это действительно успех. store.myairbot.com/…/omnibusf4procorner.html
О том что нужно виброразвязку делать на плате, я писал года два назад. Наконец кто-то услышал. Правда, я не уверен, что она тут будет хорошо работать, зная этого изготовителя. Ему еще рановато с ДЖИ тягаться. Там где виброразвязка действительно работает. Но хоть попытки есть. Может и получится. Я первый куплю тогда.