PIXHAWK PX4 Autopilot еще одна летающая железка
Скажите, а поддерживает ли сия железяка самолетную прошивку в полном обьеме? Больно формфактор приятный.
Я про пиксрейсер
подскажите пожалуйста подойдет ли данный контроллер ru.aliexpress.com/store/…/727847_1953469959.html
для начинающего в первый и единственный квадрокоптер?
Версия 2.4.8
Версия 2.4.6
Самому недавно открыли глаза, На это чудо китайской инженерии.
Официально выпускалась только 2.4.6, а все остальное это китайский маркетинг.
Сделать дешевле и хоть как то, что бы это работало.
Дешёвая серия деталей, упрощение схемотехники…
подскажите пожалуйста подойдет ли данный контроллер ru.aliexpress.com/store/…/727847_1953469959.html
По вашей ссылке в отзывах совсем другой товар. Сначала продают одно, а затем редактируют товар и получают уже другой товар с продажами и рейтингом. Так китайца накручивает рейтинг.
По вашей ссылке в отзывах совсем другой товар
действительно, проглядел)
тогда вопрос такой
есть
ru.aliexpress.com/item/…/32721759138.html
и есть
ru.aliexpress.com/item/…/32603679643.html
есть в них разница?
и все таки стоит брать данный контроллер в качестве первого и единственного?
тогда вопрос такой
Вам полетать или секас?
Вам полетать или секас?
Так с ардукоптером секас будет в любом случае, не? )
Так с ардукоптером секас будет в любом случае, не? )
Так я про то и спрашиваю…
Человек выбирает первый и единственный…
Странные критерии выбора.
Критериев маловато на самом деле. У меня китайский АРМ 2.8 тоже первый и секаса полно с ним, пришлось ещё и прошивку пересобирать из-за нерабочего первого выхода, но летает же и продукт теперь знаю изнутри, не жалуюсь. Тут и секас и полетать ) А если для кого-то куча настроек и, тем более, коды - тёмный лес, тогда другое дело.
Странные критерии выбора.
т.е. получается не стоит заострять внимание на данный контроллер?
т.е. получается не стоит заострять внимание на данный контроллер?
Если вас интересует функционал, то за такие деньги круче нет, если нет, то озвучьте таки свои хотелки
не стоит заострять внимание
Стоит поставить перед собой конкретные цели и задачи, почитать про конкретные контроллеры, их преимущества и болячки.
А потом задавать корректирующие вопросы про то чего не поняли.
Просто без опыта полетать и не заморачиваться - NAZA, с секасом и танцами - PIX и подобные.
Просто без опыта полетать и не заморачиваться - NAZA
если не заморачиваться - просто брать готовый аппарат.
из типовых мавик или фантом от dji
чирсон, валькера, соло на ардукоптере
если не заморачиваться - просто брать готовый аппарат.
Алексей, так вот и не понятно чего надо человеку.
То ли он пришел с серьезными намерениями, то ли потроллить ветку.
Алексей, так вот и не понятно чего надо человеку.
То ли он пришел с серьезными намерениями, то ли потроллить ветку.
браво!
именно это я вам хотел показать в ответ на фразу
“полетать и не заморачиваться - NAZA, с секасом и танцами - PIX и подобные.”
это и есть разжигание
это и есть разжигание
извиняюсь если задел кого)
просто собираю свой первый коптер, и увидел на ютубе что настройка контроллера прошла достаточно просто - откалибровать все и готово, вот и подумал что стоит спросить так ли это?
да, так и есть, если контроллер купить у хорошего производителя, не экономить последний цент а руководствоваться отзвами колег то велик шанс получить хороший исправный комплект деталей, который не создаст непоняток и проблем при их монтаже, настройке и использовании.
в любом случае если вы собираете свой коптер нужно изучить документацию по контроллеру и соблюсти рекомендации по монтажу и порядку настройки.
а вкидывать фразы типа “не получилось с ардукоптером - купите назу” или “невзлетала наза - мультироторы не для вас” это неэтично. т.к. косвенно указывает на умственную неполноценность
да, так и есть, если контроллер купить у хорошего производителя, не экономить последний цент а руководствоваться отзвами колег то велик шанс получить хороший исправный комплект деталей, который не создаст непоняток и проблем при их монтаже, настройке и использовании.
собственно за этим я и пришел, за советом, напутствиями, и выяснением выпускает ли фирма радиолинк данные контроллеры или это китайщина? вроде хороший производитель?
просто собираю свой первый коптер, и увидел на ютубе что настройка контроллера прошла достаточно просто - откалибровать все и готово, вот и подумал что стоит спросить так ли это?
Если надо проверенный пикс, то купите F4BY. Тем более это рядом с Вами в Москве. Проверенный и надежный производитель, продавец, плюс поддержка.
PS. Внимательную настройку и выполнение рекомендаций это не отменяет.
радиолинк это китайский производитель с хорошей репутацией,
не ошибается лишь тот кто ничего не делает, у всех бывают ошибки и брак, другое дело поможет ли производитель в решении проблем, заменит ли в случае брака
В процессе выбора полетного контроллера понял, что разъемы Pixhawk 2.4.8 и Pixhack v3 отличаются как типом, так и составом. Отсюда возникло несколько вопросов:
- Будет ли нужно для подключения к Pixhack v3 модулей других компаний менять на них разъемы?
- Насколько соответствуют по своему функциональному назначению друг другу разъемы Pixhawk и Pixhack? Многих разъемов, которые есть на Pixhawk не увидел на Pixhack, например: CAN, SPI, ADC 6,6v, ADC 3,3v, I2C. Сильно ли это повлияет на возможности расширения данного полетного контроллера? На сайте разработчика указано, что Pixhack v3 обеспечивает возможность обмена информацией по интерфейсу I2C через 2 разъема и имеет вход АЦП 3,3в и 6,6в. где это все тут искать я не совсем понимаю:
- Очень заинтересовал этот проект: ardupilot.org/…/raspberry-pi-via-mavlink.html. Можно ли будет сделать то же самое и с портом на Pixhack, предназначенным для OSD?
Спасибо за помощь
Очень заинтересовал этот проект: ardupilot.org/dev/docs/raspbe...a-mavlink.html. Можно ли будет сделать то же самое и с портом на Pixhack, предназначенным для OSD?
Это обычно используется для оптического зрения. Там сложная прога.
А такой разъем обычно есть у всех.