PIXHAWK PX4 Autopilot еще одна летающая железка
Pixracer дуреет от телеметрии 433 на 500мВт. Пишет “bad ahrs”
В продолжение истории: подружил оставшийся 100мВт бортовой модуль(наземка умерла) с наземкой на 500мВт, разнес в разные помещения - результат тот же. Сносит 433МГц крышу пиксрэйсеру. С 915МГц никаких проблем
Ток висения,в режиме PosHold,при сильном порывистом ветре,по логу на 3 амп. меньше,чем в почти полный штиль. Такое вообще возможно? Где-то с ПИДами перестарался?
Решил приобрести pixhack. Сейчас стою перед выбором: cuav pixhack v3, или 2.8.4. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл переплачивать 70$ за v3. И смогу ли я к данным ПК без танцев с бубном прикрутить micro minim OSD, Bluetooth KEYES HM-10 4.0, и GPS BN-880?
Решил приобрести pixhack.
2.8.4.
Это чья-то копия контроллера от cuav. На оффсайте крайняя версия 2.8.3. Хотя я пользую один из первых клонов. Разница конечно будет: качество комплектующих,качество сборки,алюм. корпус у оригинала и.т.д., что в итоге возможно и избавит от многих шаманских плясок и искреннего непонимания,отчего его глючит,на ровном месте. От бюджета конечно сильно выбор зависит. По мне контроллеры cuav гораздо более продуманы и удачнее выполнены,чем куб-пиксрейсер,с точки зрения рядового пользователя.
cuav pixhack v3, или 2.8.4.(клон)- на мой взгляд некорректное сравнение,разный набор датчиков,разное качество комплектующих и исполнения. Сейчас бы выбирал между cuav pixhack v3 и cuav pixhack nano.
Подключить к ним можно практически что угодно,просто придется немного почитать -погуглить. А если совсем без танцев- то дроны от DJI
Подключить к ним можно практически что угодно,просто придется немного почитать -погуглить
Над Нано тоже думаю, более провлекательней чем в3 ценой. Но, мало разьемов, я как человек не опытный боюсь столкнутся с нехваткой разьемов…На практике не знаком, но разобрав схему разьемов Нано - не понимаю куда подключать бузер, блютус, сонар. Возможно ли будет одновременно подключить блютус, осд и телеметрию, хватит ли каналов для подключения 3 осевого HAKRC Storm32 и автошасси. Гугл не боюсь, по инструкции можно установить все. Но сейчас, наперед не могу до конца сориентироватся… Конечно что все не будет подключатся сразу, но на будущее, если например захочу тот же сонар, а Нано ограничит меня в этом, банальной нехваткой места, не очень то хочется покупать ради этого новый ПК.
Над Нано тоже думаю, более провлекательней чем в3 ценой. Но, мало разьемов, я как человек не опытный боюсь столкнутся с нехваткой разьемов…
Вот эту страничку смотрели? www.cuav.net/?dt_portfolio=pixhack-nano-无人机控制系统#14…
Там даже без переводчика всё наглядно-чего,куда,как…
Вот эту страничку смотрели? www.cuav.net/?dt_portfolio=pixhack-nano-无人机控制系统#14…
Там даже без переводчика всё наглядно-чего,куда,как…
Даже эту смотрел, с переводчиком правда… Там похоже у китайца какие то проблемы появились с Nano…
Если кратко, возможности у Нано такие же как и у v3, разница только в большем количестве у V3 каналов? Окты строить не собираюсь максимум Х-оптер (ОСД, бузер, диоды, блютус, сонар, подвес шторм32 и авто шасси). Если все это одновременно я смогу впихнуть в Нано, тогда выбор очевиден.
Там похоже у китайца какие то проблемы появились с Nano…
Так а в чём,собственно проблема- назначит порты под свою периферию и прописать соответствующие параметры?
Не думаю,что это будет сложнее,чем в клинфлай-бетафлай-айнав. Ну да,придётся во всём разобраться,если конечно желание есть…
В стартовый набор ещё бы сплитер i2c добавить.
Ни в коем случае не агитирую Вас.
Да я с самого начала к Nano присмотрелся, пол дня читал инфу(ее ну очень мало, ПК новый), и решил откинуть данный вариант изза опасения нехватки портов под мои нужды.
Повсюду Pixhack Nano продается без доп комплектации, только ПК ценой ~90$. Хочу просчитать во сколько обойдется минимальный необходимый комплект. Бузер нашел, PPM энкодер тоже, APM Power Module у меня есть. Не могу найти вот такой разветвитель в D-Bus разьем. Как он называется?
Повсюду Pixhack Nano продается без доп комплектации, только ПК ценой ~90$.
rcopen.com/forum/f123/topic287225/4894 на один пост выше и по Вашей ссылке у китайца на фото стандартная комлектация… Не хватает только i2c сплитера.
rcopen.com/forum/f123/topic287225/4894 на один пост выше и по Вашей ссылке у китайца на фото стандартная комлектация… Не хватает только i2c сплитера.
У китайца то полная комплектация, но никто ж не знает где он заказывал. На офф сайте store.cuav.net Nano нет. А на банггуде и алиэкспресс написано что в комплекте только ПК
Сегодня спросил у продавца на Aliexpress про комплектацию Pixhack Nano, ответил что только ПК без ничего. Подсчитал во сколько обойдется Nano, если докупить комплектацию которая идет с Pixhack v3. Выходит Pixhack Nano - 125$, а Pixhack v3 - 153$ . В принципе разница не большая, теперь в раздумиях. По сравнению с v3, Nano как я понимаю отличается еще и отсутствием сопроцессора STM32F100 и некоторыми датчиками, которых у Nano поменьше, а также другой Accelerometer и Gyro. Теперь стою перед выбором, что будет лучше: новые датчики в Нано, или относительно “старые” в v3, но их больше, да и есть сопроцессор, и с разъемами не надо танцев.
Выходит Pixhack Nano - 125$,
Посмотрите сообщ 4835. Что мешает написать письмо в КУАВ?
И чем пиксрайсер не угодил? заглючил?
Унитазил сильно. Но там проблема быда в компасе. Пока ждал новый компас достал из запасов Пиксхавк и пока занимаюсь только этим.
Унитазил сильно. Но там проблема быда в компасе. Пока ждал новый компас достал из запасов Пиксхавк и пока занимаюсь только этим.
я обнаружил кайфовую функцию в пиксрайсере: достаточно сделать более менее ровный пролет метров 10 и компас калибруется и унитазинг исчезает ( прошивка 346). Проверял неоднркратно, не понимаю как это работает, но функция крутая.
Это конечно функция прошивки, а не конкретно пиксрайсера…)
я обнаружил кайфовую функцию в пиксрайсере: достаточно сделать более менее ровный пролет метров 10 и компас калибруется и унитазинг исчезает ( прошивка 346).
Это вроде с 3.4.4 у всех.
не понимаю как это работает
Компас как-бы калибруется по ЖПС. А пролет нужен чтобы ЖПС смог определить направление.
все не так.
в арду есть ахрс. эдакий вестибюлярный аппарат он знает где горизонт где север юг
он собирает данные от гироскопов акселей, компаса, жпс все это проходит через екф фильтр.
основным источником ориентации являются гироскопы а инерциальных перемещений - акселерометры но ахрс постепенно теряет точность если его не подпитывать новыми данными.
источником знаний где север где юг могут быть и компас плюс деклинэйшен и курс от жпс в прямых продолжительных пролетах
если данные компаса не сходятся с остальными сенсорами - его показания екф отбросит
Доброй ночи,
совсем запутался, нужна помощь.
Пиксхавк+ спектрум сателит+dx8…работают все 8 каналов (монитор в МР)
1-4 каналы управление
5 - полетные режимы
6-7-8 хочу использовать для разного сервиса: переключение между камерами, подсветка, управление подвесом
Подключал в свободные AUX Output серву (чтобы понять какой канал куда идет) - никакой реакции (5в подавал через AUX Output 6) все стики пульта перепробывал
Я так думаю, что надо что то где то включить в конфиге…???
Что надо сделать, чтобы получить каналы AUX Output???
источником знаний где север где юг могут быть и компас плюс деклинэйшен и курс от жпс в прямых продолжительных пролетах
если данные компаса не сходятся с остальными сенсорами - его показания екф отбросит
Года два назад когда я только вникал в тему и безуспешно пытался избавится от унитаза со встроеным компасом и магнитной пищалкой под ним, я в голос негодовал почему компас так важен в навигации и нельзя в качестве основного датчика использовать GPS, на что мне говорили что такое только в самолетах возможно и то при некоторых условиях 😃
Я так думаю, что надо что то где то включить в конфиге…???
Что надо сделать, чтобы получить каналы AUX Output???
Либо как вы справедливо заметили настроить ауксы в конфиге, но их всего один или два если не ошибаюсь. Ищите path throught, так можно выводить PWM прямо с каналов приемника на неиспользуемые вывода моторов.
на что мне говорили что такое только в самолетах возможно и то при некоторых условиях
без всяких условий.
Года два назад
Именно так все и было. А что, сейчас Ардукоптер может вернутся без компаса?
А что, сейчас Ардукоптер может вернутся без компаса?
А что, интересная идея, неплохо попробовать.
Парни, помогите.
Не могу понять - не выходов PWM с пиксхавка!!!