Вопросы новичка
Ну так никто и не говорил, что они оплавятся и стекут на пол. Просто чуть бОльшие потери, чуть меньшее время до отсечки, чем это возможно.
И, кстати, GNB27 выглядят более перспективно. ИМХО, лучше было отрезать PH2.0 от вупа.
И, кстати, GNB27 выглядят более перспективно
Какие-то известные компании, производящие вупы, выбрали его в виде основного, или он мертворожденный?
Я пока что за BT2.0.
Вот вот, пока не могу определиться, на какой разъëм уйти с PH2.0 когда полтора десятка имеющихся аккумов для UZ65 окончательно деградируют: BT2.0 или GNB27.
Какие-то известные компании, производящие вупы, выбрали его в виде основного, или он мертворожденный?
Я имел ввиду “более перспективно, чем PH2.0”.
А между GNB и BT если выбирать… ХЗ… Производитель батареек проталкивает своё, производитель вупов - своё. Просто перепаять разъем на вупе и купить соответствующие батарейки это еще не всё. Мне, например, надо еще переделывать плату параллельной зарядки. Или втыкать в нее миллион переходников.
Всем привет!
Коллеги подскажите, на что посмотреть в качестве начинки на ZMR250? Я как-то выпал из темы квадриков больше чем на 5 лет, а тут доломал наконец свой ZMR на cc3d и minimOSD, так что осталась одна рама, да видеопередатчик с камерой. Сунулся на банггуд, а там все такое незнакомое 😃😃
Полётник Matek F405CTR или Matek F405SE, моторки неплохие по цене\качеству iflight xing. Регули на свой вкус, сейчас мода на 4in1 но мне больше нравится по старинке на лучах)
так что осталась одна рама, да видеопередатчик с камерой
Я бы раму тоже заменил, ZMR весит как легкий 5" в полной комплектации без батареи.
Я бы взял 20мм стек из полетника и регулей, их много, но они более-менее одинаковые из современных.
F4 или F7 - не важно. Впрочем как и битность регулей.
Поддержу - ZMR себя отжила себя давно-давно.
Есть смысл перейти на раму посовременней, причем и полётник брать 20мм, и раму меньшую, размерностью 2.5-4 дюйма.
Пепелац легче, батареи дешевле, носить проще, крашится не так фатально - одним словом плюсов немало…
Для сборки пака 18650 4S банки для лучшего охлаждения лучше вставить в пластиковые соты обеспечив расстояние между ними или не заморачиваться и просто склеить банки (скотч/клей/термоклей) между собой?
Для сборки пака 18650 4S банки для лучшего охлаждения лучше вставить в пластиковые соты обеспечив расстояние между ними или не заморачиваться и просто склеить банки (скотч/клей/термоклей) между собой?
Смотря какие банки и какой ток планируется.
обеспечив расстояние между ними или не заморачиваться и просто склеить банки (скотч/клей/термоклей) между собой?
Термоклей - однозначно нет. При нагреве он плывёт, батарея будет “дышать” и что нибудь отвалится рано или поздно. Да и вес он нагоняет быстрее, чем клеит…
Если токи будут небольшими (или кратковременными) - то склеить банки на двухсторонний скотч (тонкий, без губки) для фиксации взаимного положения и в термоусадку.
Если батарея коптерная и работать будет с приличными постоянными токами, то в пластиковые направляющие, снова в термоусадку и паяльником проплавить вентиляционные отверстия в ней после усадки…
Смотря какие банки и какой ток планируется.
4шт 18650 vtc6 блинчиком подальнолëтствовать на пятидюймовом Rekon 5 6S
Будут греться. В пластик…
4шт 18650 vtc6 … 6S
4 шт это 4S.
Или 6шт - 6S. Но это вес…
P.S.
Я долго решал аналогичную проблему вес/емкость/токоотдача для своего Mark4 6дюймов (тоже для блинчиком подальше улететь, с обзорным полётом).
И пришел к варианту 4S 20700…
4S 20700 дали мне 30+ минут полëта, на сотах их собирал и всë открытое для проветривания. Но тяжеловаты 4S 20700 кажутся по ощущениям. Мелких сот для 18650 не купил, хотел на клею собрать пак, но Вы правы, лучше докуплю соты и сделаю так же.
Добрый день! Вопрос следующий: Мозг CC3D прошил betaflight 3.0.1, подключил FS-IA6B, пульт FS-I6. Все моторы работают (прошил в blheli), в betaflight при регулировании оборотов моторов, все крутятся, но во вкладке приемник ничего не реагирует. По ibus даже во вкладке “приемник” не было параметров, подключил последовательно и появились значения, но на пульт не реагирует вообще (всё биндил, приемник подключен к пульту). Итого: FS-IA6B с последовательным подключением (включен порт UART1 и самый первый, RX выключены, PPM RX вход). Пульт и передатчик работают, когда подключаю без мозгов питание на FS-IA6B и в 3 канал вставляю регуль с мотором, при нажатии газа на пульте все крутится… В чем беда?
фото к вопросу И еще: когда даю питание и не подключаю к компьютеру, на CC3D горит желтый индикатор (как-будто замкнул SBL для перепрошивки платы)
RX включите на UART1. нельзя 2 порта вместе включать
только так дает прошить, на пульт при таких настройках все еще не реагирует
смотрите пайку проводов и выбор приемника в конфигурации
Когда включаю режим приемника "PWM RX input ( по 1-му проводу на каждый канал) работает один канал. Когда включаю “PWM RX вход” ни один не работает(( Других изменений не обнаружил
Пока жду соты на 18650, внезапно обратил внимание на свою сборку 4s 21700, соты которого почему-то потрескались. Ещë осенью всë нормально было - а сейчас трещины обнаружил. Этак элементы все развалятся и выпадут. Усилю пластик скотчем поверх.