Tarot FY680 HexaCopter
Третий год стоят 15" с SS X4108S-17 KV380 вес без акка 2100г, с нексом самое то, а с прошкой почти долголёт.
у меня сейчас 680 тарот летает до 45 минут. 25 мин с нагрузкой (КПД под 8 грамм/ватт)
однако-хорошо. а какой вес без акк? и какие моторы?
Третий год стоят 15" с SS X4108S-17 KV380 , с нексом самое то,
те лучи удлиняли под 15, и что это за “17” после 4108S ?
P.S. здается мне что таки прийдется собирать под Nex гексу с Вашими парметрами-тем более что моторы 4108 на 380 у меня есть-немного(4 шт)
у нас не дорого продает человек Mr. RC 680-как я понимаю клон тарота-стоит ли брать? или все таки лучше тарот?
вес у рамы 600гр
однако-хорошо. а какой вес без акк? и какие моторы?
2000 без нагрузки и акков. саннискаи 3508-29 (380kv)
51% газа на 4100г при карбоне 1355
те
2000 без нагрузки и акков
т е фпв, курсовая ,видео. кроме подвеса с камерой?
вроде как разницы особой между 4108 и 3508 нет
т е фпв, курсовая ,видео. кроме подвеса с камерой?
да + подъемные ретракты
а потому и удивился зачем вам 15 пропы если 4 кг преспокойно летает с 13, а до 5 кг с 14 пропами.
так у меня квадр Ir man. вот и хочу получить результаты похожие на Ваши. Но как то уже терзают смутные сомнения. для моего с полным весом 2000 (это с подвесом камерой,двумя видео и пан титлом, курсовой ) +1250гр акк на 8000. ну никак больше 15.5 мин смешанного времени не получается а в висении 20.5
с прохой еще ладно-это как бы не так уж и плохо(мне так кажется) а во т для nex прийдется таки гексу-но сперва попробую на квадр навесить еще 4 мотора
а во т для nex прийдется таки гексу
но я то именно про гексу 680 пишу.
но я то именно про гексу 680 пишу
хотел малой кровью обойтись .но–“халявы не будет”
у меня сейчас 680 тарот летает до 45 минут. 25 мин с нагрузкой (КПД под 8 грамм/ватт)
напишите пожалуйста комплектацию, моторы, пропы, акки, очень бы хотелось посмотреть!
а, увидел:
моторы- 3508-29 (380kv)
пропы - 1355
верно?
а вот какие акки?
напишите пожалуйста комплектацию
rcopen.com/forum/f126/topic410507
акки Genы ace 10Ач или 16Ач
они легкие и емкие
а кто нибудь удлинял лучи для 15 проп ?
моторы через один вниз от луча поставьте и пропеллеры на них вниз прикрутите. Вот видео моего (слева от камеры мотор вниз смотрит, справа -вверх):
Почему упал - кто его знает.
Не факт
у меня сейчас 680 тарот летает до 45 минут. 25 мин с нагрузкой (КПД под 8 грамм/ватт)
собираюсь переходить на 810 - мне очень сложно было подобрать комплектуху чтобы он летал хотя бы больше 20 минут так как КПД ниже 7грамм/ватт.
Летает или висит? Это разные вещи
Летает или висит?
неторопливо летает. У меня просто терпежу не хватает летать более 30 минут - надоедает.
моторы через один вниз от луча поставьте и пропеллеры на них вниз прикрутите. Вот видео моего (слева от камеры мотор вниз смотрит, справа -вверх):
Рекорд продолжительности полета
Почему упал - кто его знает.
Да, полет короткий, но ёмкий))) Что-то очень резковато, плавнее должно быть всё
неторопливо летает. У меня просто терпежу не хватает летать более 30 минут - надоедает.
Без всего навесного? Без передатчиков видео и курсовой камеры, без подсветок и т.д. Потому что, у меня комплектация того же типа, но на 10а летает не больше 30-32 минут голый. Если повесить хоть что-то, то время сразу резко сокращается. Так например с подвесом под ГоПро и передатчиком видео уже 27 мин, с курсовой камерой и гопро, 23 минуты, с панасоником и подвесом 17-20 минут
SergeN, а с каким панасоником и каким подвесом к нему летаете? серией GH?
я просто думал некса предел для такого типа коптера.
неторопливо летает. У меня просто терпежу не хватает летать более 30 минут - надоедает.
Ну тогда понятно, дольше летать - аккум содится очень резко после середины, т.ч скорее минут 35 выйдет всего
SergeN, а с каким панасоником и каким подвесом к нему летаете? серией GH?
я просто думал некса предел для такого типа коптера.
да, GH2, подвес DYS переделанный под панас, 32 бит. Переделан так, чтоб балансировался с любым объективом. В данный момент летаю с тяжелым объективом 19 мм от Sigma, так что думаю и GH4 с легким потянет легко. Кстати, вес GH2 с легким объективом (70-80 гр) будет меньше, чем NEX со штатником
Полный вес панаса с легким объективом 550 гр макс, сонька около 600. Все в пределах. Но снимает панасоник на порядок лучше
Да, полет короткий, но ёмкий))) Что-то очень резковато, плавнее должно быть всё
Привычка. Это середина газа где-то. Очень похоже, что одна из esc по каким-то своим причинам отказалась работать: позже отказала, благо запас высоты был.
Без передатчиков видео и курсовой камеры, без подсветок и т.д
без новогодней елки но совсем остальным, я давал выше инфо.
При весе в 4,1-4,2кг он летает 40 минут и не выедает батарею выше 12ач.
Привычка. Это середина газа где-то. Очень похоже, что одна из esc по каким-то своим причинам отказалась работать: позже отказала, благо запас высоты был.
Ну это не середина. На середине он не должен взлетать, контроллер отработает синал с середины газа как висение. Если нет контроллера, тогда все что угодно может быть, легкий ветерок, взлет с уклона и т.д. Если регуль откажет, без контроллера он кувырнется.
т.ч скорее минут 35 выйдет всего
50 скорее будет, а напруга резко падает у вас потому что аккумуляторы старые да еще и видимо совсем дешовобеспородные.
у меня она резко не падает - выедал почти до 21,5в
без новогодней елки но совсем остальным, я давал выше инфо.
При весе в 4,1-4,2кг он летает 40 минут и не выедает батарею выше 12ач.
По калькулятору или реально? Выше написали, что летаете не больше 30 минут, дальше надоедает, теперь 40. И объем батареи особенно не влияет на время. Чем больше емкость, тем больше ее вес, то на то и выходит. Я пробовал с 8 и 10. Одинаково. С 5а конечно значительно меньше, но 8-10-12 разнице 1-2 минуты максимум, и то, возможно разный полет, погодные условия и т.д.
50 скорее будет, а напруга резко падает у вас потому что аккумуляторы старые да еще и видимо совсем дешовобеспородные.
у меня она резко не падает - выедал почти до 21,5в
Да что уж 50, часами летают)))) И в полете сами себя подзаряжают)))) Очень рад за ваши породистые аккумы. Они еще и волшебные, походу