Tarot FY680 HexaCopter
Мужики, два вопроса:
- Лучи, которые жестко фиксируются и не складываются - как понять на какой длине их зажимать в скобах, они ведь ползают и меняется длина выноса мотора от центра коптера, в отличии от складных лучей, которые фиксируются на винты в подготовленные отверстия. Кто как их ставил, чтобы сохранить правильную окружность по линии мотормаунтов?
- Буду ставить регуляторы под моторами, знаю, что нужны конденсаторы. А какие? Они же ведь разных типов бывают Кто может кинуть ссылку на чип и дип, например? И каких их ставить - параллельно или последовательно (я в электроннике не бум-бум, для меня коптеры - это конструкторы)?
знаю, что нужны конденсаторы.
Не парьтесь, нормальные реги работают без доп. кондёров.
Буду ставить регуляторы под моторами, знаю, что нужны конденсаторы. А какие?
ничего не нужно ставить–не такие уж и длинные лучи -у меня х-ротор регуляторы больше года все супер
1…как понять на какой длине их зажимать в скобах…
измеряете рулеткой диаметр по складным лучам, а потом выставляете такой же размер на фиксированных, контролируя равный размер каждого луча от края рамы до маунта.
Добрый вечер всем.
Прошу принять в Ваши ряды владельцев tarot 680pro
Почти 3 месяца стараний, паяний, и штудированием форума получил следующее:
Рама:Tarot 680 pro
Моторы: Tarot 4006 kv620
ESC: xrotor 40a
Пропы tarot 13 5.5
Tarot xyz-m
Подвес: tarot t3d-III
Передатчик видео: tarot 5.8 1ВТ
Аппаратура radiolink at9 камера xiaomi yi
Вес без батареи 2300. С 6300мАч полёт 10-12 мин.
Это первый собранный хексакоптер, по этому за хаус в проводах сильно не бить. Сетап думаю мой банальный, в дальнейшем хочу опробовать Pixhack.
Как впечатления от Таротовских мозгов? Летают?
Это не та же сама dji naza?
Как впечатления от Таротовских мозгов? Летают?
Летают а куда им деваться. На новую прошивку не шился, остался на 1.04. В GPS висит достойно.
Это не та же сама dji naza?
Нет, но очень похожи на naza, но лично мне кажется, что tarot в gps висит получше.
хочу опробовать Pixhack.
будет еще в чем поразбираться. Многие не любят опенсурс проекты за сложность настройки, но зато функционал впечатляющий.
но зато функционал впечатляющий.
Это точно! Наза нервно курит в сторонке…
Наза нервно курит в сторонке
курит это точно-но не нервно–пока реальных конкурентов у назы нет.
5 лет назад да, но на данный момент реальных конкурентов полным-полно. И у каждого устройства есть свой покупатель.
пока реальных конкурентов у назы нет.
Курит-курит…
ru.aliexpress.com/item/…/32589513053.html
😃
и чем же лучше чем наза? то что больше чем в два раза дороже я вижу. тот же тарот контора известная-про дижи вообще.
Всем доброй ночи! Пока жду доп комплект пропов, возможно ли убрать боковые лучи (те что не складываются) и летать квадро (Х)? Смущает одно, что квадро будет летеь иксом вперёд (т.е.своей узкой частью), будет ли он устойчив? Заранее благодарен за любой совет.
Раму не один раз тут модифицировали в квадр. Для симметричного расположения моторов переставьте защелки.
Раму не один раз тут модифицировали в квадр. Для симметричного расположения моторов переставьте защелки.
Я имел ввиду без вмешательства хирургического (сверления). Для защёлок на пластине нет других мест, только если сверлить.
На крайние дырочки по одному болтику поставьте. У меня так сделано - всё нормально держится. Не совсем Х, но всё же пошире, чем на родных местах.
А в чём кроется проблема, если всё оставить как есть?
Проблема в одном, пропы большие не поставите, а при симметричном расположении легко войдут 15-17.
А так в полетнике пиды или гейны накрутите и будет летать.
Проблема в одном, пропы большие не поставите, а при симметричном расположении легко войдут 15-17.
А так в полетнике пиды или гейны накрутите и будет летать.
Планирую ставить 13х4, там зазор минимальный, но терпимый. Как я понял, расположение лучей не проблема для стабильного полёта, ограничение только по пропеллерам. Стоят моторки Sunnysky v3508-16 700kv и 13 пропы.