Да, лично я. Еще коллега с рядом вопросов помогал.
Из половинок, склеиваются по мокрому. Прочность не теряется.
Если честно, офтоп все это… эти рамы лучше обсуждать тут: rcopen.com/forum/f123/topic316570/201
Хорошее качество изготовления и подгонки деталей.Выпекалась рама в автоклаве?.
Не, препреги пока только в планах. На данный момент мне тех процесс полностью понятен, даже куплен высокотемпературный пластик для матриц. Осталось собраться с мыслями и затарится собственно препрегом - и попробовать с ним работать. На данный момент клеим либо обычной вакуумной формовкой или вакуумной инфузией.
высокотемпературный пластик для матриц
Жидкий компонентный или какой другой ? Если не секрет конечно
Если честно, офтоп все это
такая работа не офтоп. Качество у вас хорошее
Жидкий компонентный или какой другой ? Если не секрет конечно
Вот доделываю потихоньку осталось яв ось приделать еще думаю как лучше ее сделать а потом займусь настройкой электроники
Одни осваивают копозиты,другие 3-D печать
3D печаь на сегодня ни как не вписывется в вес…😃 ( не шир. потреб даже не закупется и не ввозится- дорго и не навариться)И посему не оправдана в мире БЛА. Для стедов вполне, если не жалеть аператора;) А на каком плане у нас в России человек… на самом последнем… два солдата из стройбата заменяют скандинавский эксковатор
Пока камера легкая, очевидно , что усложнять нет смысла.
Но 3 оси нет и аксель еще калибровать
рамка до нельзя простая
Грамотная и хорошая шоколадка. Вот такое и востребовано у большинства
Подобное сочиняем и расклад такой выходит
Вес всей подвесной части на 3 оси с моторами для камер до 500-600 грамм (а таких большинство) пока уложили в 380 грамм. (это что бы полетать). Ну и далее вопрос телескопического варианта ручки под стедик. Что бы без проблем все в маленькую сумочку или кейсик помещалось . тобишь ручка пополам
Варианты интересные. Ну и моник всего на 3.5-4.3 дюймика . Компактно , легко , не энергоемко для любителя путешествовать