DJI NAZA-M V2 - Новый принц или принцесса
Отлетал сегодня на Назе 2 на дальность и наконец понял причину, что коптер как бы в стену упирался. Как я уже говорил здесь, чудес вообщем-то не бывает. После очередного возврата, когда коптер отказывался лететь дальше я осмотрел приемник и обнаружил его мигание. Просто на этой модели приемника светодиод, что сигнализирует о пропадании сигнала спрятан далеко внутри приемника и его мигание на солнце практически незаметно. При сегодняшней облачности - это мигание заметил. Я переставил приемник и сателлит на более открытые места и дальность несколько возрасла. Во всяком случае сегодня она была где-то метров 650. Хотя, естественно Range Test проходил на ура на земле. Вообщем надо думать что делать со Spektrum-ом. Что-то 650 метров как-то явно нехватает.
Нельзя. Тот блок, в котором напряжение будет хоть чуть-чуть больше, чем в других, возьмет на себя основную нагрузку, пока его напряжение не просядет до уровня следующего блока. В итоге он сгорит от перегрузки и вся она ляжет на следующий по величине выходного напряжения блок. И т.д., пока не сгорит последний.
Ерунда это. БЕК назы изначально рассчитан на нагрузку. Даже если БЕКи на регуляторах и погорят то туда им и дорога лишь бы регулятор за собой не потащили.
Другой вопрос что он высокоточный, а беки на регуляторах дешевки.
В итоге можно словить плавающее напряжение вместо точного, что может привести с снесению крыши у назы.
Кто гарантирует стабильную работу назы с ХЗ каким напряжением от дешевого бека и хз какими шумами от работы мотора просьба поднять руку.
Вынуть плюсик не проблема,пять секунд, хочется понять зачем и почему…
Всё дело в том, что стабилизатор напряжения в составе BEC (будь он испульсный или линейный) содержит в своём составе петлю обратной связи непосредственно со своего выхода. Это обратная связь нужна для регуляции системы управления стабилизатора. А теперь представьте себе, каким образом внутрення логика управления должна узнать истинное значение на своём выходе, если он напрямую связан с другим источником питания, который выдаёт туда своё напряжение? Собственно, в этом весь конфликт. А диод просто не даст питанию другого стабилизатора попасть на выход первого.
Дабы не быть голословным, приведу примеры схем первых попавшихся линейного и импульсного стабилизаторов:
(для линейного стабилизатора есть другие ОС, я выделил только одну в качестве примера)
Испытал сегодня вторую назу на 330 раме. До этого была первая на той же 330.
По ощущениям реально стабильнее себя ведет. Возможно это связано с тем что было маловетренно или еще с чем, но реально стабильнее. Хотя с первой вобщем то тоже никогда проблем не было.
Получил вчера V2) Собираю дальше) а для соединения по БТ с телефоном надо еще отдельный модуль потом докупать будет?
Получил вчера V2) Собираю дальше) а для соединения по БТ с телефоном надо еще отдельный модуль потом докупать будет?
Программное обеспечение пока не поддерживает такого соединения.
Отлетал сегодня на Назе 2 на дальность и наконец понял причину, что коптер как бы в стену упирался. Как я уже говорил здесь, чудес вообщем-то не бывает.
Да вы то как раз про чудеса и простоту реальности пели))) Хорошо что убедились в банальном ФС, а не в теории заговора DJI))) удачных полетов
Вот! Всё доходчиво расписано
nauchebe.net/…/parallelnoe-soedinenie-istochnikov-…
www.electrosad.ru/Electronics/ParSoed.htm
Спасибо! Увидел я это таинственное влияние нипрраильного электричества:) сыпет оно в эфир всякие гадости>>>
скажите а PMU думаете стоит покупать для первой НАЗЫ? что нибудь полезное появится?
Не стоит. Полезное появится, но оно того не стоит.
Полезное появится, но оно того не стоит
А что нового появится? Нигде не могу найти описания.
И говорят новый подвес без PMU работать не будет???
Ну, собственно появится поддержка родной телеметрии (соотношение цена/функциональность за гранью добра и зла), блютуз (и сколько мне ещё ждать прошивки?) и подвеса (ну, за такие деньги его вероятно вертят специально обученные тайские девственницы). Ничего не забыл?
Вышла новая прошивка 3.14 www.dji-innovations.com/downl...a-m-downloads/
Ну, собственно появится поддержка родной телеметрии (соотношение цена/функциональность за гранью добра и зла)
Есть достойная альтернатива? 😉 Без паяния наночастиц например?
Ничего не забыли. Если перечисленное не надо то и новый ПМУ покупать смысла нет. Перетирали уже…
Есть достойная альтернатива? 😉
Чисто для справки и не оффтопа ради, все это (телеметрия, удаленная настройка, а еще и полетные логи, мониторинг тока и напряжения, ограничение дальности и высоты для новичков, и даже полет по точкам) есть в YS-X4 уже пол года как 😃 Летает аппарат не хуже Назы.
Насчет подвеса только не знаю, не интересовался.
есть в YS-X4 уже пол года как
Тьфу… Дим, ну Вы в своём репертуаре 😉 YS-X4 и все тут… Ну на кой мне менять шило на мыло?
Раз уж зашел вопрос об альтернативе… 😃
А так, если б я сейчас брал контроллер с нуля - взял бы клон APM 2.5 за 80$ и не парился, дешево, функционально и уронить при такой цене не жалко.
Наза мне все-таки кажется слишком урезанной по функционалу. Для новичка хорошо, но надоедает слишком быстро имхо.
аз уж зашел вопрос об альтернативе…
Дим!!! Речь шла об альтернативе фирменному ОСД - iOSD, а не о полетном контроллере!
Ах, это. Ну тогда за цену iOSD отлично укладывается контроллер APM 2.5 + GPS + minimOSD 😁 Еще и на обмыть останется…
Это для размышления тем кто еще не выбрал систему 😃
PS: Клонов iOSD я не встречал, не считая чью-то самоделку на rcgroups где надо подпаиваться к gps-у и светодиоду что ли, но вряд ли это можно назвать удобным.
Нашел: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1841246
А я все равно Назу люблю!
Вот только одно мне не понятно… Прикрутил наконец-то видеовыход из гопрохи. Стоит она на подвесе. Соответственно расколбас коптера я в очках не вижу. Раньше я как снижался: газ вниз, вниз, ага, начался расколбас, газ чуть вверх и снижаемся.
А теперь-то я расколбаса не вижу. Что делать? Ставить вторую камеру - не по-джедайски…
Вышла новая прошивка 3.14 www.dji-innovations.com/downl...a-m-downloads/
404 Not Found …
Тоже летал по прошке, сейчас установил курсовую и не парюсь.