DJI NAZA-M V2 - Новый принц или принцесса
Подвес к Lite подключить можно (2 канала и наза умеет их стабилизировать).
А вот назовскую OSD и DataLink не получится.
В принципе хватает и сторонних OSD и телеметрийных приемников. Единственное - им потребуются собственные датчики.
я имел ввиду родной подвес и родные примочки.
а вот теперь у меня назрел вопрос. Есть ли вообще смысл брать вторую версию, если есть первая ?
Действительно ли она лучше летает ? Мне прям как то не верится…
IMHO менять первую назу на вторую смысла нет.
С NAZA Lite именно родной подвес будет работать. Там только одна тонкость. В Lite выходы на подвес - они только для для подвеса.
В полной NAZA эти выходы можно переконфигурить под еще 2 мотора. И если подвес не используется, сделать октокоптер.
В полной NAZA эти выходы можно переконфигурить под еще 2 мотора. И если подвес не используется, сделать октокоптер.
Это относится только к V2 версии. Или теперь и на первой можно окту сделать?
Это относится только к V2 версии. Или теперь и на первой можно окту сделать?
можно. Главная разница между первой и второй это цвет наклейки
Для окты конечно надо прошиться до 3 версии прошивки и выше;)
Ну это само собой)
А данный контроллер позволяет в препятствия не стучаться? Или для этого отдельный модуль еще нужен?
в препятствия не стучаться?
Если я правильно понял вопрос - для этого сонар нужен.
NAZA с сонаром не работает.
Главная разница между первой и второй это цвет наклейки
У Вас неверные данные 😉 Железо получше у 2-ой
У Вас неверные данные Железо получше у 2-ой
дак что летает то лучше ? (=
железо лучше по заверениям производителя ?
я копался вчера полдня, и кроме дижиаевского ролика, упоминаний , что наза 2 летает стабильнее не встретил …
У Вас неверные данные 😉 Железо получше у 2-ой
здесь: flydrones.ru/raznitsa-naza-m-lite-naza-m-v1-naza-m… есть снимок внутренностей v1 и v2, как говорится найдите 10 отличий. В принципе какие-то чипы могут менять по ходу производства без изменения номера версии, первые и последние v1 имеют небольшие конструктивные отличия, вспомним хотя-бы черную шторку на бародатчике которая появилась не сразу.
есть снимок внутренностей v1 и v2, как говорится найдите 10 отличий
Не все отличия лежат на поверхности. Лимон и апельсин тоже выглядят для эскимоса одинаковыми 😉
Шторка у бародатчика это косяк! Слов нет - лопухнулись.
это всё вода ! где конкретика? =)
это всё вода ! где конкретика? =)
да, да хотелось бы конкретики! За сравнение с эскимосом спасибо 😃 Если посмотреть на официальные спеки dji то разница действительно есть, правда не в пользу v2, см. вложение. Кстати, на форуме же вроде есть люди у которых в парке имеется и v1 и v2, что то не встречал отзывов что v2 летает заметно лучше.
Имеется два одинаковых коптера с назой 1й и 2ой
С 2й висит по стабильней, по полету разницы не заметил)
ну т.е. не разительно стабильнее !? ) а то в ролике там ваще небо и земля …
За сравнение с эскимосом спасибо
Я кстати и про себя тоже 😉 Конкретику можно услышать от людей которые имеют и первую и вторую.
А в ролике ДЖИшном сплошной маркетинг - гладко и причесано для второй, и так все плохо для первой. Это же очевидно, даже эскимосу 😉
На самом деле, разницу можно почувствовать только полетав на обеих. Она небольшая, но есть. Ведь разницу между “плохо” и “хорошо” мы ощущаем четко, а вот разницу между “хорошо” и “очень хорошо” уже слабее, и не все её заметят. Разницу между коптерконтролом и назой я ощутил как “блин, как все плохо” и " епрст, как чудесно".
А в ролике ДЖИшном сплошной маркетинг - гладко и причесано для второй, и так все плохо для первой. Это же очевидно, даже эскимосу
Не, ну я в который раз понадеялся на честность китайцев (((=
Я заметил такую тенденцию, что первая наза к новым прошивкам уж очень капризна, во второй версии вообще никаких проблем нет с новыми прошивками.
а вот разницу между “хорошо” и “очень хорошо” уже слабее, и не все её заметят
человек такое существо что может заметить эту небольшую разницу даже если ее нет, особенно заплатив лишние 100$ 😃 Но если она есть то должна же быть физическая причина, например установлен новый более точный бародатчик, и эту причину наверняка должно быть видно глазами. Ведь то что мы не видим глазами, прошивка, одинакова.