NAZA-M LITE
про брак речи не идет ,речь о деталях с большим разбросом в показателях не в 5% например а в 10% ,но мы этого не узнаем ))китайцы не расскажут
Недавно - не помню точно,когда - упоминалось о повышенном энергопотреблении в комплекте под управлением Назы.Я вплотную столкнулся с этим.Заметил,что полётное время сильно уменьшилось.Подцепил амперметр,померял ток при висении…и обалдел = 18…19А!
Сначала грешил на регули Afro slim 20A.Подключил к отдельному приёмнику каждый из них, создал ту же тягу - ток нормальный,не более 2,4А на регуль.При резком бросании газа винты вращаются по инерции - никаких тормозов.Не знаю,что и думать…Может,амперметр (электронный) с ума сходит от помех по питанию при работе всех 4-х? Но снижение полётного времени ровно в 2 раза!И ток завышен тоже в 2 раза.И моторы сильно тёплые.Очень похожий сетап - вес одинаков,только КК2.15,и регули ZTW-12A.Ток ок.10А,моторы - не теплее руки.Я в растерянности…
Где то почти коротыш сидит. Наза не может столько жрать физически.
Разве вопрос в потреблении Назы?Кстати,она и не отключалась при измерении КАЖДОГО регуля!
Такой вариант возможен, если у Вас гейны сильно неправильно настроены. Много энергии уходит на стабилизацию…
Пробовал сегодня 100%,70%,и 50%.При 50% устойчиво сносит влево - даже взлететь не удалось.В остальных случаях ток прежний,18А.Даже не знаю…может,на LITE откатиться?Хотя на лайте я и не пробовал - сразу перешил на V2.В сторону увеличения гейнов,наверное,не стоит и пытаться!
Пробовал сегодня 100%,70%,и 50%.При 50% устойчиво сносит влево - даже взлететь не удалось.В остальных случаях ток прежний,18А.Даже не знаю…может,на LITE откатиться?Хотя на лайте я и не пробовал - сразу перешил на V2.В сторону увеличения гейнов,наверное,не стоит и пытаться!
Попробуйте откалибровать назу. Если не поможет накатите еще разок прошивку. И я бы все же смотрел в сторону моторов/регуляторов той стороны, куда сносит, особенно внимательно - места пайки и сечение проводов.
Народ, не знаю, сюда надо или в тему про таранис, но ситуация следующая.
Купил себе аппу, наза у меня была, прошивалась и летала, все было нормально. Но когда я заменил turnigy 9x на таранис, у меня вылетает куча ошибок, в наза ассистенте.
Смысл их понимаю примерно, но куда копать - не пойму.
Цитирую:
Motors Start failure caused by TX stick(s) mid point error too big
If the TX stick(s) mid point error is too big, Motors Start will fail when you execute the Combination Stick Commands (CSC) and lead to the aircraft will not takeoff… And the LED will blink Red four times per second continually to warn you.
TX stick(s) mid point error too big can be caused by the following reasons:
(1) There is TX stick (except the throttle stick) not at center when power on the autopilot system.
(2) The TX sticks has been trimmed, which leads to the large deviation of mid point. For example, the SUB-TRIM has been adjusted for Futaba transmitter.
(3) The TX stick(s) travel has larger asymmetry.
For the reason (1), please put all TX sticks at the mid point, and then power cycle the autopilot system to re-record the mid point. If the problem continues, that can be caused by the reason (2) or reason (3), you need to adjust the output range of your TX, and then use the Assistant Software to redo the TX calibration. Please carry out the following procedures.
(1) Connect to the Assistant software, click Basic-> R/C-> Command Sticks Calibration, and push all TX sticks throughout their complete travel range to see if any stick cannot reach its largest position.
(2) Adjust the largest travel of TX stick until the cursor on the Assistant software can reach both end positions, according to your TX manual.
(3) Power cycle the autopilot system, note that power cycle is required.
(4) Redo the TX calibration according to the Assistant software.
И еще: Полетные режимы смиксировал, IOC тоже, калибровку стиков сделал. Они стоят по центру, все нормально. Единственное, это элероны отклоняются вправо на 75%, а не на сто…
Куда копать, и где уменьшать эту центральную точку?
не знаю, сюда надо или в тему про таранис,
В тему про таранис естественно, у Вас ни одной ошибки связанной с назой… Все проблемы исключительно с ТХ. Начните с изучения мануала на таранис, рано или поздно это придется сделать, как бы в падлу не было…)
рано или поздно это придется сделать, как бы в падлу не было…)
мне не в падлу, изучаю потихоньку, но очень много непонятного все-равно))))
Цитирую:
переводчик обработал.смысл более менее тоже.ругается как написали на аппу.
translate.google.ru
Всем доброе время суток!
Получил кронштейн на сервах (без электроники), у меня вопрос подключаю к назе и все? Ну с настройками покопаюсь.
Или еще что то нужно.
Кронштейн простенький, такой ru.aliexpress.com/item/…/1804798567.html
Покупал до кучи вместе с мелочевкой.
подключаю к назе и все?
Да… Больше ничего не нужно…
Заметил,что полётное время сильно уменьшилось.
Та же история, квад около 2 кг, стоял MultiWii, летал больше 25 минут. Заменил на Naza-m v2, время полета стало около 12 минут.
Второй квад, вес около 1.3 кг, с кроликом летал 15 минут на батарее 2.2A, после замены на Naza-M Lite время полета стало около 7 минут.
В обоих случаях контроль по напряжению отключен?
В обоих случаях контроль по напряжению отключен?
Да, на обоих квадах стоят пищалки.
Та же история, квад около 2 кг, стоял MultiWii, летал больше 25 минут. Заменил на Naza-m v2, время полета стало около 12 минут.
Второй квад, вес около 1.3 кг, с кроликом летал 15 минут на батарее 2.2A, после замены на Naza-M Lite время полета стало около 7 минут.
Есть такая штука… закон сохранения энергии… А теперь вопрос, куда подевалось 50% энергии аккумулятора? Либо летали в несколько раз быстрее, либо нечто подобное.
Имхо, контроллер столько не кушает. 10-20% еще бы можно было списать на кривые настройки и т.п., а уж 50% - такого не может быть.
Да, на обоих квадах стоят пищалки.
И прям батареи всухую? какая батарея и сколько зарядник в неё залил после полёта?
И прям батареи всухую?
На том кваде что по массивней две батареи 4S 3300 в параллель, после 12-13 минут висения на месте зарядник заливает по 3100-3200
Есть такая штука… закон сохранения энергии…
Я в курсе но факт есть факт
квад около 2 кг
Скушал 470 Ватт? Это эффективность 4.25 грамма на ватт, такого не может быть…
Скушал 470 Ватт? Это эффективность 4.25 грамма на ватт, такого не может быть…
Я все прекрасно понимаю, но от действительности не уйти. Сделал стенд, буду прогонять каждый двигатель-регулятор в отдельности, погода уже не летная (до -20)