долголеты!

Shuricus

Есть замеры? Или это гипотетические помехи, ни на что не влияющие?
И еще вопрос - лучи не металл, и что? Карбон тоже электропроводный. Деревянных лучей еще не встречал.

vladva

переменный ток создаёт переменное магнитное поле, карбон не будет для него экраном.

Shuricus

Тогда интересует, на что влияет переменное магнитное поле и какой оно силы, что бы вообще на что-то повлиять?

vladva

влиять они могут только на магнитный компас

Shuricus

Ну как мы знаем на компас влияют любые силовые провода, поэтому с точки зрения расположения регуляторов, это совершенно неважно.

rc468

Если собственные провода у мотора заметно тоньше, чем моторные провода регулятора, можно ли провода у регулятора сделать такими же тонкими, как у мотора? Или из-за длины (ну типа 25 см для большого коптера) они должны быть потолще?

ssilk
vladva:

по двум идет постоянка, а по трем переменка!

Нет там переменки… Н Е Т! ) По этим трем проводам проходит чередующийся импульсный ток разной полярности.

Shuricus:

Деревянных лучей еще не встречал.

Даже у меня? ))) Показываю…)

vladva:

переменный ток создаёт переменное магнитное поле, карбон не будет для него экраном.

про переменный ток я уже сказал, а карбон, при всей его электропроводности в любом случае не будет экраном для магнитного поля. Магнитное поле экранируют(замыкают) специальными сплавами, которым на коптере места нет из за веса.

Shuricus
ssilk:

Даже у меня? )))

Встречал встречал 😃 На 450 у самого стоят. Отличный легкий материал. Как карбон. Даже лучше. 😁😁😁😁

Но на долголетах в этой теме, еще нет.

vladva:

а по трем переменка!

Вы ошиблись. 😃

Yden
ssilk:

Нет там переменки… Н Е Т! ) По этим трем проводам проходит чередующийся импульсный ток разной полярности.

воо!!! а когда я такое озвучил меня пытались тапками закидать

rc468

ну а какая разница на практике? импульсный ток будет создавать импульсную помеху.

rc468

Не чему-то конкретно, а вообще. Не полезный сигнал.

Я имею в виду не помеху, а ее природу. Ваши замечания про то, что это не переменный ток, а постоянный импульсный.

alextr
ssilk:

Нет там переменки… Н Е Т! ) По этим трем проводам проходит чередующийся импульсный ток разной полярности.

Yden:

воо!!! а когда я такое озвучил меня пытались тапками закидать

Переме́нный ток — электрический ток, который с течением времени изменяется по величине и направлению или, в частном случае, изменяется по величине, сохраняя своё направление в электрической цепи неизменным
При однополярном питании скорее всего он хоть и импульсный, но одной полярности.

Любой не постоянный ток - переменный ( а строго любой ток переменный). Близок к постоянному ток аккумуляторов и батареек,

Но как всё это влияет на долголетание?

Вот лучше исследовать вопрос что лучше BLDC стандартной конструкции или аксиальный, а может с массивом Халбаха ( которые как раз печатают на 3D принтерах)
ВМГ то в процентном отношении не мало весит.

rc468
alextr:

При однополярном питании скорее всего он хоть и импульсный, но одной полярности.

Это понятно. Но всплески электромагнитного поля больше будут похожи на переменный ток. Поэтому switching BEC-и и “шумят”, нет?

alextr
rc468:

Это понятно. Но всплески электромагнитного поля больше будут похожи на переменный ток. Поэтому switching BEC-и и “шумят”, нет?

Закон обратных квадратов - поставьте компас чуть подальше.

Shuricus
rc468:

Не чему-то конкретно, а вообще. Не полезный сигнал.

В каком диапазоне, какой мощности и на что влияющие, если мой вопрос показался слишком коротким.

rc468
Shuricus:

В каком диапазоне, какой мощности и на что влияющие, если мой вопрос показался слишком коротким.

Я вообще не про влияние, а про разницу постоянный - переменный, о которой вы все тут начали внезапно спорить.
Не хочу в офтопик уходить.

Shuricus

Так влияние - это самое главное, иначе какая вообще разница?

rc468
Shuricus:

Так влияние - это самое главное, иначе какая вообще разница?

Вероятно. Но я не знаю. Мой вопрос про провода был больше связан с их весом. Затем было замечание, что три провода - это переменный ток. Я не знаю, как относиться к этому замечанию. Но если там не переменный, а (как уточнили) импульсный постоянный, то это в плане влияний должно быть то же самое, что переменный. Вот такая у меня была мысль.

ssilk
alextr:

При однополярном питании скорее всего он хоть и импульсный, но одной полярности.

Вы согласны с тем, что ключи попеременно подключают фазу то к минусу, то к плюсу? Значит, в каждый момент времени через обмотку ток проходит в разных направлениях. При этом, ток остается постоянным, потому что никогда не переходит 0 в каждой отдельной фазе(обмотке). Применительно к нашим реалиям каждая фаза по очереди принимает состояние positive - inactive - negative, поэтому я и написал “чередующийся”. С полярностью да, я погорячился, поскольку источник тока у нас однополярный…
Условно, для каждой обмотки: НК - начало-конец, Vmax - импульс напряжения питания с заполнением 100%
Vmax -НК - 0
0 - НК - 0
0 - НК - Vmax

alextr:

Но как всё это влияет на долголетание?

Ну, в плане наводок и магнитных полей действующих на электронику и компас, аппарат будет тратить лишнюю энергию на удержание/стабилизацию.

alextr:

лучше исследовать вопрос что лучше BLDC стандартной конструкции или аксиальный

Тот, у которого при прочих равных момент больше…)

rc468:

должно быть то же самое, что переменный

У нас в каждый момент времени активны 2 из 3х фаз, т.е. 2 провода… И в каждый момент времени через них течет постоянный ток, то в одну сторону, то в другую. Соответственно, в каждый момент времени эти провода излучают постоянное магнитное поле…)

rc468
ssilk:

У нас в каждый момент времени активны 2 из 3х фаз, т.е. 2 провода… И в каждый момент времени через них течет постоянный ток, то в одну сторону, то в другую. Соответственно, в каждый момент времени эти провода излучают постоянное магнитное поле…)

Из трех проводов всегда включены 2, значит мы имеем в целом постоянное суммарное поле на 2/3 мощности от возможной, так?