долголеты!

tusik
=Михаил#:

Если человек хочет поделится какой то информацией то он изъясняется на русском языке, а не переводит слова русского языка в математические уравнения.

Залейте в автомобиль в 100 раз больше топлива и посмотрите как далеко он уедет

Shuricus

Это не работает - я уже пробовал. )

Человек считает, что это возможно )))))

=Михаил#
c3c:

Подробности здесь: engjournal.ru/articles/1616/1616.pdf

Опять там всё не по человечески написано. Понятия не имею, что такое относительная масса аккукмуляторной батареи равная 2. Ну почему нельзя написать по человечески… вес батареи в два раза больше веса квадракоптера без батареи ? Что за общепринятая традиция такая… умничать )

tusik:

Залейте в автомобиль в 100 раз больше топлива и посмотрите как далеко он уедет

Запросто, было в баке 100мл топлива, а мы залили в 100 раз больше, получилось 10 литров топлива, метров 1000 точно проеду.

Shuricus
=Михаил#:

было в баке 100мл топлива

Относительного полного бака идет речь, как мы все понимаем, кроме вас.

tusik
=Михаил#:

100мл топлива, а мы залили в 100 раз больше, получился 1литр топлива,

С математикой есть нюансы

=Михаил#
Shuricus:

Относительного полного бака идет речь, как мы все понимаем, кроме вас.

Про полный бак ни слова в вопросе не написано, не выдумывайте. Я понимаю так как написали, а не как кто то додумывает. Поэтому мы и не понимаем друг друга, пишите одно, а в мыслях совсем другое.

tusik:

С математикой есть нюансы

Ошибся, исправил уже.

tusik
=Михаил#:

Про полный бак ни слова в вопросе не написано, не выдумывайте. Я понимаю так как написали, а не как кто то додумывает.

Про батарейки тоже не много слов было

Shuricus

Напишите, что речь шла про полный бак, для простоты. Тут спорить бессмысленно, иначе.

=Михаил#:

Про полный бак ни слова в вопросе не написано, не выдумывайте.

То что у вас нет здравого смысла, не значит, что его нет и у других. )))

c3c
=Михаил#:

Но почему эффективность падает ?

По формулам так выходит. На пальцАх не объяснишь. А еще потому, что мощный мотор - он же тяжелый.

=Михаил#:

Опять там всё не по человечески написано.

Да, для 2 класса трудновато будет.

Shuricus

Тут логика такая - раз вы на пальцах не можете объяснить - значит сами не понимаете! Шах и мат.
😂

=Михаил#
Shuricus:

То что у вас нет здравого смысла, не значит, что его нет и у других. )))

А чём заключается моё не здравие смысла ) ?

Вопрос был - “Залейте в автомобиль в 100 раз больше топлива и посмотрите как далеко он уедет”.
Начальный объём топлива не обозначен. Я волен выбрать любой объём.
Почему вы настаиваете чтобы я выбрал именно полный бак ?
Притягиваете за уши результата эксперимента чтобы вышло по вашему?

Shuricus

Если бы оно было, вы бы такое не написали )))

=Михаил#
Shuricus:

Тут логика такая - раз вы на пальцах не можете объяснить - значит сами не понимаете!

Видимо так и есть, зря смеётесь.

Shuricus:

Если бы оно было, вы бы такое не написали )))

Когда человеку уже нечего сказать по существу вопроса, он не знает, но считает себя “знающим”, тогда и начинают цепляться к личности, штаны не того цвета, голос не такой, походка неправильная )) Так и у вас.

По аналогии, налить в стакан воды, измерить в нём уровень воды (стакан полон воды), записать результаты, по прошествии суток, опять измерить уровень воды в стакане (стакан пуст), записать результат. Потом нарисовать формулу, из которой вытекает что вода была, а потом её не стало, а почему и куда никто не знает. Но по расчётам так вот получается.

Shuricus

Так и у нас. Так и у нас.

Давайте не отклонятся от обсуждения полного бака. Итак вам сказали - бак полный.

tusik

Я понял!!! Я понял!!! Я знаю как увеличить время полета квадрика в 100, в 1000 в миллион раз!!! Спасибо Михаилу! Ставим батарею в 1 ма. Квадрик не летит. А теперь ставим батарею в 10 А. И вот оно. Аппарат летит. В миллион раз дольше!!!

=Михаил#
tusik:

Я понял!!! Я понял!!! Я знаю как увеличить время полета квадрика в 100, в 1000 в миллион раз!!! Спасибо Михаилу!

Там речь не шла о увеличении полёта. Я спрашивал о зависимости времени полёта от веса и ёмкости аккумулятора. Мне и стали приводит примеры что будет если увеличить аккумулятор в 100 раз. Вроде как этим примером пытаясь обяснить эту зависимость. Но ничего не обьяснилось и не выяснилось.

Shuricus:

Давайте не отклонятся от обсуждения полного бака. Итак вам сказали - бак полный.

К чему этот полный бак ? Как он влияет на пройденное машиной расстояние ? Налили в 100 раз больше, колёса машины лопнули от перегруза, что дальше ? Как определить оптимальный вес топлива в баке машины чтобы увеличить максимально пройденное расстояние машиной?

Shuricus

Я думаю, вам больше никто объяснять тут ничего не будет. Это, просто, себя не уважать.

=Михаил#
Shuricus:

Я думаю, вам больше никто объяснять тут ничего не будет. Это, просто, себя не уважать.

Ну не обьсянйте, мне самому уже надоело бесполезные разговоры вести. Я сам давно во всём разобрался и обошлось как то без формул.

ctakah

Так сразу же написал -тролль)))
Сделал раму, вышел в 110 гр с электроникой,матек,гпс бн800,хм+,камеру и передатчик пока не буду ставить.Ну и осталось прикрутить движки,на стенде они снизу лучей ,на коптере буду делать сверху так как луч из трубки 12 мм,думаю влияние на аксель да и вообще на общее кпд ничтожно,это не 15 мм квадрат) После попытки рекорда буду делать уже виброразвязку под подвес и ножки.Взвесил 18650 лионки 35Е-45 гр,значит 20 шт плюс полоски жести чуть меньше 1 кг-радость то какая)) И проверил своим разрядником - зарядником током 1.5 А емкость-3450 мА от 2.6 В до 4.25 В.
Не знаю, где писали-для рекорда(ну если очень хочется) можно зарядить обычные лионки 18650 типа 35Е до 4.35 В.Я так делал и неоднократно( для тестов),конечно на улице или в бетонном подвале для безопасности.В таком решение есть лишние 150 мА ,то есть 3600 мА.

7 days later
michel

проверил своим разрядником - зарядником током 1.5 А емкость-3450 мА от 2.6 В до 4.25 В.
Не знаю, где писали-для рекорда(ну если очень хочется) можно зарядить обычные лионки 18650 типа 35Е до 4.35 В…[/QUOTE]
А как много можно перезаряжать таким образом литий ионную батарею? Не рванёт?