TBS crossfire r/c system

ruslanmost

Купил на официальном сайте TBS Crossfire Micro TX V2 Starter Set (Нет в наличии). Оказалось нет в наличии. Как вернуть деньги не знаю.

Hunhuz_W
ruslanmost:

Оказалось нет в наличии. Как вернуть деньги не знаю.

Что значит “Оказалось нет в наличии” они прислали письмо об этом? Если нет в наличие и не будет, они извиняются и возвращают деньги. В остальных случаях, это просто значит, что отправят как появится, надо ждать. Можете написать им, всегда отвечают, деньги возвращают.

sau128
ruslanmost:

Купил на официальном сайте TBS Crossfire Micro TX V2 Starter Set (Нет в наличии). Оказалось нет в наличии. Как вернуть деньги не знаю.

Я так же купил, но прислали в течении месяца.

ruslanmost

Месяц уже прошел. Но и сейчас его нет в наличии.

zClot
ruslanmost:

Месяц уже прошел. Но и сейчас его нет в наличии.

Напишите в техподдержку с указанием номера заказа, отвечают достаточно быстро. Мне ответили что отправка будет в следующем месяце, но отправили через четыре дня.

Pilot737
1979sergei:

Если человек следит за уровнем LQ, вероятнее всего он летит в ручном режиме, а авто возврат не во всех случаях гарантирует успешное возвращение.

Сергей, не факт. Если летишь на дальность- тоже отслеживаю, так как при ухудшении связи раньше пропадает телеметрия. Приходится направлять антенну точнее или повыше самолёт поднимать.

Мыкола
sekil:

Сигнал на 3.5 км скакал от 35 до 12.
Moxon это антенна на 915 мгц - поставлю ее в следующий раз на передатчик.
Пост о чем, то… 😉

Слетал еще раз на этих же антеннах, но включил 915 мгц и 25мв - 2.3 км прошел успешно и вернулся без фс, сигнал при этом был в районе 35. Видимо всё-таки на 915 лучше работают стоковые антенны.

Да, ты подтвердил мои сомнения. Только купил кросс и проверил антенны на rx и tx. Так вот настроены они на 915 идеально, на 868 хуже. Так что включу лучше 915, а там посмотрим.

sekil
Мыкола:

Да, ты подтвердил мои сомнения. Только купил кросс и проверил антенны на rx и tx. Так вот настроены они на 915 идеально, на 868 хуже. Так что включу лучше 915, а там посмотрим.

Ага без всяких тестеров можно прям дома проверить - через две стены - и смотрим сигнал - на 868 значительно хуже.
Сегодня летал на 915 поставил макс 250мв и включил автомат мощности. Намного лучше чем на 868. rfmd переключился на 1 на 3.5км где то.
Всего отлетал на 4,2км rssi минимум был -97

17 days later
licso

Crossfire Micro Tx v2 мощность динамическая min - 25mw,
приемник: xf nano 45
антенны: приемник - immortal t v2
передатчик: VAS 868/915mhz long shot antenna

915mhz, 25mw, RQly min -97, 400м высота, дистанция - 5+ км (можно было и дальше, но видео уже было очень было не очень),

868mhz, 25mw, 400м высота, на 1.5 км передатчик увеличил мощность до 100mw и до 5 км её и держал RQly min - 97, антенны те же.

с настройкой антенн на 915 несравненно всё лучше, но почему-то помех на видео (5.8) при 868 было в разы меньше

qpidon86

Летнул на 25мвт и 868Мгц, фэйлсейвнулся на расстоянии 20.3км и высоте 600м. Телеметрия на 20км выдавала 30% пакетов(5 пакетов/сек) в Mission Planner.
Надо бы повторить тест на 915Мгц, но если улетит дальше, на двр-ке будет уже нихрена не разобрать

qpidon86
licso:

Круто, что за антенны?

На кросе стоковые имморталы, видео - пагода на передачу, патч maple leaf на приём

licso

ничего себе, нужно откопать стоковую антенну…
А у видео какая мощность? У меня на 500мвт с пагодой и maple leaf 5 км и почти ничего не видно, если крыло ко мне боком, если задом/передом - нормально все видно, не знаю что там может заслонять, у s800 из карбона только моторама…

qpidon86

Видео 600мвт, голая пагода припаяна напрямую в передатчику, и торчит вниз, только с одной стороны защищена шассями. Бывает фигово видно уже на 6км, потом дальше лучше, хз от чего зависит, может от высоты.
Такой колхоз:

Daramidon

Вот мне интересно как это у вас телеметрия работает на такие расстояния. Сколько не пробовал в районе 7км полный отвал, востанавливается после 4км летя назад. Летаю на трёх самолех у всех антены на крыле стоят. Что за хрень. Мощность стоит динамическая до 1 ватта. На фрскае р9 последний рекорд для телеметрии был 22км. Что я делаю не так? Антенны стоковые что на передаче, что на прием.

qpidon86:

Летнул на 25мвт и 868Мгц, фэйлсейвнулся на расстоянии 20.3км и высоте 600м. Телеметрия на 20км выдавала 30% пакетов(5 пакетов/сек) в Mission Planner.
Надо бы повторить тест на 915Мгц, но если улетит дальше, на двр-ке будет уже нихрена не разобрать

Попробуйте на прием видео поставить патч антену в спутниковую тарелку. Удивитесь что и с 40км будет хорошее видео.

qpidon86
Daramidon:

Что я делаю не так?

Возможно это я что-то делаю не так, использую mavlink телеметрию т.к. нет аппы с openTx для получения обычной кроссовской телеметрии, было бы неплохо кому-нибудь сравнить

Ozyris
qpidon86:

Возможно это я что-то делаю не так

Да не, все красиво: 25mW на передачу и 40mW на прием, телеметрия будет дальше чем бьет модуль.

8 days later
qpidon86

Летнул ту же миссию на 915МГц, долетел до 20.8км, но LQ был очень не стабильный несмотря на более сухую ясную погоду, и на обратном пути фэйлсейвнулся еще несколько раз. Примерно одинавовое расстояние возможно потомучто на 20-м километре пролетал мимо соседнего города и от него помехи) Вобщем для меня лучше 868МГц

Ozyris

В городе эфир на 868 намного чище, антенны комплектные под 868, но на 915 модуль процентов на 10 сильнее лупит. Так что результаты сравнений у всех могут получиться разные. На моем поле 868 летит дальше.

gpp

Антенны комплектные наоборот на 915. Замерял лично 😉

Daramidon
gpp:

Антенны комплектные наоборот на 915. Замерял лично 😉

Штатные антенны по анализатору настроеы на 900мгц. Так что для 915 они лучше работают чем для 868.