TBS crossfire r/c system
Это lua-скрипт который дублирует коробочный функционал OpenTX только с понтовым фирменным интерфейсом. Можно ли обновлять через него прошиву модуля непонятно, нужно пробовать.
Ничего там делать нельзя нового чего не было в старом скрипте. Только красивые картинки.
TBS готовится выпустить новую версию приложения TBS Agent M.
Обещают просмотр телеметрии ну и настройку устройств с телефона.
Андроид точно. Про Ios молчат, видимо не сделали.
Привет ,подскажите ,есть смысл покупать TBS CROSSFIRE TX V1 или ненужная трата денег и лучше взять новую версию , в чем различие версий? прочел ,что бОльшая помехозащищенность ,несъемная антенна ,больше вых мощность,юсби-с
Антенна съёмная, просто добавили колпачок для эстетики. Мощность увеличили.
Привет ,подскажите ,есть смысл покупать TBS CROSSFIRE TX V1 или ненужная трата денег и лучше взять новую версию , в чем различие версий? прочел ,что бОльшая помехозащищенность ,несъемная антенна ,больше вых мощность,юсби-с
Да, антенна по прежнему съемная. Мощность в версии 2 увеличена до 1 ватта против 250мвт. Полностью переработана плата. Встроенный WiFi модуль. Обещали ещё два дня назад показать приложение телефона для работы с телеметрией и изменения установок модуля, но пока не сложилось.
Забрал с почты сегодня ТБС Кросс микро ТХ2. На сайте нашёл видео, где показывается как подключать к компу и заливать свежую прошивку. Скачал ТБС Агент (Current Version: 2.0.62) .Для Виндоса. Стал искать в файликах где оно там запускается. Нифига не нашёл.😃
А что там искать? Там один файл, он же программа. TBS Agent X Setup 2.0.62.
Может случайно скачалась версия для мак ос?
А где там запускающий файлик то?
Вот есть папка tbs-agent-lite. Открываю. Далее ещё папка с таким же названием. Открываю. Далее ещё две папки, одна из них SETUP. Открываю. Ещё три папки. GFX, P , UI. Всё. Ни в одной даже намёка нет на стартующий файлик.
Всё, порешал.
Нашел? А я тут уже целую фото инструкцию замутил пошаговую 😃.
А где там запускающий файлик то?
Вот есть папка tbs-agent-lite. Открываю. Далее ещё папка с таким же названием. Открываю. Далее ещё две папки, одна из них SETUP. Открываю. Ещё три папки. GFX, P , UI. Всё. Ни в одной даже намёка нет на стартующий файлик.
Всё, порешал.
надо другой файл https://agentx_v2_win.zip качать этот что у тебя скрипт для аппы
Да, спасибо. Всё разобрался. Воткнул Кросс в Радиомастер Т16 SE. На видео в Ютубе показано как его активировать и что настраивать. Модуль включился и стал плавно пульсирующе посвечивать кнопкой. Теперь паять проводки к приёмничку, далее к полётнику пробовать подключать. Есть Матек Ф411 Винг и Матек Ф 405 Винг. Пока не знаю ещё, куда там чего правильно паять. Изначально там подключены сейчас радиомодули Лоры на 868.
… Может хотя бы мавлинк у кого-нибудь нормально завёлся?
У меня завёлся на micro TX v1 встроенном в FlySky(бомж полетушки), прошивка 4.10, работает криво, каждый раз при включении нужно в настройках Wi-Fi модуля включать Mavlink On, обещают пофиксить этот момент, посмотрим. Если подключиться ко встроенной в модуль точке доступа, телеметрию на андроид получить не удается, надо чтобы модуль подключился к точке доступа на андроиде, инета в телефоне нет. Далее приложение Mission Planner for INAV ни в какую не хочет подключаться к модулю, подключился только кривым Mission Planner (early access), с виду порт с винды, неудобный ну пока так, хоть какая-то телеметрия.
@qpidon86, спасибо за информацию. Хорошо, что я R9 продать не успел, теперь вместо него кросс в барахолку отправится 😃
Далее приложение Mission Planner for INAV ни в какую не хочет подключаться к модулю
Если ничего не путаю, Mission Planner for INAV поддерживает только протоколы MSP и LTM. Для настройки полётника или создания миссий подойдёт только MSP, т.к. LTM односторонний.
С Mavlink’ом работает порт обычного Mission Planner’а и QGroundControl.
Но если борт под айнавом, телеметрия всё равно будет односторонней, ничего настроить или создать миссию не получится.
Bluetooth с пульта выдаст вам уже содержимое датчиков телеметрии полученное от модуля.
Это жутко неудобно. По сути имеем на выходе недокументированный протокол, состоящий из непонятно каких данных и в непонятно каком формате.
Это жутко неудобно.
Вполне удобно.
имеем на выходе недокументированный протокол, состоящий из непонятно каких данных и в непонятно каком формате.
В каком формате отдает модуль, который у вас стоит, то и получаете. Аппа просто зеркалит то, что приходит.
У меня стоит кросс, по блутусу в аппаратуре отдает на поворотку, а с поворотки по другому блутусу забираю телеметрию на ноут.
Поворотка автоматом распознает кросфайровскую телеметрию (в данном конкретном случае).
Так что все вполне задокументировано и понятно.
Вопросик. Вот я подключил к Матек Ф405 Винг , приёмничек ТБС Кросс нано SE. Там четыре проводка. Два питание, два RX и TX. С первыми всё просто, остальные два подсоединил к свободному Уарту, это Уарт 6. TX к пину RX6 на полётнике, RX к пину TX6. В портах как всё включить правильно, пока затрудняюсь. Сейчас пока вот так всё.
Вопросик. Вот я подключил к Матек Ф405 Винг , приёмничек ТБС Кросс нано SE. Там четыре проводка. Два питание, два RX и TX. С первыми всё просто, остальные два подсоединил к свободному Уарту, это Уарт 6. TX к пину RX6 на полётнике, RX к пину TX6. В портах как всё включить правильно, пока затрудняюсь. Сейчас пока вот так всё.
На порту Uart 6 нужно включить serial Rx
Да, спасибо. Всё порешалось.
Подумываю заказать ещё пару таких же приёмников. Либо на Али, либо там же, у разработчика. От него шло ровно 31 день, “огородами”. С Али если, то путь будет более тщательно отслеживаться наверное? В отличии от пути, каким шёл заказ от с сайта разработчика.
Плюнул, заказал с Али в этот раз. Пока один.
Подскажите пожалуйста, есть ли практические преимущества управления FPV квадом через TBS перед DJI ? Видео точно через DJI FPV очки, а вот над управлением раздумываю между:
- все в одном, тупо DJI air unit c камерой (DJI аппа есть) = ~170 usd
- или заморочиться DJI Caddx Vista + TBS Crossfire divercity nano RX + Micro TX в Таранис = ~270 usd
Но если разница в цене очевидна, то в целесообразности - нет. Кроме бОльшей настраивабельности управления на Таранисе, убедила бы бОльшая стабильность связи, однако в этой же теме вычитал, что наводки TBS как раз таки ловил лучше. А больше инфы никакой не нашел.
Ребят, простите за, возможно тупой вопрос.
Надоело мне ловить рандомные фс на хм+ своем.
Задумался о переходе на кросс.
Но вот в фпв-шном чатике меня пара человек убеждала, что ныне Tracer - лучший выбор.
Кому верить?
Интересует прежде всего стабильность связи - для полета повыше / подальше / погуще в лес и т.д…
ныне Tracer - лучший выбор
На 2Вт летать в даль? Проще наверно кросс взять и на 100мВт летать в даль. Только антенны чуть побольше.
Добрый ночи , подскажите сколько каналов будет по кросу подключения в TBS CROSSFIRE NANO RX, не пойму кто говорит 4 канала кто 8, сколько ???