Долголет для видео, складной и лёгкий.
У вас болтаночка тоже зашибись на втором видео.
Это при том, что это даже не полет, а тошниловка на одном месте.
так я про то и говорю что на 15" не получается без тряски и примером второй ролик.
И да это не полеты))) это тошниловка проверки подвесов
на 12 пропах и у меня было почти идеально,
А вот на 15 сделать так не так то просто,
подвес на площадке вместе с аккумом висит под брюхом, на 8 синих мелких бочонках на сжатие, хотя на растяжение видео почти ничем не отличается
Денис, вибрации идут от воздушных ударов лопастей.
Меня тоже в этом убеждали,и я проверял цеплять на раму шторки от воздушных ударов,и разницы не увидел!, вот мои сравнения 1555-1755 пропов.
так я про то и говорю что на 15" не получается без тряски и примером второй ролик.
И да это не полеты))) это тошниловка проверки подвесов
Получется,но при определенных условиях! вот пример на 17ых пропах,и с объективом на 72 градуса в место 180ти,что должно давать еще более сильную тряску, а ее нет!
и на этом видео подвес ни как не защищен от воздушных ударов лопостями!
и на этом видео подвес ни как не защищен от воздушных ударов лопостями!
так а в чём секрет поведай миру
Меня тоже в этом убеждали,и я проверял цеплять на раму шторки от воздушных ударов,и разницы не увидел!, вот мои сравнения 1555-1755 пропов.
тут наверное более актуально перевернуть пропы вниз ударов по раме почти не будет, только так сложнее компановать коптер пропы не лезли в кадр
Мне кажется ещё влияет сама камера, чем быстрее камера и может снимать больше кадров в секунду при нужном разрешении, тем меньше будет заметна тряска или я ошибаюсь ?
так а в чём секрет поведай миру
Если бы я знал, то каждое видео было бы как на мавике!,а то один раз нормально,другой раз трясет,да и вы лучше меня должны знать эти секреты!,я этим хобби занимаюсь всего 2 года.
да я коптерами примерно столько же, пока тоже дзен не постиг, точнее дзен только 12 левела на 15 левел пока не хватает манны 😃
Так а в чём разница в двух видео разные коптеры ? или это один и тот же коптер просто по разному себя ведёт ?
Так а в чём разница в двух видео разные коптеры ? или это один и тот же коптер просто по разному себя ведёт ?
Конечно же один и тот же,на 1755пропах, только на одном ветер тише,да и вечер, пасмурно, много причин!?
чем быстрее камера и может снимать больше кадров в секунду при нужном разрешении, тем меньше будет заметна тряска или я ошибаюсь ?
Мне кажется, что при бОльшем кол-ве кадров в сек, можно избавиться от проявления желе, а не от тряски.
По крайней мере именно об этом говорят некоторые операторы, снимая с коптера на 12 и выше пропах.
У меня камера реальных 60 кадров не даёт, но и так желе нет, а тряска есть.
Чаще наименьшее желе и тряска там, где пропеллеры мелкие 😦
На пропах 13 6,5 время висения 45 минут с гоу про. Зачем 15е пропы. Уже давно ясно что на такие пропы не снять нормально видео.
чем меньше света, тем больше камера делает выдержку а значит более плавное видео получается, это избавляет от желе. Потому и ставят затемняющие фильтры, чтобы выдержку увеличить. Но от тряски это не спасает.
Так чё то я себя лузером почувствовал чем тряска от желе отличается ? У меня на видео тряска или желе ? Может я не с тем борюсь
В вашем крайнем видео (как по мне), если не использована программная стабилизация, вообще ничего ))
Вот тряска:
если про видео “хмелевая поляна” так это 12 пропы то да ничего и нет,я про то что чуть выше на 15 пропах
rcopen.com/forum/f123/topic466170/1081
тем больше камера делает выдержку а значит более плавное видео получается
вероятно это на хороших камерах… На моей сж4000 снимать нормально можно только днём, вечером не хватает чувствительности, вероятно и с фильтром тоже будет не гладко ((
если это мне, то это не моё видео
в посте rcopen.com/forum/f123/topic466170/1085 выглядит как ваше…
в посте Долголет для видео, складной и лёгкий. выглядит как ваше…
это моё но тут 12 пропы,а я про видео чуть выше
Зачем 15е пропы. Уже давно ясно что на такие пропы не снять нормально видео.
Меньше 15" забыл когда летал, но желе очень редко,
на Н-раме Прошку синей изолентой приматывал ни грамма желе,
вот дёрганье на гексе Таро было от подвеса типа “Фея”.
В дневнике видео.
максимально добился такого качества
максимально добился такого качества
ну вполне неплохо как мне кажется, у меня явно хуже пропы 15 ?
ну вполне неплохо как мне кажется, у меня явно хуже пропы 15 ?
нет, это 1255 APC гекса тарот
12е пропы хороши тем, что на них нет вибраций. Пришёл к выводу, чем тяжелее коптер и чем выше обороты, тем выше составляющая высокочастотных вибраций, и меньше низкочастотных. Камера не любит именно низкочастотные. Тут уже не сильно важно сколько кадров, (на штативе и 24к.с. идеально). Важна балансировка пропеллеров, и скорость их оборотов.
Если нагрузить коптер лишним Аком или грузом, качество видео становится лучше.
Но по настоящему хорошее видео получилось только после вибро развязки АКБ+подвес от коптера.