omnibus f4 полетный контроллер
Т.е. практически ничем 😃
Когда-то inav перестал помещаться в 128кб флеша f1. Сейчас уже и 256кб f3 перестало хватать. Следующие отвалятся с 512кб, а это как раз f411 и f722.
Я всего лишь привел цитату с сайта iNav.
Я не знаю почему разработчики советуют именно F7, а не F4. Может они ориентируются не только на объем флеша и озу?
Исходя из названия темы к покупке советую оригинальный OMNIBUS F4 Pro (V3)
Т.е. практически ничем
Тем не менее для каждой задачи свой инструмент. Молотки вон тоже разные.
Т.е. практически ничем 😃
Летает точно не лучше.
Просто люди дуреют от рекламы. И, когда из каждого тостера им кричат “купи Матек”, они идут и покупают Матек.
Ну зато по его глюкам отдельный топик и плата сделана “штырями назад” - для людей со сфинктеральной дисплазией плечевых суставов это важно
Расположение штырей то такое, в настройках можно изменить положение полётного контроллера.
А вот то что никто не может внятно объяснить его преимущества при более высокой стоимости - вот это забавно.
а если без полумер и на перспективу и не по теме то какой f7 тогда для крыла смотреть?
У меня 4 матека - F405-STD, F405-STD, F755-STD, F405-WING.
Два из них были куплены у официалов, два в Китае.
Все работают без нареканий.
Видимо мои руки из задницы совпали с руками китайских разработчиков.
а если без полумер и на перспективу и не по теме то какой f7 тогда для крыла смотреть?
Если в ближайшее время не планируете экспериментировать с ArduPilot, то Matek F722-WING.
А вот то что никто не может внятно объяснить его преимущества при более высокой стоимости - вот это забавно.
Я не строю летающие крылья и не покупал матека для крыла. Рекламу матеку никакую не делаю.
Но преимущества я вижу - это питание серв беком на 5 или 6 (ШЕСТЬ) вольт прямо от контроллера.
С омнибусом вы
- Не сможете питать сервы от контроллера, нужен будет отдельный бек.
- Где вы возьмете 6 вольт?
То есть я про это уже один раз написал, а вы пишете “никто не может внятно объяснить”. А это что, не объяснение? Или оно не внятное?
Не сможете питать сервы от контроллера, нужен будет отдельный бек.
Это как-бы азы FPV - питать сервы от отдельного бека.
Если хочется колхоза - прекрасно сервы питаются от бека омнибуса.
Где вы возьмете 6 вольт?
А оно надо на том-же ЛК?
Если вдруг надо - 70 центов на ебее преобразователь весом в пару грамм.
Так что
оно не внятное
- Не сможете питать сервы от контроллера, нужен будет отдельный бек. 2) Где вы возьмете 6 вольт?
питать сервы от плетника - плохо.
сервы шумят, дают хорошие скачки по питанию. Маленькие наверное можно и запитать, а большие все равно потребуют отдельный БЕК, который все равно есть в любом самолетном регуле.
куда пихнуть 6 вольт вообще не могу придумать
Это как-бы азы FPV - питать сервы от отдельного бека.
Это как бы азы, потому что раньше не было вот такого контроллера.
Раньше и от ESC питание брали.
А оно надо на том-же ЛК?
Я знаю только то, что есть сервы на 6 вольт, очевидно их делают для кого-то.
Если вдруг надо - 70 центов на ебее преобразователь весом в пару грамм.
Да, в одном случае костыли, в другом нет. Вот это и есть отличие.
питать сервы от плетника - плохо. сервы шумят, дают хорошие скачки по питанию.
Не знаю. Тут два варианта:
- Матек сделал выходы на сервы с питанием, не подумав
- Матек сделал выходы на сервы с питанием, подумав
Я знаю только то, что есть сервы на 6 вольт, очевидно их делают для кого-то.
Давайте обратимся к документации:
При питании этой сервы от 6 вольт скорость поворота выше на 17% и усилие выше на 25% по сравнению с питанием от 5 вольт
Я знаю только то, что есть сервы на 6 вольт, очевидно их делают для кого-то.
Есть сервы на 7.4V, на 12V.
Великий матек о них подумал? Ведь их тоже для кого-то делают…
Это как бы азы, потому что раньше не было вот такого контроллера.
До великого матека была куча контроллеров с беком, однако почему-то все нормальные летуны отдельный бек всегда используют…
Есть сервы на 7.4V, на 12V. Великий матек о них подумал? Ведь их тоже для кого-то делают…
Вы не поверите…
А как-же 7.4V? Не додумались?
Но тут всё-же главное придумать зачем подобные сервы на ЛК…
Великий матек
У вас наверно складывается впечатление, что я фанат матека или хвалю его.
Нет, просто вы спросили про отличия одного контроллера от другого, я вам методично пишу про отличия. Повторять еще раз смысла не вижу. Ну разве что дополню тем, что у великого матека USB-разъем стоит вертикально. Нужны вам эти отличия или нет - неважно, они все равно объективно существуют.
А как-же 7.4V? Не додумались?
Я так понимаю у вас дома 7,4-вольтовых серв “ну просто зававлись” © Кот Матроскин…
Может уже хватит? Вас что, Матек покусал?
Я просто реально не вижу больших отличий.
Разве что бек на 6V но это из разряда бесполезных.
Вертикальный разъём - это, безусловно, хорошо. Но есть кабеля с угловыми разъёмами. У меня так вообще модемы, можно этот разъём вообще убрать.
Итого два отличия с сомнительной полезностью. А я спрашивал о кардинальных отличиях обуславливающих настолько большую разницу в цене.
Я так понимаю у вас дома 7,4-вольтовых серв “ну просто зававлись”
Равно как и шестивольтовых 😃
Я просто реально не вижу больших отличий.
Тогда дискуссию можно закрывать. Каждый останется при своем мнении.
А я спрашивал о кардинальных отличиях обуславливающих настолько большую разницу в цене.
Большая разница это 300 рублей или сколько?
Так-то есть куча контроллеров, которые вообще ничем не отличаются, а цена может быть от 1300 до 3500. Например, почему DALRC F405 AIO стоит 2700 руб?
Например, почему DALRC F405 AIO стоит 2700 руб?
Потому что бангуду очень нужны деньги?
ru.aliexpress.com/item/…/32885416003.html