Inspire-подобная рама своими руками с нуля
Плюсы таких решений, сами понимаете… 1. Мы используем внутреннюю схему сервы. Соответственно ничего не надо сочинять. 2 Возможно регулировать мини и мак угол поворота расходами на аппе.
Даа! все получается очень изящно! Ничего лишнего и меньше вероятность ошибки
Мне больше нравится потенциометр в оси одного луча… Лучи поворачиваются, так пусть дают информацию про угол поворота…
Тоже отличная идея. Еще покручу-поверчу в руках конструкцию, покумекаю как поорганичнее воткнуть.
У меня есть одна серва которая на 300 градусов угол выставляет (не непрерывного вращения). Момент силы у нее вроди тоже приличный и даже физического ограничителя нет. Можно вытащить из нее потенциометр, а провода просто удлинить.
Скорее всего, та которая у вас стоит, она тоже при рождении была с потенциометром… но потом его выковыряли. Откройте, посмотрите. Там наверняка есть контакты и его можно туда впаять. Я тоже такого типа покупал…
Скорее всего, та которая у вас стоит, она тоже при рождении была с потенциометром… но потом его выковыряли. Откройте, посмотрите. Там наверняка есть контакты и его можно туда впаять. Я тоже такого типа покупал…
Я не силен в электронике, поэтому склонен придерживаться штатных копмлектующих) А эта серва совсем новая и со своим потенциометром. Сожалел, что зря купил по ошибке и вот у нее появился шанс проявить себя)
Что бы подключить потенциометр на родное место знаний особых не надо. Посмотрите, как в этой серве это решено, и откройте вашу рабочую. Они будут визуально очень похожи.
Там может быть один нюанс: если подключите потенциометр в обратном направлении, серва начнет быстро крутиться. Нужно отпаять крайние выводы потенциометра и поменять их местами… а так должно работать.
Что бы подключить потенциометр на родное место знаний особых не надо. Посмотрите, как в этой серве это решено, и откройте вашу рабочую. Они будут визуально очень похожи.
Там может быть один нюанс: если подключите потенциометр в обратном направлении, серва начнет быстро крутиться. Нужно отпаять крайние выводы потенциометра и поменять их местами… а так должно работать.
я к тому, что - зачем паяться, если вот она готовая лежит)
правда выковырять его еще надо умудриться. Крепко сидит зараза
Хорошая серва, зачем ее переделывать… еще пригодится. Хотя, вообще без разницы. Главное, придумать, куда потенциометр удобно поставить.
Но токовая защита, обязательно! К примеру, упадет или жестко приземлится ваш коптер, и механизм заклинит (тоже нужно предусмотреть), серва будет пытаться провернуться и чего нибудь может сгореть. А защита отключит питание на серву…
Хорошая серва, зачем ее переделывать… еще пригодится. Хотя, вообще без разницы.
Да и та тоже хорошая, пускай лежит до востребования.
Главное, придумать, куда потенциометр удобно поставить.
Сегодня уже голова ватная, на свежую идею сильно не рассчитываю. А завтра попримеряю.
Достал таки потенциометр. Параллельно возник вопрос как практично до него провода довести. Три провода на севу, три на потенциометр. Итого шесть. В спиральном проводе пять жил… Но ноль у потенциометра и сервы один, верно?.. Если так, то в аккурат хватает.
Нужно прозванивать… теоретически на потенциомтр идет + и “-” питания. А средний вывод, выдает напряжение пропорционально углу поворота. По этому, может даже 4 провода…но нужно прозвонить
А, блин, у этого потенциометра тоже нет ограничения по углу… Пожалуй всеже придется найти нормальный и впаять
Нужно прозванивать… теоретически на потенциомтр идет + и “-” питания. А средний вывод, выдает напряжение пропорционально углу поворота. По этому, может даже 4 провода…но нужно прозвонить
буду разбираться.
Вообще инструкция по переделке сервы в непрерывную говорит о том, что на место потенциометра надо впаять два релистора: правое и левое плече. А средний контакт у них общий. Поэтому я и подумал, что это ноль.
А, блин, у этого потенциометра тоже нет ограничения по углу… Пожалуй всеже придется найти нормальный и впаять
Нашел потенциометр с ограничителем, который когда-то выпаял из дешевой китайской сервы. Попробую с ним повозиться.
Идея работы сервы такова: в среднем положении, потенциометр выдает половину питания и это должно соответствовать среднему положению сервы при подаче на нее входного сигнала 1500мс (диапазон от 800-2000 примерно). Если сигнал смещается, то серва поворачивается до тез пор, пока напряжение с потенциометра не будет соответствовать прописанному в мозге сервы (не корректное выражение, для понимания процесса…) для этого значения входного сигнала.
Если заменить потенциометр на постоянные резисторы (одинакового номинала), то только при сигнале 1500 мс серва будет стоять, а при смещении сигнала в ту или другую сторону, будет соответственно вращаться.
Возможно регулировать мин. и макс. угол поворота расходами на аппе.
Артем, тут мне понадобится наводка/подсказка как это сделать. Серва цифровая, поэтому, если я правильно понимаю, ее управляющий сигнал можно подключить к любому контакту футабовского приемника с 1-го по 6-й… а в аппаратуре выбрать переключатель для сервы в меню “функции”?
Не совсем так. Да можно подключиться на любой канал. Ваша футаба работает с 14 каналами. 8 каналов выдает приемник по отдельности и можно подключиться по S_BUS , там все 14 каналов в одном сигнале, его можно декодировать запросто.
Для подключения к полетному контролеру используют первые 4 канала - джойстики, и 5,6,7,8 каналы для переключения режимов и тд. Это практически стандарт.
То есть ваша задача понять, какой канал вы не будите использовать для ПК, и можете назначить для вашей сервы. Потом заходите в меню футабы, там есть “функции” и назначаете на определенный канал нужный переключатель или крутилку (они все подписаны). Потом подключаете серву к выбранному каналу , клацаете выбранным тумблером (или крутите крутилку), и серва должна реагировать. То что вы назначили канал, должно отображаться в меню на футабе закладка “серво”. Изменить расходы можно в меню “двойные расходы”, “субтрим”.
Для удобства лучше создать свое меню с нужными функциями.
Плюсы таких решений, сами понимаете…
Да, идея все-таки гениальная) Чем дольше думаю, тем больше нравится) Мало того что от концевиков можно избавиться, так (если правильно понимаю) можно же и среднее/транспортировочное положение выставить на среднем значении тумблера. А я все голову ломал какой мне концевик придумать, чтобы фиксировать это положение.
Сергей, советую, пока вы не собрали эту раму, возьмите пару трубок соедините крестом, сделайте простой коптер, настройте и полетайте. Для этого у вас все есть. Наберитесь чуть опыта в настройках и полетах.
Жалко будет уронить эту конструкцию по неопытности…
Сергей, советую, пока вы не собрали эту раму, возьмите пару трубок соедините крестом, сделайте простой коптер, настройте и полетайте. Для этого у вас все есть. Наберитесь чуть опыта в настройках и полетах.
Да, чувствую этого не избежать - надо будет сделать.
Правда процесс на некоторое время скорее всего снизит свой (и без того не бурный) темп. На основной работе готовлюсь к сложному заказу - почти все внимание уйдет туда.
Сергей, вы подробней напишите, что там за проблема с ардуиной. Авось поможем… 😃
Я не заметил, где у вас регуляторы для моторов расположены? Вы говорите что из трубок будут выходить только два провода, значит регуляторы около моторов? Если так, возможно вам нужно подумать о дополнительных конденсаторах на регуляторы. Обычно производитель выбирает емкость конденсатора на регуляторе под длину проводов поставляемых с регулятором, а это примерно 10см.
Красивый проект! Раздолье для творчества! 😃
Сергей, вы подробней напишите, что там за проблема с ардуиной. Авось поможем…
Павел, благодарю за предложение о содействии!) По правде сказать с ней вообще какая-то чертовщина творилась. Еще месяц назад все работало как надо и я даже провел испытания с доп. грузом. Потом разобрал корпус, чтобы пересобрать лучи на карбоне, и после этого все сразу перестало работать. Даже элементарные каманды не выполняются, угол сервы не выставляется, все своей жизнью живет))… Жизненный опыт подсказывает, что если какой-то процесс упрямо разваливается, то это не всегда означает, что все пропало; иногда означает, что надо “другой тропинкой” идти. И вчера Артем как раз подсказал альтернативный вариант организации процесса (через энкодер)… С деталями пока не все решил, но есть большое жаление его испытать, так как преимуществ перед ардуиной с концевиками - масса. При этом конечно и от сонара придется отказаться (авто режим уйдет), но и фиг с ним - в ручную будут режимы включаться. Меньше потенциально ущербных звеньев останется… Мне и в начале темы предлагали без него обойтись.
Я не заметил, где у вас регуляторы для моторов расположены? Вы говорите что из трубок будут выходить только два провода, значит регуляторы около моторов?
Ага, регуляторы под моторами будут. Питающие провода будут сращиваться в районе внешнего шарнира и из поперечного луча будет выходить одна пара (красный+черный) питающий проводов. Но это такая моя дилетантская задумка) Возможно так делать и нельзя, но пока не вижу в этом крамолы)… Про конденсаторы и связь с длинной провода - не понимаю. Читал статью ESC (ликбез), там встречал, что кандеры служат накопителями энергии для контроллера. Но что из этого следует и как это связано с проводами - пока не допетриваю)
Красивый проект! Раздолье для творчества!
Благодарю!) Да, поэтому и вдохновился) В электронике я слаб, но собирать конструкции мне нравится)
Про конденсаторы и связь с длинной провода - не понимаю
Регуляторы создают электрические помехи (себе и другим). Батарея имеет очень низкое сопротивление и поэтому участвует в цепи в качестве поглотителя помех - не даёт напряжению скакать сильно. Поэтому на стороне регулятора разработчики обходятся сравнительно малой ёмкостью конденсатора для сглаживания скачков. Но если аккумулятор находится далеко от регулятора, то эффект сглаживания от батареи пропадает. Поэтому, чтобы регулятор не перезагрузился или наоборот не сгорел, уже нужно больше ёмкости конденсатору для сглаживания скачков напряжения.
Наверно, если вы поставите конденсатор внутри луча максимально возможной ёмкости (там где провода от регуляторов соединяются), то думаю это поможет защитить ваши регуляторы.
А может всё будет работать и без них. Токи то у вас не большие будут и резкие перепады оборотов тоже незначительными…
Но если есть возможность поставить конденсаторы, лучше это сделать.
Павел, спасибо за ликбез!
Но если есть возможность поставить конденсаторы, лучше это сделать.
Да, внутри шарнира и в 25-й трубке для конденсатора места вполне предостаточно.
Конденсаторы ставить надо. Сам проверил. Улучшается даже дальность приема видео и качество картинки, помех на изображении меньше. На одном и том же сетапе летал без конденсаторов, а потом начитался про это и решил добавить. Результат ощутимый. Но и без них будет летать, Павел правильно сказал, что резких скачков тока у вас не предвидится, значит будут они тихонечко “шуметь” по питанию. Но ставить нужно с низким импедансом (Low ESR).
поставите конденсатор внутри луча максимально возможной ёмкости
Но ставить нужно с низким импедансом (Low ESR).
Про Low ESR конденсаторы прочитал статью, немного разобрался. А на какую примерно емкость стоит ориентироваться?