Полетные контроллеры Matek Systems
Человек с этого форума
А не подскажете, как найти этого человека?
доп ёмкость на вход
А какой ёмкости ёмкость примерно?
А не подскажете, как найти этого человека?
dimm-on
А какой ёмкости ёмкость примерно?
На 405-se в комплекте идёт кондёр на 35В 470мФ
Всем привет.
Полетник F722 mini SE подключаю по кабелю к компу, в inav все отлично определяется.
Моторы в outputs не крутятся.
Подключаю батарею - крутятся.
Отключаю все от компа. Подключаю только батарею. Три писка и все. Тишина. Полетник не светится. Периферия тоже.
В чем может быть проблема.
В чем может быть проблема.
Полетник не светится - значит нет питания. Питание он может брать двумя способами - от USB либо от батареи. Значит, та цепь, которая идет через USB, работает, а которая от батареи - не работает. Почему не работает - вероятно, сгорел преобразователь напряжения.
В чем может быть проблема
Проверьте провод от ESC сначала
Проверьте провод от ESC сначала
работает же от USB
работает же от USB
батарея подключается не напрямую к полётнику, а через ECS.
батарея подключается не напрямую к полётнику, а через ECS.
А, вы имеете в виду провод питания? Да, логично.
Всем привет! Помогите подключить поётник MATEK F405-WSE к приемнику Radiomaster R168. Интересует передача телеметрии по S.Port и команд по S.BUS. Всё это на Ardupilot.
Спасибо!
А официальный сайт матека и арду смотрели?
сайт матека и арду смотрели
Да, конечно. В Арду прописал требуемые пины - в Mission Planner значения напряжения и тока появились. Назначил на пин TX2 полетника протокол S.port (цифра 4). Подсоединил вывод S.port приемника к пину TX2 полётника.
И пока всё. ) Как увидеть значения сенсоров напряжения и тока на аппе - не понял. )
в opentx надо нажать на поиск новых сенсоров (discover new sensor), обычно сразу все находит.
обычно сразу все находит
Ну вот нет. Находит только сенсоры самого приёмника, но не полётника. Что-то неправильно делаю.
Всем здрасьте!Возможно у кого есть возможность замерять сопротивления резистора matek f405 se указанного ниже на фото
Так на нём же написано - 1 МОм.
Так на нём же написано - 1 МОм.
Я на угад впаял )
Интересный вариант)))
Рассматриваю для применения на планере ПК Matek F765-WSE. В идеале нужно управлять 6 сервомашинками плюс 1 мотор.
GPS c компасом планирую разместить в консоли крыла или в отдельном блоке над крылом вместе с камерой.
Тогда приемник и видеопередатчик на разных консолях крыла.
В ПК пока новичек, хотя ранее пытался собрать на NAZE32 Afroflight 6 “чегототакое” ))). Эта плата кстати еще осталась.
Какие еще могут быть варианты кроме Matek F765-WSE?
Сильно вкладываться в первый “блин” пока не хочется, на али Matek F765-WSE в районе 5300р, ну ±500р разница приемлема
Какая прошивка?
По идее должен подойти Матек Ф405 Винг.aliexpress.ru/item/1005002717408090.html?_evo_buck…
Прошивка inav_3.0.2_MATEKF405SE.hex
Можно ли iNav задавать поведение на посадке? или для посадки надо принимать на ручное управление?
Еще такой возможно не простой вопрос. Связка ПК с Симулятором полетов. Ну, на “больших” самолетах - FlightGear flightgear.org . На одном ПК можно было связать симулятор с ПК.
Симулятор слал в ПК местоположение, данные о наклонах по осям и т.п.
ПК посылал в симулятор управляющие воздействия по рулям. Смычка осуществляется через TCP/IP
Это вполне работало, можно было проиграть работу ПК по конкретной карте, почему бы и не протестировать на постыдные ляпы перед реальным полетом?)))
Есть ли такое у “новых” ПК?
В идеале нужно управлять 6 сервомашинками плюс 1 мотор.
К размышлению. Если вдруг чтото еще будете на пепелац ставить, то могут еще понадобиться сервовыходы, что как бы не пришлось менять полетник. Хотя можно модифицировать прошивку и вместо второго движка сделать сервовыход.
Еще есть просто матек f765-wing, если еще его можно купить, но там пиксельное osd, по сравнению с wse.
Есть ли такое у “новых” ПК?
чтото у арду есть такое.
Можно ли iNav задавать поведение на посадке? или для посадки надо принимать на ручное управление?
У айнава очень примитивная посадка по кругу. Если задавать поведения, то только через программирование, но там так все урезанно, что лучше не лезть. Так то айнав по кругу снижаясь может посадить без всяких проблем, лишь бы была ровная поверхность с травой и без всяких кустов, камней или еще чего. Лично не проверял, сажал вручную.
Эти полетники также арду могут юзать, а там можно реализовать вполне себе посадку.
Это вполне работало, можно было проиграть работу ПК по конкретной карте, почему бы и не протестировать на постыдные ляпы перед реальным полетом?)))
Есть ли такое у “новых” ПК?
У арду вроде чтото есть. Хотя я ляпы все на земле проверяю перед запуском, хотябы куда элероны отклоняются при наклонах пепелаца в режиме стаба или от стиков аппаратуры.