FPV шлем с системой зеркал, печатаем на 3D принтере
напечатался наконец прототип, получился 280 грамм.
Не печатал, но примерял в tinkercad, сравнивая шлем Toxik и Ваш. Шлем Toxik, последний вариант, растянутый под 5.5" телефон имеет зазоры в районе ушей около 1-1.5см, что очень много, для компенсации поролоном, будет сильно болтаться и давить в районе лба и носа.
Ваш получился с точно таким же вырезом.
Вырез под лицо получается цилиндр, диаметром 220мм. Если не планируете менять вырез, можете сделаете отдельную деталь, в виде проставки, с боковыми выступами большими на 1.5-2см и толщиной в центре 1мм?
посадочное место для лица брал с шлема VR Shinecon 2.0
После печати образца согласен с вами, уменьшу по 10мм с каждой стороны, у меня указательный палец пролезает с каждой стороны ) он где-то 15мм, отнимаем прокладку, получаем 10мм.
Вырез под лицо попробую сделать сферой, но в VR Shinecon 2.0 цилиндр.
Можно на стеклянных проверить, одно зеркало(вогнутое+плоское) ~200р стоит.
Или вообще на кусочках маленьких, из того же fixprice, по 55р.
Вы будите смеяться, в городе с зеркалами туго, fixprice пусты (в Мурманске также смотрел) , говорят давно нет. Вогнутое 170мм стоит 1500р для ванной ))).
На Озоне стоит 600 + доставка 400 руб ))) так-что …
Если знаете где купить в Апатитах подскажите, когда поеду кататься в Кировск заеду.
Сейчас попробую пленку зеркальную наклеить на пластинку.
Кстати то же смотрел по акриловым зеркалам–таки продают как бы мелким оптом–нужно общаться с продавцом-может как то уменьшить кол-во.как то не охота покупать на 50 долл.
Когда я покупал был один лот, ссылку выкладывал в соседней ветке, но сейчас товар не доступен.
У них есть раздел где они продают не стандартные партии, возможно у них можно просто попросить продать меньше, надо спрашивать у продавца
Дмитрий, доброго времени суток. В архиве файлы шлемы под 5 и 7 дюймовые матрицы. А для 5.6" войдет в шлем, рассчитанный под 5", или нужно пересчитывать?
5" только в проекте, по размерам 5.6" не войдет, но если размеры не сильно будут отличатся, может сделаю универсальный, не обещаю.
и задержка у 5.6" получается 30ms по сравнению с 5" - 20ms
хорошее дело. в ближайшие дни закажу печать. вот только с зеркалами-пока обычные
подождите день, два переделаю лицевую часть.
подождите день, два переделаю лицевую часть
ну это вообще как бы не проблема
ну это вообще как бы не проблема
Уже модификация готова, по быстрому для примерки))) окружность с радиусом 180мм.
Также добавил модификацию с более глубоким вырезом лицевой части с радиусом 170мм.
Возможно придется переделать нормально используя дерево в проекте для лучшего редактирования.
сейчас также попробую отпечатать лицевую часть.
“Зеркала” из пленки проверил, изображение четко попадает
99x157мм
73x157мм
посадочное место для лица брал с шлема VR Shinecon 2.0
На Vr Box та же фигня, китайцы часто не заморачиваются с правильностью форм.
После печати образца согласен с вами, уменьшу по 10мм с каждой стороны, у меня указательный палец пролезает с каждой стороны ) он где-то 15мм, отнимаем прокладку, получаем 10мм.
Хоть так, уже не так напряжно будет.
Вы будите смеяться, в городе с зеркалами туго, fixprice пусты (в Мурманске также смотрел) , говорят давно нет
Могу померять размеры, и сказать точную цену. Под 5" шлем точно есть под 7" нужно мерять, хватит ли по ширине.
Передать, если срочно, можно автобусом.
А так по Апатитам, в Fixprice и “Улыбке Радуги”, ассортимент в отделах примерно одинаковый.
Хоть так, уже не так напряжно будет.
сейчас печатаю с радиусом 180, скоро примерю.
Могу померять размеры, и сказать точную цену. Под 5" шлем точно есть под 7" нужно мерять, хватит ли по ширине.
Передать, если срочно, можно автобусом.
А так по Апатитам, в Fixprice и “Улыбке Радуги”, ассортимент в отделах примерно одинаковый.
Срочности нет, подкине просто адресок в личку чтоб не рыскать по городу, буду проездом заеду в магазин.
А так пластик легче и надеюсь скоро придет )))
Есть мыли, но надо попробовать, т.к. зеркала пластиковые должны гнутся, одно зеркало изогнуть на 1мм в одной плоскости, а другое уже в другой.
Но боюсь точно не получится, могут быть искажения, хотя если вогнутость печатать на посадочном месте, посадив зеркало на скотч, может получится. Скоро попробую )))
сейчас печатаю с радиусом 180, скоро примерю.
Исправленная модель там же, по ссылке из первого письма?
99x157мм 73x157мм
То зеркало что у меня сейчас лежит, имеет размеры 151x107, края немного скруглённые.
Исправленная модель там же, по ссылке из первого письма?
да
То зеркало что у меня сейчас лежит, имеет размеры 151x107, края немного скруглённые.
зеркала с запасом, выкладываю размеры и расстояния до упоров зеркал.
Может ссылки дать на матрицы? Честно говоря не пойму, как их запустить при покупке.
Может ссылки дать на матрицы? Честно говоря не пойму, как их запустить при покупке.
К сожалению не смогу, т.к. были не удачные покупки на али, но продавец компенсировал.
По этому что было не удачно, советовать (
Похоже надо изменить положение второго зеркала т.к. видны глаза и нос или убирать запас по зеркалам до минимума.
также увеличу высоту крышки с 11мм до 14мм для размещения контролера
Идея шлема с зеркалами не нова но разбивалась об пару факторов , 1 вес получался достаточно большей, и второе это переотраженка зеркал , так как зеркала без стекла имеют очень большие оптические отклонения, а со стеклом видные переотражения , более менее удачно вышло на шлеме трансформер от жирной акулы , но это тоже самое что пытаться повторить фантом в домашних условиях , нет полететь он полетит но стоимость и функционал и удобство и близко не будут
Идея шлема с зеркалами не нова но разбивалась об пару факторов , 1 вес получался достаточно большей, и второе это переотраженка зеркал , так как зеркала без стекла имеют очень большие оптические отклонения, а со стеклом видные переотражения , более менее удачно вышло на шлеме трансформер от жирной акулы , но это тоже самое что пытаться повторить фантом в домашних условиях , нет полететь он полетит но стоимость и функционал и удобство и близко не будут
Не нова, я не изобретаю велосипед, а просто подгоняю под себя. Так как нет готовых решений, например для тойже матрицы 7" и не хочу разводить демагогию.
Некоторые скажу почитай форум, читал и не по несколько раз темы с большим количеством страниц, т.к. перечитывая видишь то что не замечал раньше.
По трансформеру от жирной акулы, у этой модели есть проблемы начиная с монитора. Рассматривал покупку, но потом отказался.
Хотел купить очки, но и там есть оптические искажения, проблемы с электроникой и они индивидуальны надо мерить. Начинается распил напильником и даже на дорогих моделях.
Фантом, знаю один который новый пролежав на складе не запускался, проблема очевидна, но все таки он не запустился.
На Vr Box та же фигня, китайцы часто не заморачиваются с правильностью форм.
Наверняка они рассчитывали что человек будет одевать с очками.
Распечатал с радиусом 180, без уплотнителя садится плотно, думаю немного надо увеличить.
Ширину всей модели уменьшил на 10мм.
Также думаю что не стоит использовать вогнутое зеркало, при смещении дает искажение, лучше поставить линзы 1,5
По трансформеру от жирной акулы, у этой модели есть проблемы начиная с монитора.
Можно шлем взять и без монитора, но лично мне в этой схеме не нравится яркость картинки из-за потерь на полупрозрачном зеркале. Приходится на максимум выводить подсветку матрицы, и все равно не фонтан - темновато. Два обычных зеркала лучше в разы (но больше геометрические размеры шлема).
Похоже надо изменить положение второго зеркала т.к. видны глаза и нос
Это всего становится не видно, когда шлем на голове, и нет паразитных засветов, соотв. и не отражается собственное лицо.
Также думаю что не стоит использовать вогнутое зеркало, при смещении дает искажение, лучше поставить линзы 1,5
Хорошие результаты от 1.5 до 2.5 диоптрий, линзы лучше от набора часовщика. Мне комфортно при х2.0, х2.5 даже уже несколько многовато
Можно шлем взять и без монитора, но лично мне в этой схеме не нравится яркость картинки из-за потерь на полупрозрачном зеркале. Приходится на максимум выводить подсветку матрицы, и все равно не фонтан - темновато.
да, но тогда надо брать матрицу 5.6’’ 1280х800 HV056WX1-100 у нее яркость 500, если не изменяет память и минус задержка 30мс.
Два обычных зеркала лучше в разы (но больше геометрические размеры шлема).
это да, но чем-то надо жертвовать, но в разумных приделах.
Это всего становится не видно, когда шлем на голове, и нет паразитных засветов, соотв. и не отражается собственное лицо.
возможно, но я уже изменил )
Хорошие результаты от 1.5 до 2.5 диоптрий, линзы лучше от набора часовщика. Мне комфортно при х2.0, х2.5 даже уже несколько многовато
1.5 уже примерял что приблизить, больше не надо.
Изменил
Ширину, стала 182мм.
Радиус лица 184мм + не много сферу добавил.
изменил угол второго зеркала.
высоту крышки.
Добавил вентиляцию
Изменил
Ширину, стала 182мм.
Радиус лица 184мм + не много сферу добавил.
изменил угол второго зеркала.
высоту крышки.
Добавил вентиляцию
ошибся, ширина 172mm
Случайно увидел в магазине небольшие зеркала шириной 150мм, купил пару
отрезал лишнее, вставил в первый вариант шлема, вот что получили.
если не использовать вогнутые зеркала, то можно можно отрезать все лишнее от текущих, сделав их трапециевидными. Тем самым уменьшить переотражение.
И возникла идея корпус тоже сделать трапециевидными, но это уже потом
вес зеркал получился 80 грамм.
а со стеклом видные переотражения
я не вижу )
Случайно увидел в магазине небольшие зеркала шириной 150мм, купил пару отрезал лишнее, вставил в первый вариант шлема, вот что получили.
По фото вроде картинка вся влезла.
я не вижу )
От яркости картинки сильно зависит, ну и собственно самой картинки. На резких переходах можно увидеть.
По фото вроде картинка вся влезла.
принесли вогнутое зеркало 170мм, попробую сделать шаблон для выкройки чтоб использовать максимальное полезное пространство на нем.
От яркости картинки сильно зависит, ну и собственно самой картинки. На резких переходах можно увидеть.
на фото яркость приглушена при съемки мобильником, если делать больше режет в глазах
По фото вроде картинка вся влезла.
к сожалению оказалось не 150 (на коробке написано )))) ) , а 135мм
и при фокусном расстоянии 280 угол 30 градусов
От яркости картинки сильно зависит, ну и собственно самой картинки. На резких переходах можно увидеть.
ИМХО, больше от придирчивости смотрящего зависит. Практически ничего не видно, но, конечно, если искать до чего докопаться - докопаться будет можно. Кроме переотражений там монитор сверху виден, если совсем глаза скосить. Но летать мешать ни то ни другое не будет.
Добавил вентиляцию
Что-то не вижу на картинке… а вообще, рекомендую с “жабрами” заморочиться, работают суперски. Сквозняк гуляет, свет не просачивается.
если не использовать вогнутые зеркала, то можно можно отрезать все лишнее от текущих, сделав их трапециевидными. Тем самым уменьшить переотражение.
На самом деле, даже прямоугольные зеркала ровно в размер вырезать достаточно большая проблема. Не стоит ИМХО сильно заморачиваться с трапециевидностью. Переднее зеркало, конечно, можно уменьшить. Будет чуть легче.
Так же не стоит ставить в шлем акриловые зеркала. Я акрил обрабатываю каждый день - не тот это материал. И не настолько плотность сильно отличается. 1.2 у акрила, и что-то порядка 2 у нормального стекла. Т.е. тонкое стеклянное зеркало из фикспрайса будет весить столько же, сколько акриловое 3 мм. А более тонкий акрил вовсе смысла не имеет, гнуться будет так что картинку исказит. Ну и царапается/захватывается он ну ОЧЕНЬ быстро.
Да, и Дмитрий, черный пластик будет гораздо лучше для шлема, таких “отсветов” по краям, как на фото, нет. Или этот из баллончика покрасить изнутри.