Search in topic

r/c подлодки

Есть ли у кого-нибудь такие чертежи? Eсли есть отпрасьте сюда svintus29@mail.ru

…airbase.ru/…/t36834,12--chertezhi-podvodnykh-lodo… -фото, …airbase.ru/…/t64596,2--chertezhi-podvodnykh-lodok… - чертежи “Гепарда”…(в конце страницы)

…airbase.ru/…/t36834,12--chertezhi-podvodnykh-lodo… -фото, …airbase.ru/…/t64596,2--chertezhi-podvodnykh-lodok… - чертежи “Гепарда”…(в конце страницы)

всё это у меня есть, мне нужно то, что я выложил!!!😎

Пиранья понравилась больше. 1-ое легче носить. 2-ое очень манёвренная.

Из доступного чертежи от Мурзилки, и вот еще кусочек нормального.

Доброго времени суток всем! Делал болван по этим черчежам, долго возился, пришлось подкорректировать кое что.Вот что вышло.

Есть ли у кого-нибудь такие чертежи? Eсли есть отпрасьте сюда svintus29@mail.ru

вопрос новичка а где продают такой красавец корпус похоже пластик или это самодельная модель.

Вопрос знатокам можно ли использовать эту модель www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXCKR0 в качестве донора для изготовления полноценной подлодки с баластной системой или ее размера недостаточно для всех узлов.Подскажите если не трудно я в этом новичок.В детстве строил модели стендовые с пуансоном и матрицей но это было давно но сейчас боюсь не осилю.Или посоветуете другой корпус более подходящий где все агрегаты можно уместить.

вопрос новичка а где продают такой красавец корпус похоже пластик или это самодельная модель.

Есть два сайта где продают такой набор- это стеклопластик😁
scaleships.biz/eng/akula.html и второй www.ubootmodell.ru

Спасибо конечно я по этим сайтам лазил но там написано что это стендовые модели и годятся ли они для действующей модели я не знаю может какие подводные камни есть.😦😦
А вот тут у Китайцев никто не покупал вроде цены адекватные но как качество 😦
twin-horse.com/index.php?cPath=148_156

[QUOTE=diligance;1518230]Вопрос знатокам можно ли использовать эту модель www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXCKR0 в качестве донора для изготовления полноценной подлодки с баластной системой.

Вот нашел фото этой подлодки изнутри .Как вы считаете реально в нее воткнуть баластную систему длина лодки 83 см а диаметр 10 см.

Спасибо конечно я по этим сайтам лазил но там написано что это стендовые модели и годятся ли они для действующей модели я не знаю может какие подводные камни есть.😦😦
А вот тут у Китайцев никто не покупал вроде цены адекватные но как качество 😦
twin-horse.com/index.php?cPath=148_156

естествено годятся несколько страниц назад об этом писали 😃

по поводу поста 355 ни кто не может высказать свое мнение .😦😦 просто облазив всю ветку я ничего не нашел про этот вариант.

по поводу поста 355 ни кто не может высказать свое мнение .😦😦 просто облазив всю ветку я ничего не нашел про этот вариант.

Вы про Гепард? пишите в личку чем смогу помогу ,B-)сам этой моделью щас заниматься начну svintus29@mail.ru

[quote=diligance;1519430]

Вопрос знатокам можно ли использовать эту модель www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXCKR0 в качестве донора для изготовления полноценной подлодки с баластной системой.

Вот нашел фото этой подлодки изнутри .Как вы считаете реально в нее воткнуть баластную систему длина лодки 83 см а диаметр 10 см.

Прежде чем начинать строительство РУ лодки определитесь какого типа модель вы хотите. Игрушку, как у китайцев или как на вашем фото, или копийную модель. Второе, будет лодка погружаться динамически или иметь БЦ (балластную цистерну). Если планируете делать БЦ определитесь с типом билластной цистерны. а также почитайте здесь www.ubootmodell.ru/per/

Корпуса лодки длинной 83 см и диаметром 10см вполне хватит чтобы запихнуть в нее всю начику. посмотрите в рпедыдущих постах модель Варшавянки с БЦ в масштабе 1/144.

Всем привет.
Давно здесь небыл.
А вот вопрос к dill-s, какова целб постройки лодки?
Может быть и ответы быстрее найдутся.

Уважаемые любители Р\у п.л. , есть ли у кого опыт мокрого старта ракет с П/Л, любой, пусть и отрицательный ?

Уважаемые любители Р\у п.л. , есть ли у кого опыт мокрого старта ракет с П/Л, любой, пусть и отрицательный ?

До запуска ракет руки еще не дошли. Здесь опыт постройки РУ лодок имеют реально человек пять.
Зарубежный опыт показывает, что наиболее подходящий вариант это запуск сжатым воздухом. Использование пиротехники при подводном старте ракеты пока не видел.

Опыт такой есть.Но не из шахт лодки,т.к. они небыли доделаны, а на стенде, достаточно безопасно.А пуск не сжатым воздухом, а обычным ракетным двигателем,по " способу американскому" с герметизацией самой шахты сверху тонкой пвд пленкой,правда и глубина от верха шахты 1-2 см., и летит почти вертикально.

Пиранья понравилась больше. 1-ое легче носить. 2-ое очень манёвренная.

по каким чертежам делали?

Уважаемые подводники!
Есть у меня долгострой в виде пластиковой “Варшавянки” от Трумпетера 1/144, а в связи с объявлением о фестивале в Крокусе, захотелось ударно закончить постройку к марту. Есть несколько вопросов, на которых отчасти проект и споткнулся.

1. Не верю, что эта информация закрыта, но нигде не смог найти кинематику выпуска-уборки выдвижных рулей и их крышек.

2. Та-же непонятка с кинематикой крышек ТА. Как я понял, на корабле нет ТПЛ, и загрузка производится через верхний аппарат. А каково тогда назначение крышки между двумя верхними трубами? Только замок для погрузчика?www.alrosa.net/photos/_2008_05_20_05.htm

3. Насколько правильно будет использовать на модели продувку ВНД через шнорхель, как основной способ всплытия?

4. Какую скорость нужно получить от модели со статическим погружением? Насколько приемлем штатный пластиковый винт, и где если что можно прикупить/заказать копийный?

Уважаемые подводники!
Есть у меня долгострой в виде пластиковой “Варшавянки” от Трумпетера 1/144, а в связи с объявлением о фестивале в Крокусе, захотелось ударно закончить постройку к марту. Есть несколько вопросов, на которых отчасти проект и споткнулся.

1. Не верю, что эта информация закрыта, но нигде не смог найти кинематику выпуска-уборки выдвижных рулей и их крышек.

2. Та-же непонятка с кинематикой крышек ТА. Как я понял, на корабле нет ТПЛ, и загрузка производится через верхний аппарат. А каково тогда назначение крышки между двумя верхними трубами? Только замок для погрузчика?www.alrosa.net/photos/_2008_05_20_05.htm

3. Насколько правильно будет использовать на модели продувку ВНД через шнорхель, как основной способ всплытия?

4. Какую скорость нужно получить от модели со статическим погружением? Насколько приемлем штатный пластиковый винт, и где если что можно прикупить/заказать копийный?

Да, планы грандиозные, но боюсь размеры корпуса не позволят реализовать это. Лодка очень маленькая, в нее с трудом влезает балластная система, а разработать и сделать навороты типа выдвижных рулей и ТА, под силу часовщику. Тем не менее :

1. Кинематика выдвижных рулей не закрыта из фото принцип действия понятен. Про крышки рулей ничего сказать не могу не видел, но знаю, что они открываются только при постановке-уборке рулей, в остальное время они закрыты.
2. Кинематика внешних лючков ТА на 877 видна на фото, лючок просто падает внутрь корпуса. О назначении центрального люка вы поняли все верно.
3. Для реализации продувки через шнорхель, необходимо будет втиснуть в корпус воздушный компрессор, и систему перепускных клапанов с механизмом управления.
4. При статическом погружении, скорость лодки не имеет значение, это при динамическом погружении скорость важна, чтобы рулями погрузить лодку. Поэтому получайте любую скорость, это зависит от вашего мотора и винта. С пластиковым винтом эта модель тоже ходит, но очень вяло, лучше спаять новый шести или семи лопастный, копийных таких винтов я не встречал, или купите готовый трехлопастный подходящего размера.
   Если сможете реализовать свои желания с механикой, то это будет круто.

Удачи в постройке