r/c подлодки
Смотри здесь ubootmodell тута все про балластную систему как и из чего делать.
А если применить схему передачи команд по двум проводам, как на модели железной дороги? Там два рельса подводят 12 вольт к движку + по ним подается около 30 команд…
Подробно - здесь: raildigital.narod.ru
Тогда - четырехпроводной кабель, 2 провода - питание и управление, 2 - видеосигнал…
Полным ходом готовимся к соревнованиям в Новосибирске 5мая.
Если не “утонем”
[attachment=304
98:attachment][attachm
ent=30502:attachment]
[quote=МАРТУХ;276823]
Полным ходом готовимся к соревнованиям в Новосибирске 5мая.
Если не “утонем”
не плохо!!!
если не секрет 😃 а как насчет чертежей?
просто нигде толком не смог найти подробные чертежи “Тайфуна”
я к тому, не мог бы ты отсканить и выложить свои лекалы т.е. рабочие чертежики.
уж очень загорелось, как хочется
Полным ходом готовимся к соревнованиям в Новосибирске 5мая.
Если не “утонем”
РУ или ЕЛ?
Если РУ, то нельзяли поподробнее об аппаратуре?
Частота, кол. используемых команд, погружение динамическое или баластное, как герметизиовали, доступ для обслуживания, проводились ли испытания, глубина погружения на которой еще управлялась, по каким правилам соревноватся думаете…???
Плиз!
Есть такие картинки покрупнее:
Есть такие картинки покрупнее:
[/quote]
а Тайфуна у тя случайно нет?
в подробных чертежах я имею ввиду.
у тайфуна мне кажется конструкция корпуса по проще будет.
[quote=МАРТУХ;276823]
Полным ходом готовимся к соревнованиям в Новосибирске 5мая.
Если не “утонем”
да, кстати.
А какой материал ты использовал для обшивки корпуса?
и какую глубину ты уже пробовал?
просто интересно какая частота сигнала.
может удастся протолкнуть и видеосигнал.
я знаю, возможно это утопия, но все же очень интересно так сделать, чтоб лодка была полностью автономна.
Друзья!
Докладываю.
во всяких там словах типа частота-"долгота"передачи я полный лох.Простоберу и делаю.
Проглядел за год всю литературу и нашу и буржуйскую по данной теме.Нашел через Польшу(?) чертежи.Почему Курск и такого масштаба? Потому что по моему мнению самые красивые ПЛ в порядке возрастания-type VII (нем.)-К-21(ссср)-Los Angeles (usa)-пр.949а(россия).А масшттаб-так это совсем просто Чем больше корпс тем больше его можно нафаршировать. Но самое сложное как теперь выяснилось труднее всего не собрать это “чудо-юдо” а научить его ходить В подводном положении Как хочется тебе а не ему…
Продолжение следует.Тороплюсь в бассейн.
Друзья!
Докладываю.
во всяких там словах типа частота-"долгота"передачи я полный лох.Простоберу и делаю.
Проглядел за год всю литературу и нашу и буржуйскую по данной теме.Нашел через Польшу(?) чертежи.Почему Курск и такого масштаба? Потому что по моему мнению самые красивые ПЛ в порядке возрастания-type VII (нем.)-К-21(ссср)-Los Angeles (usa)-пр.949а(россия).А масшттаб-так это совсем просто Чем больше корпс тем больше его можно нафаршировать. Но самое сложное как теперь выяснилось труднее всего не собрать это “чудо-юдо” а научить его ходить В подводном положении Как хочется тебе а не ему…
Продолжение следует.Тороплюсь в бассейн.
да рабочая частота передетчика пульта радиоуправления.
я хочу попробовать задействовать частоту порядка 2,4…3,0GHz эта частота используется при приеме-передачи связи Wi-Fi. короче говоря, я хочу задействовать компьюерное управление и контроль лодки под водой. с использованием веб камер гироскопов и всего такого, на что только хватит моего нескудного воображения, и может даже добавлю датчик эхолота, чтобы видеть дно и всякую всячину на дне. весьма прикольная затея, но к сожалению она остается утопией из-за того, что просто напросто боюсь не смогу связать два компа из под воды ввиду непроводимости радиволн в воде, а уж на поверхность это точно будет сложно сделать. что сделать, как сделать так, чтобы управлять и видеть под водой “глазами” подлодки?..
что касается размеров, я с тобой целиком и полностью согласен!
чем больше, тем интереснее это дело делать, потому как действительно мона побольше фаршику добавить для “придания вкусности” проекта. 😛 .
я хочу попробовать задействовать частоту порядка 2,4…3,0GHz
Возьмите сотовый телефон, поместите его в полиэтиленовый пакет вместе с грузом,
опустите в бассейн … и попробуйте на него позвонить… 😃
Тест конечно не корректный, но дальность связи под водой обратно пропорциональна частоте.
да рабочая частота передетчика пульта радиоуправления.
я хочу попробовать задействовать частоту порядка 2,4…3,0GHz эта частота используется при приеме-передачи связи Wi-Fi. короче говоря, я хочу задействовать компьюерное управление и контроль лодки под водой.
Частота 2.4ГГц используется не только в WiFi, но и в микроволновках, которые используют эффект очень эффективного поглощения водой излучения с данным частотным диапазоном для собственного нагрева 😃
Wifi от этого страдает кстати говоря - любое мокрое дерево на пути луча и сигнала можно сказать нет - вода все поглощает.
Частота 2.4ГГц используется не только в WiFi, но и в микроволновках, которые используют эффект очень эффективного поглощения водой излучения с данным частотным диапазоном для собственного нагрева 😃
значит у этой ПЛ будет ещё одно грозное у очень секретное оружее. 😃
а серьезно!
как ещё можно беспроводным способом связать комп ПЛ с компом на берегу?
весьма щепетильный вопрос.
но только без всплывающих буйков и лазерных указок пожалуйста 😁
один впрос! КААааК???
один впрос! КААааК???
Легко!
На борт стандартный модем и через преобразователь уровня к стандартному ВЧмодулю от передатчика. На берегу приёмник и с выхода НЧ сигнал на модем и комп.
300Бод - гарантированно будет. 😃 😁
как ещё можно беспроводным способом связать комп ПЛ с компом на берегу?
весьма щепетильный вопрос.
Лучше ультразвука в воде ничего не распростроняется, но это только опять-же
в зоне прямой видимости.
Все эхолоты так и работают.
А можно ведь и в одну сторону, а затем демодулировать… как надо…
Но это что касается канала управления.
Для передачи реального видео- только всплывающая антенна.
а Тайфуна у тя случайно нет?
…
спасибо те Петрович!!! 😃 😃 😃
конечно 1-я картинка весь инет облетела, а вот вторую с поперечнымисениями я вижу впервые!
вот бы добавить к ней продольный вид с боку с координатами
…Легко!
На борт стандартный модем и через преобразователь уровня к стандартному ВЧмодулю от передатчика. На берегу приёмник и с выхода НЧ сигнал на модем и комп.
300Бод - гарантированно будет. 😃 😁
слушай!
в принцыпе все выглядит весьма реально.
а поподробнее мона?
и где взять преобразователь?
я знаю что НЧ в воде проходят в лет! не то что ваще летают, но по крайней мере проходят.
так что ты прям заинтриговал. ☕
и где взять преобразователь?
Спаять!
Но раз такой вопрос возникает, лучше за это дело не браться.
😇
…Спаять!
Но раз такой вопрос возникает, лучше за это дело не браться.
😇
грубите батенька, не хорошо.
а как спаять?!
у тебя схема есть?
или на развалах полюбому можно найти?
ты его своими глазами видел?
а то я приду например к продавцу на радиорынке и скажу ему, мол мне надо демодулятор высокой частоты, а он посмотрит на меня, как баран на новые ворота. весьма принеприятное ощущение.
и как он должен демодулировать т.е. это как должно выглядеть.
пожалуйста!!!
ну хоть немного поподробнее. признатся честно, я не очень то силен в радио.
“Модем” = “модулятор/демодулятор”. Он дает сигнал - в аналоге, т.е “звуковой”. Звук в воде распространяется хорошо. Вопрос, как это - комп+модем - разместить в модели… На ум приходит микроконтроллер, но видео так не покатит…
Кстати, видел игрушку-подлодку, так вот там под воду от передатчика опускался девайс типа стиральной машинки “Ретона”.
“Модем” = “модулятор/демодулятор”. Он дает сигнал - в аналоге, т.е “звуковой”. Звук в воде распространяется хорошо. Вопрос, как это - комп+модем - разместить в модели… На ум приходит микроконтроллер, но видео так не покатит…
Кстати, видел игрушку-подлодку, так вот там под воду от передатчика опускался девайс типа стиральной машинки “Ретона”.
а вот теперь становится яснее.
только вот один вопрос, как это осуществить на практике. 😂
т.е. ты предлогаешь на лодке разместить микрофон, а на берегу установить динамик в воде и передавать сигналы! так что ли? 😉
не. ребят! это всеравно не то. 😕
всетаки 600 бод прибл. 1200бит/сек в одну сторну - это несерьезно. хотя бы 9600 кбит/сек туда и сюда.
а иначе связи не получится вообще.
может просто использовать какой нибудь пульт на низких частотах? тогда можно передавать туда сигнал( он по крайней мере хоть пробьет. а от туда ( через подобный передатчик) какие нибудь (исп-зуя контроллер) команды, которые смогут давать направление движения, глубину итд итп… может так?
Народ! что думаете?!эта проблема, думаю очень актуальна для моделистов-подводников. Ведь все таки, это так здорово, не видя лодку, знать куда и с какой скоростью она плывет!!!
давайте все взвесим и найдем наиболее подходящий способ общения ПЛ с “умом” человека.
С уважением ко всем. Давайте наконец то разберемся, что мы имеем и что для этого надо?!
хотя бы метра 3…4 между “антеной” и поверхностью воды. 😃